इस सप्ताह वायरल हो रही एक रेडिट पोस्ट को अंतिम वर्ष के कई छात्र आपस में एक निजी बातचीत की तरह पढ़ रहे हैं। लेखक के पास स्थिरता में स्नातक की डिग्री, तकनीक, विश्लेषण और व्यवसाय में कई इंटर्नशिप हैं, और एक स्पष्ट महत्वाकांक्षा है: पर्यावरणीय समस्याओं को हल करने के लिए प्रौद्योगिकी में काम करना। हार्डकोर कोडिंग नहीं, बल्कि वह स्थान जहां व्यावसायिक रणनीति डेटा और सिस्टम से मिलती है।दुविधा परिचित है. बिजनेस एनालिटिक्स में सीधे मास्टर ऑफ साइंस में जाएं – व्यक्तिगत रूप से, कैंपस भर्ती और नेटवर्किंग के साथ – या पहले नौकरी लें, कमाएं, जमीन पर सीखें, और संभवतः बाद में मास्टर के लिए वापस आएं, शायद कंपनी के प्रायोजन के साथ भी।
कोई टेम्पलेट उत्तर नहीं है. लेकिन इस पर विचार करने का एक तरीका है।
जब कोई मास्टर रणनीतिक अर्थ रखता है
एक व्यक्तिगत विश्लेषण कार्यक्रम यह बदल सकता है कि भर्तीकर्ता आपको कैसे देखते हैं। किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसकी स्नातक डिग्री इंजीनियरिंग या कंप्यूटर विज्ञान के बजाय स्थिरता में है, एक औपचारिक एनालिटिक्स क्रेडेंशियल तकनीकी क्षमता का संकेत देता है। यह उन कमियों को भरता है जिन पर नियुक्ति करने वाले प्रबंधक अन्यथा सवाल उठा सकते हैं।यह एक्सपोज़र को भी संपीड़ित करता है। एक गहन वर्ष में, छात्र लाइव डेटासेट, उद्योग परियोजनाओं और केस प्रतियोगिताओं पर काम करते हैं। कई कार्यक्रमों में समर्पित प्लेसमेंट पाइपलाइन होती हैं। यदि लक्ष्य जलवायु-तकनीक फर्मों, नवीकरणीय ऊर्जा विश्लेषण टीमों या ईएसजी डेटा भूमिकाओं में प्रवेश करना है, तो वह नेटवर्क मायने रखता है।एक और एंगल है. कुछ छात्र शैक्षणिक सेटिंग में सफल होते हैं। यदि आप पहले से ही जानते हैं कि आप संरचित सीखने का आनंद लेते हैं और बाजार में प्रवेश करने से पहले मात्रात्मक गहराई बनाना चाहते हैं, तो काम में देरी करना नुकसान जैसा नहीं लगेगा।लेकिन लागत अमूर्त नहीं है. ट्यूशन, जीवन-यापन का खर्च और बिना वेतन के एक साल तक रहना वास्तविक समझौता है। एक मास्टर डिग्री को एक लक्षित कदम की तरह महसूस करना चाहिए, न कि स्नातक होने के बाद एक प्रतिवर्त की तरह।
क्यों कार्य अनुभव आपकी दिशा को तेज कर सकता है?
रेडिट लेखक का कहना है कि वे व्यवसाय और तकनीक के बीच एक पुल बनना चाहते हैं। यह वाक्यांश एक विस्तृत स्पेक्ट्रम को कवर करता है। उत्पाद प्रबंधन. स्थिरता परामर्श. डेटा विश्लेषण। स्वच्छ ऊर्जा स्टार्टअप में संचालन भूमिकाएँ। यहां तक कि नीति-तकनीकी चौराहे भी।यह देखे बिना कि ये भूमिकाएँ दिन-प्रतिदिन कैसे कार्य करती हैं, सही स्नातक डिग्री चुनना कठिन है।उद्योग में एक या दो साल अक्सर स्पष्टता लाते हैं जो कोई भी कक्षा प्रदान नहीं कर सकती है। आपको पता चलता है कि क्या चीज़ आपको उत्साहित करती है और क्या चीज़ आपको निराश करती है। आप सीखते हैं कि क्या आपको इंजीनियरों के साथ काम करने, ग्राहकों के सामने प्रस्तुतीकरण करने, या घंटों तक स्प्रेडशीट में खोजबीन करने में आनंद आता है। वह अंतर्दृष्टि न केवल यह तय कर सकती है कि आप मास्टर डिग्री हासिल करना चाहते हैं या नहीं, बल्कि यह भी तय कर सकती है कि कौन सी मास्टर डिग्री हासिल करनी है।इसका एक वित्तीय आयाम भी है. काम शुरू करने से बचत होती है और दबाव कम होता है। कुछ संगठनों में, आगे की शिक्षा को आंशिक रूप से वित्त पोषित किया जाता है। इससे अर्थशास्त्र पूरी तरह बदल जाता है।व्यापार बंद धैर्य है. स्नातक योग्यता के बिना कुछ भूमिकाएँ पहुँच से बाहर रह सकती हैं। करियर की प्रगति शुरुआत में धीमी महसूस हो सकती है।
ऐसे प्रश्न जो “कौन सा बेहतर है?” से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
यह पूछने के बजाय कि कौन सा मार्ग श्रेष्ठ है, छात्रों को तीन व्यावहारिक मुद्दों की जाँच करनी चाहिए।सबसे पहले, आपके लक्षित क्षेत्र में प्रवेश स्तर के नौकरी विवरण वास्तव में क्या मांगते हैं? यदि अधिकांश जलवायु-तकनीक विश्लेषिकी भूमिकाएँ किसी मास्टर की पसंदीदा या आवश्यक के रूप में सूचीबद्ध करती हैं, तो यह उपयोगी साक्ष्य है।दूसरा, आप अपनी विशेषज्ञता को लेकर कितने आश्वस्त हैं? यदि आप निश्चित हैं कि बिजनेस एनालिटिक्स वह सटीक कौशल सेट है जिसकी आपको आवश्यकता है, तो अब MSBA कुशल हो सकता है। यदि आपकी रुचियां अभी भी विकसित हो रही हैं, तो कार्य अनुभव एक महंगी गलती को रोक सकता है।तीसरा, आपकी जोखिम सहनशीलता क्या है? कुछ स्नातक पहले से ही शिक्षा में भारी निवेश करने में सहज होते हैं। अन्य लोग पहले कमाई करना और विकल्प खुले रखना पसंद करते हैं।Reddit पोस्ट उस पीढ़ी को दर्शाता है जो केवल आय नहीं, बल्कि प्रभाव चाहती है। वह तत्परता सराहनीय है. लेकिन स्थिरता और तकनीक में करियर एक लंबा खेल है। 22 या 23 साल की उम्र में लिया गया फैसला आपको एक पहचान में बांध नहीं देता।कई छात्र जिनके पास पहले से ही इंटर्नशिप है, उनके लिए कार्यबल में कदम रखना सबसे पहले जानकारी, आय और उद्योग संदर्भ प्रदान करता है। बाद में किया गया मास्टर अक्सर अधिक तीव्र, अधिक जानबूझकर और बेहतर ढंग से संरेखित लगता है।दूसरों के लिए, विशेष रूप से उन भूमिकाओं के लिए लक्ष्य रखने वालों के लिए जहां विश्लेषणात्मक गहराई पर समझौता नहीं किया जा सकता है, सीधे एक मजबूत कार्यक्रम में जाने से तेजी से प्रवेश हो सकता है।सही कदम वह है जो आपकी स्पष्टता, वित्त और जोखिम की भूख के अनुकूल हो – न कि वह जो सहपाठी कर रहे हैं, और न ही वह जो पुनर्मिलन में प्रभावशाली लगता है।
