नई दिल्ली: गृह मंत्रालय (एमएचए) के एक पूर्व अधिकारी आरवीएस मणि को इस गणतंत्र दिवस की पूर्व संध्या पर पद्म श्री के लिए नामित किया गया था, उन्होंने इशरत जहां मुठभेड़ मामले में 2009 में अपने हस्ताक्षर के तहत यूपीए सरकार द्वारा दायर दो विरोधाभासी हलफनामों का पर्दाफाश करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।जबकि पहले हलफनामे में केंद्रीय खुफिया एजेंसियों द्वारा दिए गए सटीक इनपुट का हवाला दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि जहां को भारत में उच्च-स्तरीय राजनीतिक पदाधिकारियों की हत्या करने के लिए लश्कर-ए-तैयबा के मॉड्यूल का हिस्सा माना गया था, बाद के हलफनामे में इन खुफिया इनपुट के साक्ष्य मूल्य को खारिज कर दिया गया और इनपुट के आधार पर केंद्र को गुजरात सरकार की कार्रवाई से दूर कर दिया गया।कई साल बाद मणि सार्वजनिक हुए और अप्रत्यक्ष रूप से हलफनामे को संशोधित करने के लिए “राजनीतिक हस्तक्षेप” का दावा किया। मणि ने 6 अगस्त, 2009 को दायर किए गए पहले हलफनामे का मसौदा तैयार किया था, जो खुफिया रिपोर्टों के आधार पर उन्होंने देखा था और “सटीक, सटीक और सटीक” पाया था। उन्होंने कहा कि रिपोर्ट में चार सदस्यीय मॉड्यूल के आतंकी इतिहास के बारे में स्पष्ट विवरण थे, जिसमें जहां, जावेद शेख उर्फ प्रणेश पिल्लई, जिशान जौहर और अमजद अली शामिल थे, और 15 जून, 2004 को अहमदाबाद में मुठभेड़ तक की घटनाओं का क्रम बताया गया था, जिसमें सभी चार मारे गए थे।मूल हलफनामे में लश्कर-ए-तैयबा के मुखपत्र ‘ग़ज़वा टाइम्स’ में किए गए दावे के आधार पर भारतीय समाचार पत्रों की रिपोर्टों का हवाला दिया गया था कि “लश्कर-ए-तैयबा की एक महिला कार्यकर्ता इशरत जहां का पर्दा भारतीय पुलिस द्वारा हटा दिया गया था और उसके शरीर को अन्य ‘मुजाहिदीन (आतंकवादियों)’ के साथ रखा गया था”, उसके आतंकी संबंधों की पुष्टि के रूप में। हालाँकि, 29 सितंबर, 2009 को दायर एक बाद के हलफनामे में, गृह मंत्रालय ने कहा कि सभी खुफिया इनपुट निर्णायक सबूत नहीं हैं और ऐसे इनपुट पर कार्रवाई करना राज्य सरकार और राज्य पुलिस का काम है। यह प्रस्तुत किया गया कि केंद्र किसी भी तरह से ऐसी कार्रवाई से चिंतित नहीं था और किसी भी अनुचित या अत्यधिक कार्रवाई की निंदा या समर्थन नहीं करता है। जहां पहले हलफनामे में कहा गया था कि मामला सीबीआई द्वारा जांच के लिए उपयुक्त नहीं है, वहीं दूसरे में कहा गया कि केंद्र स्वतंत्र जांच या सीबीआई जांच पर आपत्ति नहीं करेगा।मणि ने बाद में कहा था कि दूसरा हलफनामा उनके द्वारा तैयार नहीं किया गया था और उन्होंने हस्ताक्षर किए और इसे दाखिल किया क्योंकि वह आदेशों के तहत थे। 2016 में तत्कालीन गृह मंत्री राजनाथ सिंह द्वारा संसद में दिए गए एक बयान के अनुसार, दूसरे हलफनामे (2009 में) की तत्कालीन अटॉर्नी जनरल द्वारा जांच की गई थी और तत्कालीन गृह मंत्री (पी चिदंबरम) द्वारा अनुमोदित किया गया था। फ़ाइल पर नोटिंग में हलफनामे को संशोधित करने का कोई कारण नहीं बताया गया। राजनाथ के बयान में 26/11 के आरोपी और अमेरिकी लश्कर-ए-तैयबा के संचालक डेविड कोलमैन हेडली की गवाही का भी हवाला दिया गया, जिसमें पुष्टि की गई कि जहान एक “महिला आतंकवादी” थी, जिसे भारतीय पुलिस ने एक असफल लश्कर-ए-तैयबा के ऑपरेशन में मार दिया था।मणि ने यह भी कहा था कि 2013 में बुलाए जाने पर एसआईटी प्रमुख ने उन्हें “प्रताड़ित” किया था। मणि ने आतंकी जांच में राजनीतिक हस्तक्षेप के केंद्रीय विषय पर आधारित कई किताबें लिखी हैं, जिनमें ‘द मिथ ऑफ हिंदू टेरर: इनसाइडर अकाउंट ऑफ मिनिस्ट्री ऑफ होम अफेयर्स’ और ‘डिसेप्शन: ए फैमिली दैट डिसीव्ड द होल नेशन’ शामिल हैं।
