1 नी-मो प्रभावनीतीश कुमार की स्थानीय सद्भावना नरेंद्र मोदी की राष्ट्रीय अपील के साथ पूरी तरह मेल खाती है। मतदाता इस कॉम्बो को स्थिरता+वितरण की पेशकश के रूप में पढ़ते हैं: एक मुख्यमंत्री जो सड़कों, बिजली और पुलिसिंग के लिए जाना जाता है और एक प्रधानमंत्री जो पैमाने, गति और संगठन के लिए जाना जाता है। समता की संभावना (लगभग 50:50 सीट-बंटवारे) और स्पष्ट रूप से सौहार्दपूर्ण समीकरण ने शासन के ‘सह-स्वामित्व’ का अनुमान लगाया। केंद्रीय बजट में बिहार के लिए प्रमुख परियोजनाएं और कल्याणकारी योजनाओं का शुभारंभ पहले से ही एक मजबूत मंच था। महाराष्ट्र, हरियाणा और दिल्ली में जीत के बाद, बिहार में भारी बहुमत एक और संकेत है कि भाजपा की लोकसभा सीटों में गिरावट एक नए पैटर्न की ओर इशारा करने के बजाय एक विचलन थी। 12 साल तक सत्ता में रहने के बावजूद, मोदी लगातार चुनावों में जीत हासिल कर रहे हैं, यहां तक कि उन चुनावों में भी जहां वह खुद मतपत्र पर नहीं हैं, यह अस्थिर उम्मीदों के युग में राजनीतिक लचीलेपन का एक अनूठा मामला बनता है।2 एनडीएगठबंधन चलाने की कलायह चुनाव एनडीए द्वारा सामाजिक और राजनीतिक गठबंधन बनाने और चलाने दोनों में एक मास्टरक्लास प्रदर्शन था। विजयी गठबंधन ने चिराग पासवान को उदार सीट हिस्सेदारी के साथ लाकर और यहां तक कि उन्हें शामिल करके अपने तम्बू का विस्तार किया। अंत में, एनडीए ने शायद इसे उपेन्द्र कुशवाह और यहां तक कि जीतन राम मांझी के बिना भी बनाया होता। लेकिन एक व्यापक सामाजिक गठबंधन तैयार करने की आवश्यकता अधिकतमवादी गणनाओं पर हावी रही। जमीनी स्तर पर परिणाम स्पष्ट दिखे। भाजपा और जदयू ने असामान्य स्पष्टता के साथ सीटों का बंटवारा किया और अंतर्निहित विरोधाभासों के बावजूद अभियान को अनुशासन में रखा। जदयू ने असाधारण व्यावसायिकता के साथ काम किया, कार्यकारी अध्यक्ष संजय झा ने भावनाओं पर जीत हासिल करने को प्राथमिकता दी और उम्मीदवारों के चयन के लिए भाजपा के प्रभारी धर्मेंद्र प्रधान के साथ समन्वय किया। संयुक्त उद्देश्य भागीदारों के बीच जिलेवार अनुकूलता सुनिश्चित करना था। इससे स्थानीय झुर्रियों को दूर करने में मदद मिली। प्रत्येक एनडीए भागीदार ने मेज पर मूल्य लाया।3 की यादें जंगल राजलालू यादव के कार्यकाल में कुशासन एक सशक्त विषय रहा. मतदाताओं को अभी भी 15 साल लंबे ‘लालू-राबड़ी राज’ के तहत अराजकता, भ्रष्टाचार, क्रूर एकल जाति-प्रभुत्व और सामान्य गैर-शासन याद है। तेजस्वी यादव को सीएम उम्मीदवार के रूप में पेश किए जाने के बाद, जब एनडीए ने ‘मंगल राज’ का वादा किया, तो लालू के शासनकाल के सबसे प्रमुख लाभार्थी एक आसान लक्ष्य बन गए। मोदी और अमित शाह पूरे अभियान के दौरान इसी विषय पर अड़े रहे और विडंबना यह है कि उन्हें राजद के अतिउत्साही समर्थकों से प्रभावी सहायता मिली। एनडीए के पास मतदाताओं को राजद के कट्टरपंथियों के कट्टा (देशी पिस्तौल) और भैया की सत्ता (तेजस्वी सरकार) चलाने के ‘सपने’ के बारे में बताने का एक शानदार दिन था।4 महिलाएं, एनडीए की अर्धांगिनीप्रतियोगिता से पहले शुरू की गई योजनाएं – जीविका स्वयं सहायता समूह के सदस्यों के लिए 10,000 रुपये की सहायता, वृद्धावस्था पेंशन में बढ़ोतरी – ने गठबंधन को बड़ी मात्रा में सद्भावना बनाने में मदद की जो नौकरियों और स्थानीय निकायों में महिला कोटा, साथ ही शैक्षिक सहायता, मुफ्त राशन और एलपीजी कनेक्शन के कारण पहले से ही मौजूद थी। साथ ही, एनडीए की आवास योजनाएं और बेहतर कानून व्यवस्था उपलब्ध कराना भी था। राजद के जंगलराज से सबसे ज्यादा पीड़ित महिलाएं थीं, जहां अपहरण और बलात्कार जैसे अपराध बड़े पैमाने पर थे। महिला मतदाता नीतीश के नेतृत्व वाले एनडीए के तहत मिली आजादी को न खोने के लिए काफी दृढ़ थीं। ‘राजद के माल’ और ‘घर से उठा लेब’ (हम तुम्हें तुम्हारे घर से भी दूर ले जाएंगे) जैसे भोजपुरी गीतों ने महिलाओं के मन में यह डर पैदा कर दिया कि राजद की जीत उन्हें फिर से उनके घरों तक सीमित कर देगी। अभियान को कवर करने वाले रिपोर्टर अक्सर उन महिलाओं से मिले, जिन्होंने न केवल एनडीए के लिए अपनी प्राथमिकता को जोरदार ढंग से व्यक्त किया, बल्कि इस बात पर जोर दिया कि वे यह सुनिश्चित करेंगी कि उनके पुरुष भी वैसे ही वोट करें जैसे उन्होंने खुद किया था। दो चरणों के बाद, मतदान में पुरुषों की तुलना में महिलाओं की 10 प्रतिशत अंकों की बढ़त की व्याख्या करने में पंडित विभाजित थे। नतीजों से इसमें कोई संदेह नहीं रह गया है कि महिलाओं की इतनी बड़ी भागीदारी का क्या मतलब है।5 एमजीबी की गलतियों पर झपटनाजब गैर-यादव ओबीसी, ईबीसी और उच्च जाति के वोटों में कटौती करने के लिए एमजीबी और प्रशांत किशोर के प्रयासों को रोकने की बात आई तो मोदी की लोकप्रियता और बुनियादी शासन प्रदान करने के लिए नीतीश का आभार एनडीए के लिए प्रमुख कारक थे। दरअसल, एनडीए की जीत का पैमाना बताता है कि कल्याणकारी योजनाओं ने उसे कम से कम ‘MY’ (मुस्लिम-यादव) महिलाओं से वोट छीनने में मदद की होगी। कई यादवों द्वारा आक्रामक व्यवहार और खतरनाक “गैंगस्टर” राजनेता शहाबुद्दीन के बेटे ओसामा को गठबंधन का समर्थन देना एमजीबी की बड़ी गलतियाँ थीं। इससे यह सुनिश्चित हुआ कि एनडीए का तथाकथित “अतिवादियों का गठबंधन” – एक छोर पर ईबीसी और दलित और दूसरे छोर पर उच्च जातियां – बरकरार रहें।6 एनडीए की तेज़ प्रतिक्रियाएँविजयी गठबंधन की लीक से हटकर सोचने की क्षमता का एक बड़ा उदाहरण छठ पूजा के लिए उसका विशाल संरक्षण था। भाजपा ने इस विचार का श्रेय मोदी को दिया, जिसने एक पूर्णतया क्षेत्रीय त्योहार को राष्ट्रीय उत्सव में बदल दिया। इसका कई बिहारियों पर बड़ा प्रभाव पड़ा, जिन्होंने इसे राज्य को एक ऐसी छवि प्राप्त करते हुए देखा जो पहले कभी नहीं थी। भारत सरकार ने त्योहार के लिए घर जाने वाले बिहारियों के लिए हजारों विशेष ट्रेनें चलाईं, देश भर के 100 रेलवे स्टेशनों पर छठ गीत बजाए गए। इस मुद्दे पर राहुल गांधी की मोदी की गलत आलोचना केवल भाजपा के लिए फायदेमंद साबित हुई।7 राजद एमवाय में फंस गयामुस्लिम-यादव कोर वोट ने बड़े पैमाने पर राजद का साथ नहीं छोड़ा है, लेकिन जब अन्य सामाजिक समूहों को आकर्षित करने की बात आई तो इस गठबंधन की ताकत ने ही इसे नुकसान में डाल दिया। विशेष रूप से ईबीसी को यादव बयानबाजी से दूर रखा गया। क्योंकि राजद की सबसे बड़ी ताकत एक महत्वपूर्ण कमजोरी में बदल गई, पार्टी उन निर्वाचन क्षेत्रों में भारी हार गई जहां उसे कटौती करने के लिए अतिरिक्त वोटों की आवश्यकता थी। यह विशेष रूप से बाहर की महिलाओं को आकर्षित करने में अक्षम था और हो सकता है, वास्तव में, प्रतियोगिता में अपनी कुछ महिला मतदाताओं को खो दिया हो। भाजपा अब यादवों के लिए प्रस्ताव रख सकती है, और परिणाम जदयू के इस विश्वास को मजबूत करेगा कि मुसलमानों में नीतीश के लिए नरम स्थान बना हुआ है।8 वोट चोरी पर राहुल का गलत फोकसराहुल गांधी के आरोपों को मतदाताओं के बीच लगभग कोई स्वीकारकर्ता नहीं मिला, जिनका चुनाव आयोग के एसआईआर का जमीनी अनुभव उनके मताधिकार से वंचित होने के दावों का समर्थन नहीं करता था। यह उनके 2019 के अभियान विषय की पुनरावृत्ति थी जो राफेल पर बुरी तरह चली और बेकार साबित हुई। एसआईआर के प्रति उनका जुनून, जो उनका पसंदीदा विषय बन गया, के परिणामस्वरूप मूल्यवान चुनाव प्रचार का समय बर्बाद हो गया, जिसका उपयोग रोज़ी-रोटी के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहीं बेहतर तरीके से किया जा सकता था। तेजस्वी को ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। राहुल ने अपने द्वारा जुटाई गई भीड़ से गलत सबक सीखा। उनकी रैलियों में ज़्यादातर लोग MY ग्रुप से थे. रोड शो में भीड़ कभी भी वोटों का अच्छा पूर्वानुमान नहीं लगाती। साथ ही, राहुल ने कुछ समय के लिए तेजस्वी के साथ अभद्र व्यवहार करना चुना। इससे विपक्षी गठबंधन की एकजुटता पर असर पड़ा.9 तेजस्वी कभी भी बहुत नापा-तुला नहीं रहेवह उसी विरासत के बोझ तले दबे हुए थे जिसके वे मुख्य लाभार्थी रहे हैं। खुद को राजद के जंगल राज के अतीत से अलग होने के रूप में पेश करने का उनका प्रयास इस तथ्य पर भारी पड़ गया कि वह लालू के चुने हुए उत्तराधिकारी और हाई-प्रोफाइल भ्रष्टाचार मामलों में एक प्रमुख सह-अभियुक्त थे। अति-उत्साही समर्थकों ने यह सुनिश्चित किया कि मतदाता की स्मृति में अतीत के साथ संबंध विच्छेद न हो। जमीनी स्तर पर मतदाताओं के साथ लगातार जुड़ने में उनकी अनिच्छा भी थी, जिसमें लालू अपने सुनहरे दिनों में अच्छे थे। उनके बेटे का चुनाव के समय का अतिउत्साह उस परिश्रम का विकल्प नहीं था जिससे उनके पिता को मदद मिली। महत्वपूर्ण रूप से, उनके लापरवाह वादों ने मतदाताओं को बहुत कम प्रभावित किया।10 फॉरवर्ड बनाम बैकवर्ड अब काम नहीं करताएक समय बिहार की जातिगत राजनीति में यह एक विजयी विषय था, लेकिन अब इसने अपनी ताकत खो दी है क्योंकि उच्च जातियों ने सत्ता खोने के लिए खुद को तैयार कर लिया है। गैर-उच्च जातियों के लिए ऊपर से कोई खतरा नहीं है और मोदी और नीतीश दोनों ओबीसी हैं, यह फिर से एनडीए के लिए एक बड़ा प्लस था। पारंपरिक दोषों से परे विषयों पर लड़े गए चुनाव में इसे ऊंची जाति बनाम बाकी प्रतियोगिता बनाने की कांग्रेस की कोशिश विफल हो गई थी। इसमें संघर्षशील ‘सामाजिक न्याय’ योद्धा के रूप में नीतीश की अपनी साख को ध्यान में नहीं रखा गया। जाति सर्वेक्षण कराने के उनकी सरकार के फैसले ने, जिसमें बीजेपी पूरी तरह से शामिल थी, और मोदी के नेतृत्व वाली भारत सरकार ने जनगणना में जाति-वार गणना की, इस एमजीबी हमले की लाइन को भी कमजोर कर दिया। 2015 की कोई पुनरावृत्ति नहीं हुई, जब एमजीबी ने कोटा पर आरएसएस प्रमुख की टिप्पणी पर हमला किया था और चुनाव को अगड़ों बनाम पिछड़ों का मुकाबला बना दिया था।11 बंधन बिल्कुल महा नहीं थाविपक्षी गठबंधन में शुरू से ही एकजुटता का अभाव था. गठबंधन नेता के रूप में तेजस्वी को समर्थन देने पर सहमत होने पर कांग्रेस ने नाराजगी जताई। इससे गठबंधन सहयोगियों को बीजेपी और जेडीयू जैसे विरोधियों के साथ उच्च जोखिम वाली लड़ाई के लिए आवश्यक तालमेल की कीमत चुकानी पड़ी। एमजीबी ने ‘मैत्रीपूर्ण प्रतियोगिताओं’ की संख्या में कमी ला दी, लेकिन अविश्वास कायम रहा। साथ ही, एक छोटे कद के खिलाड़ी, जो एक सिद्ध दलबदलू नेता हैं, का आखिरी मिनट में प्रक्षेपण बहुत अवसरवादी लग रहा था और बहुत कम हासिल हुआ। वास्तव में, इसने असदुद्दीन ओवैसी को एमजीबी द्वारा मुसलमानों को हल्के में लिए जाने के बारे में शिकायत करने का मौका दिया। और राजद ने कांग्रेस को 63 सीटें देकर एक बड़ी गलती की, जबकि बिहार में कांग्रेस की जमीनी उपस्थिति बहुत कम है और वास्तविक चुनाव प्रचार में राहुल की व्यस्तता सबसे उपयुक्त थी।
