निखिल द्विवेदी: ‘आप किसी की आजीविका नहीं रोक सकते’: निखिल द्विवेदी ने डॉन 3 विवाद में रणवीर सिंह के खिलाफ FWICE के असहयोग निर्देश पर सवाल उठाया | हिंदी मूवी समाचार

निखिल द्विवेदी: ‘आप किसी की आजीविका नहीं रोक सकते’: निखिल द्विवेदी ने डॉन 3 विवाद में रणवीर सिंह के खिलाफ FWICE के असहयोग निर्देश पर सवाल उठाया | हिंदी मूवी समाचार

'आप किसी की आजीविका नहीं रोक सकते': निखिल द्विवेदी ने डॉन 3 विवाद में रणवीर सिंह के खिलाफ FWICE के असहयोग निर्देश पर सवाल उठाया

डॉन 3 को लेकर रणवीर सिंह और एक्सेल एंटरटेनमेंट के बीच चल रहे विवाद, जिसके कारण हाल ही में फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज (एफडब्ल्यूआईसीई) ने अभिनेता के खिलाफ असहयोग निर्देश जारी किया, ने फिल्म उद्योग में बहस छेड़ दी है। निर्माता और अभिनेता निखिल द्विवेदी ने अब इस विवाद पर चुटकी लेते हुए कहा है कि हालांकि उद्योग निकाय मध्यस्थता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन अनुबंध संबंधी विवादों को अंततः कानूनी चैनलों के माध्यम से हल किया जाना चाहिए।एंटरटेनमेंट लाइव से बात करते हुए, द्विवेदी ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे उद्योग में असहमति असामान्य नहीं है जिसमें एक ही प्रोजेक्ट पर एक साथ काम करने वाले सैकड़ों लोग शामिल हों।

‘विवाद असामान्य नहीं हैं’

द्विवेदी ने कहा, “इसका कोई सीधा जवाब नहीं है और मेरा एकमात्र अनुरोध यह है कि मेरी प्रतिक्रिया को संपूर्णता में लिया जाए क्योंकि यह एक संवेदनशील मुद्दा है।”अपना रुख स्पष्ट करते हुए उन्होंने कहा, “हम एक फिल्म पर कई लोगों के साथ काम करते हैं। एक फिल्म यूनिट में 100, 150, यहां तक ​​कि 200 लोग भी हो सकते हैं। कुछ बिंदुओं पर, व्यक्तियों के बीच असहमति हो सकती है। यही कारण है कि अनुबंध और समझौते मौजूद हैं। एक विवाद, अपने आप में, असामान्य नहीं है।”द्विवेदी के अनुसार, विवादों का अस्तित्व भी उद्योग संघों और प्रतिनिधि निकायों के आवश्यक होने का कारण है।उन्होंने कहा, “इसीलिए विवाद होते हैं, और इसीलिए फिल्म संघ और उद्योग निकाय मौजूद हैं। उनकी उपस्थिति महत्वपूर्ण है क्योंकि वे प्रतिनिधित्व प्रदान करते हैं। लेकिन, अंततः, उनका इरादा इसमें शामिल पक्षों के बीच सुलह और समाधान निकालना होना चाहिए।”

‘अगर मध्यस्थता विफल होती है तो एसोसिएशनों को पीछे हटना चाहिए’

द्विवेदी ने तर्क दिया कि हालांकि संघों को बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए, लेकिन उन्हें उस भूमिका से आगे नहीं बढ़ना चाहिए।उन्होंने कहा, “अगर कोई समझौता नहीं हो पाता है तो मेरा मानना ​​है कि एसोसिएशनों को पीछे हटना होगा।”निर्माता ने बताया कि संविदात्मक असहमति कानूनी मामले हैं जिन्हें केवल अदालत में ही निर्णायक रूप से हल किया जा सकता है।“किसी भी संविदात्मक विवाद को अंततः भारत में केवल अदालत में ही हल किया जा सकता है। हमारे पास इस उद्देश्य के लिए अदालतें हैं। आप भावनात्मक रूप से या मध्यस्थता के माध्यम से मामलों को सुलझाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन अगर वह काम नहीं करता है, तो मामले को कानूनी रूप से सुलझाना होगा।”

असहयोग निर्देशों की वैधता पर प्रश्न

उद्योग निकायों द्वारा सदस्यों से किसी विशेष व्यक्ति के साथ काम न करने के लिए कहने के मुद्दे को संबोधित करते हुए, द्विवेदी ने कहा कि वह अनिश्चित थे कि इस तरह की कार्रवाइयां कानूनी जांच के लायक होंगी या नहीं।“एक और पहलू यह है कि जब कोई एसोसिएशन कहता है कि लोगों को किसी विशेष व्यक्ति के साथ काम नहीं करना चाहिए या उसके सदस्य उनके साथ काम नहीं करेंगे। मुझे नहीं पता कि यह कानूनी रूप से मान्य है या नहीं।”उन्होंने आगे तर्क दिया कि इस तरह की कार्रवाइयां संभावित रूप से अनुचित व्यापार व्यवहार हो सकती हैं।“वास्तव में, कानूनी तौर पर, मुझे नहीं लगता कि ऐसा है, क्योंकि यह अनुचित व्यापार व्यवहार की श्रेणी में आ सकता है। आप किसी को आजीविका कमाने से नहीं रोक सकते या उनके रोजगार के अवसरों को प्रतिबंधित नहीं कर सकते।”द्विवेदी ने कहा, “इसलिए अगर कोई चीज कानूनी रूप से मान्य नहीं है, तो हमें सावधानीपूर्वक विचार करने की जरूरत है कि क्या हमें ऐसा करना चाहिए।”

‘दोनों पक्षों को एक साथ लाएं, फिर अदालत को फैसला करने दें’

निर्माता ने दोहराया कि एसोसिएशनों को प्रवर्तन के बजाय मध्यस्थता पर ध्यान देना चाहिए।“संघ निश्चित रूप से एक निर्माता और एक अभिनेता को एक ही मेज पर ला सकते हैं और मुद्दे को सुलझाने के लिए हर संभव प्रयास कर सकते हैं। वे मध्यस्थता कर सकते हैं, चर्चा की सुविधा प्रदान कर सकते हैं और आम जमीन खोजने की कोशिश कर सकते हैं।”हालाँकि, यदि कोई समाधान अस्पष्ट रहता है, तो उनका मानना ​​है कि मामले को न्यायपालिका पर छोड़ दिया जाना चाहिए।“यदि मामला अभी भी हल नहीं हो सकता है, तो मुझे लगता है कि एसोसिएशनों को दोनों पक्षों को बस यह बताना चाहिए: ‘हमने वह सब कुछ किया है जो हम कर सकते हैं। अब आपको मामले को अदालत में ले जाना चाहिए और कानूनी प्रक्रिया को निर्णय लेने देना चाहिए।’ मेरे विचार से यहीं पर उनकी भूमिका समाप्त होनी चाहिए।”

बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसलों का हवाला दिया गया है

द्विवेदी ने यह भी सवाल किया कि क्या उद्योग निकायों के पास सदस्यों को किसी व्यक्ति के साथ काम करने से प्रभावी ढंग से रोकने का अधिकार है।“मुझे यकीन नहीं है कि वे ऐसा करते हैं। इस आशय के फैसले पहले ही आ चुके हैं। बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2017 और 2018 में इसी तरह के मुद्दों पर फैसले दिए हैं।”उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “उन फैसलों के आधार पर, मुझे नहीं पता कि इन संगठनों के पास वास्तव में वह अधिकार क्षेत्र है या नहीं। और अगर उनके पास वह अधिकार क्षेत्र नहीं है, तो मुझे नहीं पता कि ऐसी घोषणाएं अंततः टिक पाएंगी या नहीं।”यह टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब डॉन 3 विवाद अनसुलझा है, मध्यस्थता के प्रयास रणवीर सिंह और एक्सेल एंटरटेनमेंट के बीच समझौता कराने में विफल रहे हैं।

Anshika Gupta is an experienced entertainment journalist who has worked in the films, television and music industries for 8 years. She provides detailed reporting on celebrity gossip and cultural events.