हवाई में एक प्रतिष्ठित निजी स्कूल प्रणाली, कामेहामेहा स्कूलों की प्रवेश नीति को चुनौती देते हुए होनोलूलू में अमेरिकी संघीय अदालत में एक मुकदमा दायर किया गया है, जो मूल हवाईयन वंश के आवेदकों को प्राथमिकता देता है। शिकायत स्टूडेंट्स फॉर फेयर एडमिशन्स (एसएफएफए) द्वारा दर्ज की गई थी, जो एडवर्ड ब्लम के नेतृत्व वाला एक समूह है, जो सकारात्मक कार्रवाई के जाने-माने प्रतिद्वंद्वी हैं।अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, समूह का तर्क है कि कामेहामेहा के प्रवेश मानदंड नस्लीय भेदभाव का गठन करते हैं, जो संघीय नागरिक अधिकार कानून का उल्लंघन है। एसएफएफए का दावा है कि जो छात्र मूल हवाई वंश के नहीं हैं, उन्हें आवेदन करने के इच्छुक और पात्र होने के बावजूद गलत तरीके से बाहर रखा गया है। एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, शिकायत में किसी भी व्यक्तिगत वादी को सूचीबद्ध नहीं किया गया है, लेकिन दावा किया गया है कि संगठन में “कामेहामेहा के भेदभाव से घायल” सदस्य हैं।लंबे समय से चली आ रही नीति हवाईयन शाही विरासत में निहित हैकामेहामेहा स्कूलों की स्थापना राजा कामेहामेहा प्रथम की परपोती, बर्निस पौही बिशप की वसीयत के माध्यम से की गई थी। 1884 में उनकी मृत्यु के बाद, बिशप ने निर्देश दिया कि उनकी संपत्ति का उपयोग मूल हवाईयन बच्चों के लिए शैक्षिक अवसर बनाने के लिए किया जाए। आज, स्कूल उस निर्देश के तहत संचालित होते हैं और $15 बिलियन से अधिक मूल्य की बंदोबस्ती द्वारा समर्थित हैं।प्रवेश की मांग अधिक बनी हुई है। इसकी आधिकारिक वेबसाइट पर दी गई जानकारी के अनुसार, कैंपस और ग्रेड स्तर के आधार पर, स्कूल को प्रत्येक उपलब्ध स्थान के लिए 17 तक आवेदन प्राप्त होते हैं। पूर्व छात्रों और अभिभावकों ने दी जाने वाली शिक्षा को उच्च गुणवत्ता वाली, सस्ती और हवाईयन सांस्कृतिक मूल्यों से गहराई से जुड़ी हुई बताया है।यह पहली बार नहीं है जब नीति को कानूनी जांच का सामना करना पड़ा है। 2005 में, 9वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि कामेहामेहा की नस्ल-आधारित स्वीकारोक्ति ने संघीय नागरिक अधिकार कानून का उल्लंघन किया है। हालाँकि, 2006 में दोबारा सुनवाई के बाद अदालत ने अपना फैसला पलट दिया। अंततः एक गैर-हवाई छात्र के परिवार के साथ मामला $7 मिलियन में तय हुआ, जिसे प्रवेश से वंचित कर दिया गया था।राष्ट्रीय DEI विरोधी आंदोलन द्वारा समर्थित चुनौतीनवीनतम कानूनी चुनौती कॉलेज प्रवेश में सकारात्मक कार्रवाई के खिलाफ अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद आई है। यह शिक्षा में नस्लीय भेदभाव की कानूनी व्याख्या का विस्तार करने, विविधता, समानता और समावेशन (डीईआई) से जुड़ी नीतियों और कार्यक्रमों को लक्षित करने के लिए एक व्यापक आंदोलन का हिस्सा है।एसएफएफए ने मुकदमा दायर करने से पहले एक वेबसाइट लॉन्च की, जिसमें पूछा गया, “क्या आपके बच्चे को वंश के आधार पर कामेहामेहा स्कूलों से प्रतिबंधित किया गया है?” जैसा कि एसोसिएटेड प्रेस द्वारा उद्धृत किया गया है, शिकायत में तर्क दिया गया है, “भविष्य के नेताओं को प्रशिक्षित करने, या हवाई की अनूठी संस्कृति को संरक्षित करने के बारे में कुछ भी नहीं, कामेहामेहा को अपने छात्रों को विभिन्न वंशों – एशियाई, काले, हिस्पैनिक, या सफेद – के बच्चों के अलावा सीखने से रोकने की आवश्यकता है।”जैसा कि एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट में बताया गया है, राज्य के सीनेटर जैरेट केओहोकालोले ने मुकदमे की आलोचना की और इसके समर्थकों को “हवाई के बारे में कुछ भी नहीं जानने वाले बहरे बाहरी लोग” कहा। उन्होंने हवाई की बहुजातीय पहचान पर प्रकाश डाला और कहा कि यह नीति अमेरिकी उपनिवेशवाद और 1893 में हवाई साम्राज्य को उखाड़ फेंकने के कारण लंबे समय से चली आ रही असमानताओं को दूर करने का काम करती है।एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, कामेहामेहा स्कूल के ट्रस्टियों ने कानूनी कार्रवाई पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा, “हम इस चुनौती के लिए तैयार हैं। तथ्य और कानून हमारे पक्ष में हैं, और हमें विश्वास है कि हम जीतेंगे।”
