प्रोफेसर ब्रायन कॉक्स ने बढ़ते ऑनलाइन सिद्धांतों को बंद करने का कदम उठाया है, जिसमें दावा किया गया है कि एक अंतरतारकीय वस्तु, 3I/ATLAS, पृथ्वी की ओर आने वाला एक विदेशी अंतरिक्ष यान हो सकता है। जटिल विज्ञान की सुलभ व्याख्याओं के लिए जाने जाने वाले खगोलशास्त्री ने जनता से सोशल मीडिया पर प्रसारित होने वाले “ड्राइवल” के बजाय सत्यापित शोध पर भरोसा करने का आग्रह किया। उनकी प्रतिक्रिया हार्वर्ड के खगोलभौतिकीविद् एवी लोएब द्वारा लगाई जा रही बढ़ती अटकलों के बीच आई है, जिन्होंने सुझाव दिया है कि वस्तु प्राकृतिक धूमकेतु के बजाय एक कृत्रिम शिल्प हो सकती है।
सौर मंडल के पार से एक दुर्लभ आगंतुक
3आई/एटीएलएएस का पहली बार पता 1 जुलाई को नासा के क्षुद्रग्रह स्थलीय-प्रभाव अंतिम चेतावनी प्रणाली (एटीएलएएस) द्वारा लगाया गया था, जो हवाई विश्वविद्यालय द्वारा संचालित और नासा द्वारा वित्त पोषित एक वैश्विक प्रारंभिक चेतावनी नेटवर्क है। नेटवर्क संयुक्त राज्य अमेरिका, चिली और दक्षिण अफ्रीका में दूरबीनों का संचालन करता है, जिन्हें उन वस्तुओं की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो पृथ्वी के लिए खतरा पैदा कर सकती हैं। 3I/ATLAS की खोज हमारे सौर मंडल में प्रवेश करने वाली अब तक देखी गई केवल तीसरी ज्ञात अंतरतारकीय वस्तु है। लगभग न्यूयॉर्क के आकार को मापने वाले धूमकेतु के पथ और व्यवहार ने तुरंत वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया। नासा ने इसे इस प्रकार वर्गीकृत किया है तारे के बीच का इसके कक्षीय पथ के विशिष्ट आकार के आधार पर, यह पुष्टि होती है कि इसकी उत्पत्ति हमारे सौर मंडल के भीतर नहीं हुई थी। एजेंसी ने स्पष्ट रूप से यह भी कहा कि इससे “पृथ्वी को कोई खतरा नहीं है और यह बहुत दूर रहेगा”, हमारे ग्रह से 170 मिलियन मील से अधिक करीब से नहीं गुजरेगा। खगोलविदों ने कई असामान्य विशेषताएं देखीं, जिनमें रंग में बदलाव और अजीब जेट का उत्सर्जन शामिल है – जो 3I/ATLAS को विशिष्ट धूमकेतुओं से अलग करता है। इसकी अतिशयोक्तिपूर्ण कक्षा का मतलब है कि गहरे अंतरिक्ष में स्थायी रूप से वापस जाने से पहले यह एक बार हमारे सिस्टम से होकर गुजरेगी। प्रक्षेप पथ शुक्र, मंगल और बृहस्पति के कक्षीय विमानों के साथ निकटता से संरेखित है, हालांकि यह पृथ्वी के निकट नहीं आएगा। जबकि वस्तु की असामान्य गतिविधि ने साज़िश को जन्म दिया है, विशेषज्ञों का मानना है कि यह केवल प्राकृतिक हास्य आउटगैसिंग का प्रदर्शन कर सकता है, जहां अस्थिर सामग्री सूरज की रोशनी के तहत वाष्पित हो जाती है, जिससे गैस और धूल का विस्फोट होता है।
विदेशी शिल्प सिद्धांत और उसके प्रवर्तक
वैज्ञानिक स्पष्टीकरणों के बावजूद, हार्वर्ड के सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी प्रोफेसर एवी लोएब ने तर्क दिया है कि 3I/ATLAS एक बुद्धिमान सभ्यता द्वारा बनाई गई एक “तकनीकी कलाकृति” हो सकती है। एडम हिबर्ड और एडम क्रॉल के साथ सह-लिखित एक पेपर में, लोएब ने लिखा:“प्रश्न में परिकल्पना यही है [3I/ATLAS] एक तकनीकी कलाकृति है, और इसके अलावा इसमें सक्रिय बुद्धि भी है।” उन्होंने सुझाव दिया कि “दो संभावनाएँ अनुसरण करती हैं”:“पहला, कि इसके इरादे पूरी तरह से सौम्य हैं और दूसरा, वे दुर्भावनापूर्ण हैं।” लोएब ने पहले दावा किया है कि धूमकेतु “संभावित रूप से शत्रुतापूर्ण” हो सकता है और पृथ्वी के करीब आने पर “ब्रेकिंग थ्रस्ट” भी हो सकता है, जिसका अर्थ है कि यह नियंत्रण में हो सकता है। साक्षात्कारों में, उन्होंने अनुमान लगाया कि 30 से 40 प्रतिशत संभावना है कि 3आई/एटीएलएएस स्वाभाविक रूप से नहीं बनता है। जिसे उन्होंने “लोएब स्केल” कहा था, उसके आधार पर इसकी रैंकिंग की जा रही है – कहां शून्य एक सामान्य अंतरिक्ष चट्टान का प्रतिनिधित्व करता है और दस पुष्टि की गई कृत्रिम उत्पत्ति को दर्शाता है, उन्होंने 3I/ATLAS को चार पर रखा। “तो इसका मतलब यह है कि यह संभवतः स्वाभाविक है,” उन्होंने बताया LADbible“लेकिन फिर भी इसके कुछ और होने की बहुत अधिक संभावना है, और इसीलिए हमें इस पर गंभीरता से विचार करना जारी रखना चाहिए।” लोएब ने आगे इसे एक संभावित “ब्लैक स्वान घटना” के रूप में वर्णित किया – एक दुर्लभ, उच्च प्रभाव वाली घटना जो अपेक्षा को अस्वीकार करती है। उनके दावों ने वैज्ञानिक समुदाय को विभाजित कर दिया है, अधिकांश खगोलविदों ने विदेशी भागीदारी की धारणा को खारिज कर दिया है। संशयवादियों में खगोलभौतिकीविद् नील डेग्रसे टायसन भी हैं, जिन्होंने इस सिद्धांत को सिरे से खारिज करते हुए कहा:“हमारे पास अपने स्वयं के धूमकेतुओं और क्षुद्रग्रहों और चंद्रमाओं और ग्रहों पर अच्छा डेटा है… आप कहना चाहते हैं कि एलियंस आ रहे हैं? ठीक है, यह क्लिकबेट है। एवी लोएब और उनके समूह के अलावा कोई और इस वस्तु के बारे में ऐसा नहीं कह रहा है।”
ब्रायन कॉक्स का दृढ़ खंडन
प्रोफेसर ब्रायन कॉक्स, जो कभी भी निराधार अटकलों में शामिल नहीं होते थे, ने इस सप्ताह विवाद को सीधे तौर पर संबोधित किया। एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर लिखते हुए, उन्होंने शुरुआत की:“बस स्पष्ट होने के लिए – हाल ही में दिए गए ऑनलाइन ड्राइवल – धूमकेतु 3I/ATLAS एक धूमकेतु है, जो कार्बन डाइऑक्साइड और पानी की बर्फ और अन्य चीजों के टुकड़ों से बना है। यह मूल रूप से पूरी तरह से प्राकृतिक है, इसकी कक्षा उम्मीद के मुताबिक है, और यह सूर्य के चारों ओर चक्कर लगाएगा और फिर आकाशगंगा में गायब हो जाएगा।” उन्होंने अंतरिक्ष के माध्यम से इसकी यात्रा पर एक काव्यात्मक लेकिन दृढ़ता से वैज्ञानिक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया:“अगर यह सुदूर भविष्य में कभी भी किसी अन्य बसे हुए सौर मंडल का सामना करता है, तो मुझे आशा है कि वहां रहने वाली चीजें हमसे अधिक समझदार होंगी और वे इसका आनंद लेंगे – आकाशगंगा में कहीं और से एक आगंतुक – चट्टान और बर्फ की एक प्राचीन गांठ जो अरबों साल पहले और कई प्रकाश वर्ष दूर एक दूर, शायद लंबे समय से मृत तारे के चारों ओर बनी थी, बस गुजर रही थी। क्या यह काफी अद्भुत नहीं है?” कॉक्स ने अपने अनुयायियों को सत्यापित डेटा, विश्वसनीय स्रोतों के लिंक साझा करने और जोड़ने के लिए भी निर्देशित किया:“यदि आप विस्तृत, विश्वसनीय जानकारी चाहते हैं तो आपको यह स्थान देखना चाहिए। ये अभी तक पत्रिकाओं में प्रकाशित नहीं हुए हैं और देखभाल की अभी भी आवश्यकता है, लेकिन तेजी से विकसित हो रहे अनुसंधान को क्रियान्वित होते देखने के लिए यह किसी भी अन्य जगह की तरह ही अच्छी जगह है, और यदि आपके कोई प्रश्न हों तो आप पूछ सकते हैं यहां उत्तर पाएं।” उन्होंने वैज्ञानिक दावों के मूल्यांकन के लिए व्यावहारिक मार्गदर्शन दिया:“अंगूठे का एक अच्छा नियम उन चीज़ों को देखना है जो पत्रिकाओं में प्रस्तुत की गई हैं (आमतौर पर टिप्पणियों में नोट की गई हैं)।” कॉक्स की टिप्पणियाँ गलत सूचना के खिलाफ उनके दीर्घकालिक रुख की याद दिलाती हैं, खासकर जब अटकलें सबूतों से आगे निकल जाती हैं। उनका संदेश सरल है: असाधारण दावों के लिए असाधारण प्रमाण की आवश्यकता होती है, और 3I/ATLAS, सभी उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, किसी अन्य तारा प्रणाली के एक आकर्षक प्राकृतिक पथिक से अधिक या कम कुछ नहीं है।
