राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की दूसरे कार्यकाल की आव्रजन नीतियां अमेरिकी उच्च शिक्षा और इसके साथ, देश के दीर्घकालिक नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र को नया आकार दे रही हैं। सख्त वीज़ा जांच, निलंबित दूतावास साक्षात्कार और 19 देशों में विस्तारित यात्रा प्रतिबंधों ने संयुक्त राज्य अमेरिका को अंतरराष्ट्रीय छात्रों के लिए काफी कठिन गंतव्य बना दिया है। सीमा-नियंत्रण पहल के रूप में जो शुरू हुआ वह अब देश भर में अनुसंधान प्रयोगशालाओं, स्टार्टअप इनक्यूबेटरों और कक्षाओं के माध्यम से गूंज रहा है, जिससे वैश्विक नवाचार में अमेरिका की पारंपरिक बढ़त को खतरा है।
अंतर्राष्ट्रीय छात्रों में रिकॉर्ड गिरावट
पतझड़ 2025 आधुनिक अमेरिकी इतिहास में अंतर्राष्ट्रीय छात्र आगमन में सबसे भारी गिरावट का प्रतीक है। अमेरिकी वाणिज्य विभाग के अनुसार, अगस्त 2025 में 313,000 से अधिक छात्र वीज़ा धारकों ने देश में प्रवेश किया, जो पिछले वर्ष लगभग 387,000 से 19% कम है।नुकसान उन क्षेत्रों में केंद्रित है जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से शीर्ष एसटीईएम प्रतिभा प्रदान की है: एशिया (-24%), अफ्रीका (-32%), और मध्य पूर्व (-17%), अकेले भारत में 44% की गिरावट देखी गई है। दी न्यू यौर्क टाइम्स रिपोर्ट. एनएएफएसए: एसोसिएशन ऑफ इंटरनेशनल एजुकेटर्स ने 2025-26 शैक्षणिक वर्ष के लिए अंतरराष्ट्रीय छात्र नामांकन में 15% की समग्र गिरावट का अनुमान लगाया है – लगभग 150,000 कम छात्र, ट्यूशन राजस्व में अनुमानित $7 बिलियन का नुकसान और 60,000 नौकरियों के बराबर का प्रतिनिधित्व करते हैं।
वीज़ा अव्यवस्था और निरस्तीकरण
संख्याएँ आँकड़ों से अधिक दर्शाती हैं; वे एक जटिल नौकरशाही भूलभुलैया का खुलासा करते हैं। मई 2025 में, अमेरिकी विदेश विभाग ने नए छात्र वीज़ा साक्षात्कारों को निलंबित कर दिया, जबकि अंतर्राष्ट्रीय आवेदकों को “सुरक्षा जांच” के लिए अपने सोशल मीडिया खातों को सार्वजनिक करने की आवश्यकता थी। कुछ दिनों बाद, ईरान, घाना और नाइजीरिया सहित 19 देशों के नागरिकों के लिए यात्रा प्रतिबंध बढ़ा दिए गए।चीन, जो अमेरिका में लगभग हर चार अंतरराष्ट्रीय छात्रों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, ने गर्मियों में सैकड़ों वीजा रद्द कर दिए। कई छात्रों ने पहले ही जमा राशि का भुगतान कर दिया था या उड़ानें बुक कर ली थीं। रॉयटर्स उन्हें “असहाय” और “चिंतित” बताया, केवल इतना बताया कि उनके वीज़ा “सुरक्षा कारणों से” रद्द कर दिए गए थे। प्रत्येक निरस्त वीज़ा एक बाधित शिक्षा से कहीं अधिक है। यह भावी शोधकर्ता, इंजीनियर या उद्यमी की संभावित हानि है।
विश्वविद्यालय तनाव महसूस करते हैं
इसका प्रभाव विशिष्ट संस्थानों पर स्पष्ट है। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी की रिपोर्ट है कि 2025 के फ्रेशमैन वर्ग में अब अंतरराष्ट्रीय छात्रों की संख्या 15% है, जो पिछले वर्ष 18% से कम है। क्रिमसन. जॉन्स हॉपकिन्स और नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी ने एसटीईएम कार्यक्रमों में अंतरराष्ट्रीय स्नातक नामांकन में दोहरे अंकों की गिरावट की सूचना दी है, जिससे अनुसंधान परियोजनाएं खतरे में पड़ गई हैं। ऐतिहासिक रूप से सबसे बड़ी अंतरराष्ट्रीय स्नातक आबादी में से एक यूएससी ने चीन और भारत से कम होते आवेदनों के जवाब में घरेलू भर्ती की ओर रुख किया है।प्रत्येक संख्या के पीछे एक खोया हुआ योगदान है – एक पीएचडी उम्मीदवार जिसके पास उन्नत रोबोटिक्स हो सकता है, या एक छात्र-संस्थापक जो अगला महत्वपूर्ण तकनीकी उद्यम लॉन्च कर सकता था।
प्रतिस्पर्धी इस क्षण का लाभ उठाते हैं
जैसे-जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका अपने दरवाजे कड़े कर रहा है, अन्य देश निर्णायक रूप से कार्य कर रहे हैं। कनाडा ने अंतर्राष्ट्रीय-छात्र कोटा 20% बढ़ा दिया है और वीज़ा प्रतीक्षा समय कम कर दिया है। यूनाइटेड किंगडम ने दो साल के अध्ययन के बाद के कार्य वीजा को बहाल किया और रोजगार नियमों को आसान बनाया, जबकि ऑस्ट्रेलिया ने एसटीईएम स्नातकों के लिए काम के अधिकार को चार साल तक बढ़ा दिया और आश्रितों को पूर्णकालिक काम की अनुमति दी। सामूहिक रूप से, इन देशों ने खुद को ‘वैश्विक शिक्षा स्वर्ग’ के रूप में स्थापित किया है, जो उन प्रतिभाओं को आत्मसात करने के लिए तैयार हैं जिन्हें अमेरिका दूर धकेल रहा है।
आर्थिक और नवाचार लागत
अंतर्राष्ट्रीय छात्रों को प्रतिबंधित करने से घरेलू शिक्षार्थियों के लिए अधिक अवसर पैदा हो सकते हैं या संवेदनशील अनुसंधान की सुरक्षा हो सकती है। समर्थकों का तर्क है कि कम अंतरराष्ट्रीय नामांकन विश्वविद्यालयों को घरेलू छात्रों में अधिक भारी निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करता है और कड़ी स्क्रीनिंग राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करती है।फिर भी अर्थशास्त्री परिणामों की चेतावनी देते हैं। कॉर्नेल के माइकल लोवेनहेम का कहना है कि ऐसी नीतियां उच्च विकास वाले क्षेत्रों को बाधित करती हैं और जीडीपी को कमजोर करती हैं। यूसी डेविस के अर्थशास्त्री जियोवन्नी पेरी ने शोध में बढ़ती “प्रतिभा की कमी” पर प्रकाश डाला है, जबकि रटगर्स प्रोफेसर और पूर्व ओबामा श्रम अर्थशास्त्री जेनिफर हंट ने पेटेंट और नवाचार में औसत दर्जे की गिरावट की भविष्यवाणी की है। फोर्ब्स रिपोर्ट.इतिहास दांव दिखाता है. अप्रवासी उद्यमियों और अंतरराष्ट्रीय स्नातक छात्रों ने लंबे समय तक अमेरिकी नवाचार को संचालित किया है, माइक्रोसॉफ्ट, गूगल और आईबीएम जैसी कंपनियों की स्थापना या नेतृत्व किया है और अनुसंधान और पेटेंट में लगातार योगदान दिया है।
सिकुड़ती पाइपलाइन, बढ़ता जोखिम
विज्ञान और प्रौद्योगिकी में अमेरिका का प्रभुत्व ऐतिहासिक रूप से विश्व स्तर पर सर्वोत्तम दिमागों को आकर्षित करने पर निर्भर रहा है। वह मॉडल अब ख़तरे में है. जबकि अल्पकालिक लाभ, जैसे कि घरेलू छात्रों के लिए थोड़ा आसान प्रवेश, आकर्षक लग सकता है, दीर्घकालिक लागत महत्वपूर्ण है: वैश्विक प्रतिभा का सिकुड़ता पूल, धीमी अनुसंधान प्रगति, और दुनिया के नवाचार केंद्र के रूप में अमेरिका की प्रतिष्ठा का क्रमिक क्षरण।एनएएफएसए के सीईओ डॉ. फैंटा अव कहते हैं, “प्रतिभा गतिशीलता अमेरिकी अनुसंधान अर्थव्यवस्था की रीढ़ है।” “जब हम प्रतिभाशाली दिमागों के लिए यहां अध्ययन करना कठिन बनाते हैं, तो हम अपने प्रतिस्पर्धियों को एक उपहार देते हैं,” के अनुसार फोर्ब्स।उन प्रतिस्पर्धियों को पहले से ही लाभ हो रहा है। एक बार अमेरिकी संस्थानों में स्थापित होने के बाद विदेशों में विश्वविद्यालय संयुक्त अनुसंधान कार्यक्रम स्थापित कर रहे हैं, जबकि बहुराष्ट्रीय कंपनियां अधिक अनुकूल आप्रवासन नीतियों वाले देशों में अनुसंधान एवं विकास केंद्रों को स्थानांतरित कर रही हैं। लहर का प्रभाव एक पीढ़ी तक बना रह सकता है।
अमेरिका को भारी कीमत चुकाने का जोखिम है
यदि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने तकनीकी नेतृत्व को बनाए रखना चाहता है, तो केवल सीमाओं को सुरक्षित करना पर्याप्त नहीं होगा। भविष्य दिमाग के लिए दरवाजे खुले रखने पर निर्भर करता है जो प्रगति, नवाचार और आर्थिक विकास को प्रेरित करते हैं। प्रतिबंधात्मक वीज़ा नीतियां अल्पकालिक राजनीतिक या प्रशासनिक लाभ प्रदान कर सकती हैं, लेकिन लागत कहीं अधिक हो सकती है।संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने एक स्पष्ट विकल्प है: अपने दरवाजे बंद रखना जारी रखना या इस सिद्धांत की पुष्टि करना कि सर्वोत्तम दिमाग, मूल की परवाह किए बिना, उसके भविष्य के लिए अपरिहार्य हैं।
