जेन गुडॉल द्वारा आज का उद्धरण: “परिवर्तन सुनने से होता है और फिर उन लोगों के साथ बातचीत शुरू करने से होता है जो कुछ ऐसा कर रहे हैं जिसे आप सही नहीं मानते।” |

जेन गुडॉल (छवि: विकिपीडिया)

कुछ उद्धरण असामान्य लगते हैं क्योंकि वे प्रवृत्ति के विरुद्ध चलते हैं। अक्सर जेन गुडॉल को जिम्मेदार ठहराने वाली पंक्ति उनमें से एक है।जब लोग ऐसे व्यवहार का सामना करते हैं जिससे वे दृढ़ता से असहमत होते हैं, तो स्वाभाविक प्रतिक्रिया अक्सर आलोचना होती है। कभी-कभी यह गुस्सा होता है. कभी-कभी यह टालना होता है। कई स्थितियों में, लोग एक-दूसरे से बात करना बिल्कुल बंद कर देते हैं। उद्धरण एक अलग दिशा की ओर इशारा करता है।बहस से शुरू होने के बजाय, यह सुनने से शुरू होता है।यह आश्चर्यजनक रूप से कठिन लग सकता है, विशेषकर ऐसे समय में जब सार्वजनिक बातचीत अक्सर बहुत तेज़ी से विभाजित हो जाती है। राजनीतिक असहमति, सामाजिक बहसें और यहां तक ​​कि रोजमर्रा के विवाद भी ऐसी स्थितियों में बदल सकते हैं जहां प्रत्येक पक्ष सुनने से ज्यादा बोलता है। परिणाम परिचित है. स्थितियाँ स्थिर हो जाती हैं, निराशा बढ़ती है और बहुत कम परिवर्तन होता है।जेन गुडॉल के शब्द एक और संभावना सुझाते हैं। इसलिए नहीं कि सुनना सहमति की गारंटी देता है, बल्कि इसलिए क्योंकि सार्थक परिवर्तन शायद ही कभी शुरू होता है जब संचार पूरी तरह से टूट जाता है।उद्धरण लोगों को अपने विश्वासों को त्यागने के लिए नहीं कहता है। इसका तात्पर्य यह नहीं है कि प्रत्येक दृष्टिकोण स्वीकार्य है। यह जो प्रस्ताव करता है वह कुछ अधिक व्यावहारिक है। यदि परिवर्तन ही लक्ष्य है, तो अक्सर अनुनय से पहले समझ की आवश्यकता होती है।यह विचार सरल लग सकता है, फिर भी यह लगातार अभ्यास करने वाली सबसे कठिन चीजों में से एक है।

जेन गुडॉल द्वारा आज का उद्धरण

“परिवर्तन सुनने से होता है और फिर उन लोगों के साथ बातचीत शुरू करने से होता है जो कुछ ऐसा कर रहे हैं जिसे आप सही नहीं मानते।”

जेन गुडॉल के उद्धरण के पीछे क्या अर्थ है?

उद्धरण के केंद्र में एक अंतर है जिसे लोग कभी-कभी नज़रअंदाज कर देते हैं। सुनना सहमत होने के समान नहीं है।कई बातचीत विफल हो जाती हैं क्योंकि ये दो विचार भ्रमित हो जाते हैं। जिस क्षण कोई व्यक्ति किसी विरोधी दृष्टिकोण को सुनता है, तो अन्य लोग मान सकते हैं कि वे इसे स्वीकार कर रहे हैं। वास्तव में, सुनने से यह समझने का अवसर मिलता है कि दूसरा व्यक्ति ऐसा क्यों सोचता है।उद्धरण उस अंतर को दर्शाता है.जेन गुडऑल यह सुझाव नहीं दे रही हैं कि हानिकारक कार्यों को माफ कर दिया जाना चाहिए या नजरअंदाज कर दिया जाना चाहिए। इसके बजाय वह एक प्रक्रिया की ओर इशारा कर रही हैं. इससे पहले कि लोग अपना मन बदल सकें, व्यवहार को प्रभावित कर सकें या समस्याओं का समाधान कर सकें, उन्हें अक्सर यह समझने की आवश्यकता होती है कि व्यवहार को सबसे पहले किस कारण से चलाया जा रहा है।उस समझ के बिना, चर्चाएँ दोहराव वाली हो जाती हैं। प्रत्येक पक्ष परिचित तर्क दोहराता है। कोई भी पक्ष कुछ नया नहीं सीखता. असहमति वहीं बनी हुई है जहां से शुरू हुई थी।संवाद कुछ अलग ही परिचय देता है. यह धारणाओं से आगे बढ़ने का मौका बनाता है।वह आंदोलन छोटा हो सकता है. यह तत्काल परिणाम नहीं दे सकता. फिर भी यह अक्सर ऐसी संभावनाएँ पैदा करता है जो संचार पूरी तरह से बंद हो जाने पर मौजूद नहीं होती हैं।

सुनना आश्चर्यजनक रूप से दुर्लभ कौशल बन गया है

आधुनिक जीवन बोलने के अनंत अवसर प्रदान करता है।लोग ऑनलाइन राय पोस्ट करते हैं. वे समाचारों पर टिप्पणी करते हैं। वे जानकारी सुनने के कुछ सेकंड के भीतर प्रतिक्रियाएँ साझा करते हैं। इतिहास में किसी भी अन्य समय की तुलना में संचार तेज़ हो गया है।सुनने की गति सदैव बनी नहीं रहती।कई सार्वजनिक चर्चाओं में, लोग दूसरे व्यक्ति की बात ख़त्म होने से पहले ही प्रतिक्रियाएँ तैयार करना शुरू कर देते हैं। बातचीत आदान-प्रदान के बजाय प्रतियोगिता बन जाती है। लक्ष्य समझ से जीत की ओर स्थानांतरित हो जाता है।यह पैटर्न हर जगह दिखता है. यह राजनीति में दिखता है. यह कार्यस्थलों में दिखाई देता है. यह परिवारों और मित्रता में प्रकट होता है।समस्या स्वयं असहमति नहीं है. असहमति उपयोगी हो सकती है. विभिन्न दृष्टिकोण अक्सर लोगों को मुद्दों को अधिक स्पष्ट रूप से देखने में मदद करते हैं। कठिनाई तब शुरू होती है जब लोग यह समझने की कोशिश करना बंद कर देते हैं कि दूसरा व्यक्ति कोई विशेष दृष्टिकोण क्यों रखता है।उस बिंदु पर, धारणाएँ हावी हो जाती हैं।उद्धरण उस प्रवृत्ति के विरुद्ध धीरे से धक्का देता है। इससे पता चलता है कि सुनना कमजोरी की निशानी नहीं है। यह अक्सर सार्थक जुड़ाव की दिशा में पहला कदम होता है।

वास्तविक परिवर्तन आमतौर पर समझ से शुरू होता है

इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक परिवर्तनों में से कई में किसी न किसी रूप में संवाद शामिल था।लोग अक्सर भाषणों, विरोध प्रदर्शनों और सार्वजनिक अभियानों को याद करते हैं। वे क्षण महत्वपूर्ण हैं, लेकिन शायद ही वे पूरी कहानी हों। उनके पीछे आम तौर पर अनगिनत बातचीत होती है जहां व्यक्तियों ने विरोधी दृष्टिकोण को समझने, मतभेदों पर बातचीत करने और सामान्य आधार की पहचान करने का प्रयास किया।वह प्रक्रिया निराशाजनक हो सकती है.किसी के दृष्टिकोण को समझने से किसी समस्या का स्वत: समाधान नहीं हो जाता। कुछ मामलों में, यह अपेक्षा से अधिक गहरी असहमति प्रकट कर सकता है। फिर भी समझ अभी भी वह जानकारी प्रदान करती है जो अन्यथा छिपी रहती।कोई व्यक्ति व्यक्तिगत अनुभव के कारण कोई विशेष विश्वास रख सकता है। कोई अन्य व्यक्ति सांस्कृतिक परंपराओं, आर्थिक चिंताओं या अनिश्चितता के डर से प्रभावित हो सकता है।बिना सुने वे कारक अदृश्य रहते हैं।उद्धरण इस जागरूकता को दर्शाता है कि व्यवहार शायद ही कभी अलगाव में मौजूद होता है। कार्य अक्सर अनुभवों, धारणाओं और परिस्थितियों से उत्पन्न होते हैं जो बाहर से तुरंत स्पष्ट नहीं होते हैं।

संवाद बहस से अलग काम करता है

बहुत से लोग संवाद और बहस को समान गतिविधियों के रूप में सोचते हैं, लेकिन वे अक्सर बहुत अलग तरीकों से संचालित होते हैं।बहस आमतौर पर किसी बात को साबित करने पर केंद्रित होती है। प्रतिभागी दूसरों को यह समझाने का प्रयास करते हैं कि उनकी स्थिति सही है। कम से कम दर्शकों की नजर में अक्सर एक विजेता और एक हारने वाला होता है।संवाद का एक अलग उद्देश्य होता है.जरूरी नहीं कि लक्ष्य जीत हो. लक्ष्य समझ है. प्रतिभागी केवल विचारों का बचाव करने के बजाय उनका पता लगाते हैं। घोषणाओं से ज्यादा महत्वपूर्ण हो जाते हैं सवाल.इसका मतलब यह नहीं है कि संवाद हमेशा सहज होता है। वास्तव में, यह चुनौतीपूर्ण हो सकता है क्योंकि इसके लिए धैर्य की आवश्यकता होती है। लोगों को तब भी संलग्न रहना चाहिए जब वे ऐसी राय सुनें जो उन्हें बेहद नापसंद हो।वह धैर्य धीमा महसूस हो सकता है, विशेष रूप से ऐसी संस्कृति में जो अक्सर तत्काल प्रतिक्रियाओं को पुरस्कृत करती है।फिर भी इसी तरह की धीमी बातचीत से कई दीर्घकालिक समाधान निकलते हैं।

जेन गुडॉल का कार्य इसी सिद्धांत को दर्शाता है

उद्धरण विशेष रूप से उपयुक्त लगता है क्योंकि यह उन विषयों से जुड़ता है जो जेन गुडॉल के जीवन और कार्य में दिखाई देते हैं।वह चिंपैंजी पर अपने शोध के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जानी गईं, लेकिन उनका प्रभाव अंततः वैज्ञानिक अवलोकन से परे बढ़ गया। समय के साथ, वह संरक्षण, पर्यावरण शिक्षा और सार्वजनिक वकालत में शामिल हो गईं।उस अधिकांश कार्य के लिए ऐसे लोगों के साथ संचार की आवश्यकता होती थी जिनकी प्राथमिकताएँ उससे बहुत अलग थीं।उदाहरण के लिए, संरक्षण प्रयासों में अक्सर स्थानीय समुदाय, सरकारें, व्यवसाय और पर्यावरण समूह शामिल होते हैं। ये हितधारक महत्वपूर्ण मुद्दों पर असहमत हो सकते हैं। प्रगति शायद ही कभी एक तरफ से होती है जो दूसरे से अनुपालन की मांग करती है।इसके बजाय, प्रगति अक्सर बातचीत पर निर्भर करती है।वह वास्तविकता उद्धरण में व्यक्त विचार को प्रतिबिंबित करती है। सतत परिवर्तन के लिए अक्सर उन लोगों के साथ जुड़ाव की आवश्यकता होती है जो दुनिया को अलग तरह से देखते हैं।

यह संदेश विभाजित युग में प्रासंगिक लगता है

इस उद्धरण के लगातार ध्यान आकर्षित करने का एक कारण यह है कि यह उस चुनौती के बारे में सीधे बात करता है जिसका आज कई समाज सामना कर रहे हैं।सार्वजनिक चर्चाएँ अक्सर ध्रुवीकृत हो जाती हैं। जटिल मुद्दे विरोधी खेमों तक सिमट कर रह जाते हैं। व्यक्तियों को शीघ्रता से पक्ष चुनने और उनका दृढ़तापूर्वक बचाव करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।उन परिस्थितियों में, सुनना फैशनेबल नहीं लग सकता है।फिर भी सुनने का अभाव अक्सर समस्याओं को बदतर बना देता है। गलतफहमियां बढ़ती हैं. अविश्वास बढ़ता है. सहयोग के अवसर ढूँढना कठिन हो जाता है।उद्धरण एक वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है.इसलिए नहीं कि यह समझौते की गारंटी देता है. समझौता हमेशा संभव नहीं होता. इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि संवाद ऐसे अवसर पैदा करता है जो चुप्पी और शत्रुता नहीं कर सकते।यहां तक ​​कि जब लोग असहमत होते रहते हैं, तब भी समझ असहमति की गुणवत्ता में सुधार लाती है।यह नाटकीय नहीं लग सकता है, लेकिन इसके महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं।

एक विचार जो बना रहता है

जेन गुडॉल के अवलोकन में कुछ चुपचाप व्यावहारिक है।यह त्वरित समाधान का वादा नहीं करता. इसका मतलब यह नहीं है कि कठिन बातचीत अचानक आसान हो जाएगी। यह बस एक ऐसी प्रक्रिया की ओर इशारा करता है जिसे बहुत से लोग तब नज़रअंदाज़ कर देते हैं जब भावनाएँ चरम पर होती हैं।पहले सुनो. फिर बात करो.इसलिए नहीं कि सुनने से मन अपने आप बदल जाता है, बल्कि इसलिए कि इसके बिना सार्थक संवाद असंभव हो जाता है।ऐसी दुनिया में जहां लोगों को अक्सर तुरंत प्रतिक्रिया करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, यह दृष्टिकोण आश्चर्यजनक रूप से असामान्य लग सकता है। फिर भी यह उन कुछ तरीकों में से एक है जिनसे वास्तविक समझ कभी भी जड़ें जमाने में कामयाब रही है।

जेन गुडॉल के अन्य प्रसिद्ध उद्धरण