नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जिला अदालतों में 10 लाख से अधिक लंबित निष्पादन याचिकाएं, जिनमें से आठ लाख छह महीने से अधिक पुरानी हैं, “बहुत भयावह और निराशाजनक” हैं। इसने उच्च न्यायालयों से उनके प्रभावी और त्वरित निपटान के लिए एक तंत्र स्थापित करने को कहा है। नागरिक मामलों, विशेषकर संपत्ति विवादों में, अनुकूल निर्णय पाने के लिए यह पर्याप्त नहीं है। अधिकांश समय, जब हारने वाली पार्टी अनुपालन करने में विफल रहती है, तो जीतने वाली पार्टी को निष्पादन याचिका दायर करके आदेश के कार्यान्वयन के लिए फिर से अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ता है। यह देखते हुए कि वादियों के लिए संकट तब शुरू होता है जब उन्हें अपने पक्ष में डिक्री मिलती है क्योंकि वे वर्षों तक इसका फल पाने में असमर्थ होते हैं, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ छह महीने के भीतर निष्पादन याचिकाओं को निपटाने के निर्देश दे रही है। लंबित मामलों के आंकड़ों की जांच के बाद पीठ ने कहा, “आज की तारीख में स्थिति बहुत भयावह और निराशाजनक प्रतीत होती है। हम ऐसा इसलिए कह रहे हैं क्योंकि आज तक देश भर में 7,95,981 निष्पादन याचिकाएं लंबित हैं जो छह महीने पुरानी हैं।” हालाँकि, अदालत ने अपने आदेश को लागू करने में जिला न्यायपालिका द्वारा किए गए प्रयास की सराहना की क्योंकि पिछले छह महीनों में 4.3 लाख से अधिक निष्पादन याचिकाओं का फैसला किया गया था और मार्च 2025 में उसके निर्देशों के बाद पिछले एक साल में लगभग 7.7 लाख मामलों का निपटारा किया गया था। यह इंगित करते हुए कि उसने उच्च न्यायालयों से निष्पादन याचिकाओं के त्वरित निपटान के लिए एक तंत्र विकसित करने और अपने जिला न्यायपालिकाओं को मार्गदर्शन करने के लिए कहा था, अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालयों ने अभी तक अपने द्वारा उठाए गए कदमों के बारे में जानकारी नहीं दी है और उन्हें अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया है। “हमें आश्चर्य है कि क्या उच्च न्यायालयों ने निष्पादन याचिकाओं के प्रभावी और त्वरित निपटान के लिए अपने संबंधित जिला न्यायपालिकाओं को मार्गदर्शन के रूप में कुछ तंत्र विकसित किया है या कुछ प्रक्रिया प्रदान की है। सुनवाई की अगली तारीख, 7 अक्टूबर तक, प्रत्येक हाई कोर्ट हमें बताएगा… विकसित तंत्र या उनके संबंधित जिला न्यायपालिकाओं को किस प्रकार के निर्देश जारी किए गए हैं,” सुप्रीम कोर्ट ने कहा। शीर्ष अदालत ने निष्पादन याचिकाओं की सुनवाई को सुव्यवस्थित करने की कवायद शुरू की क्योंकि उसे एक ऐसे वादी का पता चला जिसे 2006 में एचसी और एससी से एक संपत्ति विवाद में अनुकूल फैसला मिला था। हालांकि दो दशक बीत चुके थे, निष्पादन याचिका अभी भी निचली अदालत में लंबित थी। सुप्रीम कोर्ट ने निष्पादन अदालत को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि यदि आवश्यक हो तो पुलिस की सहायता से डिक्री धारक के रूप में अपीलकर्ताओं को वाद संपत्ति का खाली और शांतिपूर्ण कब्जा सौंप दिया जाए।
