जस्टिन बाल्डोनी बनाम ब्लेक लाइवली: पूर्व एजेंट ने अभिनेत्री की खिंचाई की; उनका कहना है कि उनका व्यवहार ‘जबरन वसूली जैसा महसूस हुआ’ |

जस्टिन बाल्डोनी बनाम ब्लेक लाइवली: पूर्व एजेंट ने अभिनेत्री की खिंचाई की; उनका कहना है कि उनका व्यवहार ‘जबरन वसूली जैसा महसूस हुआ’ |

जस्टिन बाल्डोनी बनाम ब्लेक लाइवली: पूर्व एजेंट ने अभिनेत्री की खिंचाई की; उनका कहना है कि उनका व्यवहार 'जबरन वसूली जैसा महसूस हुआ'

‘इट एंड्स विद अस’ के सह-कलाकारों जस्टिन बाल्डोनी और ब्लेक लाइवली के बीच चल रही कानूनी लड़ाई में एक नया अपडेट आया है। इस बार, यह निर्देशक के पूर्व एजेंट डैनी ग्रीनबर्ग हैं, जिन्होंने लिवली के व्यवहार को “जबरन वसूली” जैसा बताया।

बयान प्रतिलेख से ब्लेक के व्यवहार का पता चलता है

टीएमजेड द्वारा प्राप्त एक बयान प्रतिलेख में, ग्रीनबर्ग ने दो सितारों के साथ अपने अनुभव को विस्तृत किया, जिसमें कहा गया कि लिवली का “संचयी व्यवहार और बढ़ता दबाव” जबरन वसूली जैसा महसूस हुआ। उन्होंने दावा किया कि ऐसा लगता है कि अगर बाल्डोनी ने परियोजना का रचनात्मक नियंत्रण लेने की लिवली की मांग को पूरा नहीं किया, तो उन्हें दरकिनार कर दिया जाएगा।

के बारे में मुकदमा

लिवली ने बाल्डोनी और उनकी कंपनी, वेफरर स्टूडियोज के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि अभिनेता-निर्देशक ने ‘इट एंड्स विद अस’ के फिल्मांकन के दौरान उनका यौन उत्पीड़न किया और उनके खिलाफ कथित ‘बदनाम अभियान’ चलाया। बाल्डोनी ने दोनों आरोपों से इनकार किया।

आरोपों के बारे में अन्य लोगों का क्या कहना है?

अपने बयान में, लिवली के लंबे समय से मेकअप आर्टिस्ट विवियन बेकर ने कहा कि अनुचित व्यवहार की कथित घटनाएं उत्पादन के पहले चरण के दौरान हुईं। इस बीच, लिवली के टैलेंट एजेंट, वॉरेन ज़वाला ने गवाही दी कि वह ऐसी किसी भी स्थिति से अनभिज्ञ थे, जिसने फिल्मांकन के दूसरे चरण के दौरान अभिनेत्री को असहज कर दिया था, हालांकि उन्होंने पोस्ट-प्रोडक्शन प्रक्रिया के दौरान की गई शिकायतों को स्वीकार किया, जब परीक्षण स्क्रीनिंग चल रही थी।

ब्लेक की टीम प्रतिक्रिया करती है

ग्रीनबर्ग की बयान संबंधी टिप्पणियों के जवाब में, लिवली के एक प्रवक्ता ने टीएमजेड को बताया, “अदालत ने उनके तथाकथित ‘एक फिल्म पर कब्ज़ा’ करने के दावे को पहले ही खारिज कर दिया है, और डब्लूएमई से हटाए जाने से पहले बाल्डोनी के पूर्व एजेंट से लिया गया यह बयान कुछ भी नया नहीं जोड़ता है।”प्रवक्ता ने आगे कहा, “वास्तव में, अदालत की बर्खास्तगी ने यह भी मान लिया कि तर्क के लिए उनके आरोप सही थे, और फिर भी यह माना गया कि वे कानून के तहत वैध दावे के बराबर नहीं हैं।”उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “यह सिर्फ एक पुनर्चक्रित व्याकुलता है जिसका वास्तविक यौन उत्पीड़न और प्रतिशोध के मुकदमे से कोई लेना-देना नहीं है जिसका बाल्डोनी और वेफ़रर प्रतिवादी सामना कर रहे हैं।”बाल्डोनी के $400 मिलियन के जवाबी मुकदमे का एक बड़ा हिस्सा जून में खारिज होने के बावजूद, मामला अदालत में जारी है।