जब जयललिता ने गृह मंत्री शिवराज पाटिल से फोन पर बातचीत रिकॉर्ड करने से इनकार कर दिया था

जब जयललिता ने गृह मंत्री शिवराज पाटिल से फोन पर बातचीत रिकॉर्ड करने से इनकार कर दिया था

अक्टूबर 2004 में, तमिलनाडु की तत्कालीन मुख्यमंत्री जयललिता इस आरोप को लेकर तूफानी राजनीतिक स्थिति में फंस गईं कि उन्होंने तत्कालीन केंद्रीय गृह मंत्री शिवराज पाटिल के साथ टेलीफोन पर बातचीत रिकॉर्ड की थी।

यह सब तब शुरू हुआ जब एक असामान्य कदम में, तमिलनाडु सरकार, जिसका प्रतिनिधित्व उसके मुख्य सचिव लक्ष्मी प्रणेश ने किया, ने राज्यपाल पीएस राममोहन राव के कार्यकाल के पूरा होने से पहले उनके संभावित स्थानांतरण को रोकने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

मुकदमा दायर करने के समय, श्री राव को बाहर निकालने के बारे में कोई आधिकारिक घोषणा नहीं की गई थी। हालाँकि, चूंकि कांग्रेस के नेतृत्व वाली संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार के बारे में चर्चा चल रही थी, जो उस वर्ष की शुरुआत में केंद्र में सत्ता में आई थी, जिससे कुछ गवर्नर तबादलों पर असर पड़ा, जयललिता सरकार श्री राव के बाहर निकलने की संभावना को पहले से ही खत्म करना चाहती थी।

सरकार ने शीर्ष अदालत में कहा कि द्रमुक, जो केंद्र का हिस्सा है, एक ऐसा राज्यपाल चाहती है जो उसके आदेश पर काम कर सके। इसमें दावा किया गया, “डीएमके राज्यपाल को संविधान के अनुच्छेद 356 के तहत विधानसभा को भंग करने की सिफारिश करने वाली एक रिपोर्ट सौंपने के लिए मजबूर करके वर्तमान सरकार को अस्थिर करने के उद्देश्य से राज्यपाल को बदलना चाहती है।” अपने मुकदमे में, सरकार ने केंद्र को मुख्यमंत्री की सहमति के बिना राज्यपाल को स्थानांतरित करने या हटाने से रोकने की मांग की।

हालांकि, 25 अक्टूबर को मुख्य न्यायाधीश आरसी लाहोटी और न्यायमूर्ति जीपी माथुर की खंडपीठ ने किसी भी तरह की एकपक्षीय अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया। पीठ ने कहा कि राज्य सरकार राज्यपाल के स्थानांतरण की आशंका व्यक्त करते हुए मुकदमे की त्वरित सुनवाई के लिए रविवार को अदालत पहुंची थी। “क्या आपकी आशंका सच हुई? क्या कल कोई आदेश पारित किया गया? क्या कोई राज्य अपने राज्यपाल को चुनने का अधिकार होने का दावा कर सकता है?” जजों ने पूछा.

फोन पर बातचीत

चार दिन बाद, एक बड़ा विवाद तब खड़ा हो गया जब मुख्य सचिव ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दिए गए एक आवेदन में मुख्यमंत्री और केंद्रीय गृह मंत्री के बीच पिछले दिन (28 अक्टूबर) सुबह लगभग 12.30 बजे हुई टेलीफोन पर बातचीत के अंश दोहराए।

इसके अनुसार, पाटिल (जिनका इस साल 12 दिसंबर को निधन हो गया) ने जयललिता से कहा था: “मुझे आपको तमिलनाडु के राज्यपाल के बदलाव के बारे में सूचित करते हुए दुख हो रहा है। मैंने श्री एसएस बरनाला से बात की है।” [Governor of Andhra Pradesh] और वह सहमत हो गया है [to shift to Tamil Nadu]।”

इस पर जयललिता ने उनसे पूछा, “क्या आप मुझसे सलाह ले रहे हैं या मुझे सूचित कर रहे हैं?” गृह मंत्री ने जवाब दिया: “मैं आपको सूचित कर रहा हूं।”

आवेदन में दोनों संवैधानिक पदाधिकारियों के बीच आगे के आदान-प्रदान का विवरण भी पुन: प्रस्तुत किया गया था। दी गई जानकारी में जयललिता का यह सवाल भी शामिल था कि क्या राज्यपाल के तबादले से संबंधित फाइल अब राष्ट्रपति के पास है। इस पर मंत्री ने जवाब दिया था, “यह मेरे पास से चला गया है। मुझे नहीं पता कि फाइल कहां है। यह प्रधानमंत्री के पास हो सकती है, यह राष्ट्रपति के पास हो सकती है। आदेश किसी भी मिनट जारी किया जा सकता है।”

जयललिता जानना चाहती थीं कि मुख्यमंत्री से सलाह किए बिना ऐसा फैसला कैसे लिया गया। उन्होंने पाटिल से कहा, “मुझे खेद है, मैं आपकी राय से सहमत नहीं हूं। वर्तमान राज्यपाल पूरी तरह से अराजनीतिक हैं। वह पूर्व पुलिस महानिदेशक हैं और उनका कोई राजनीतिक जुड़ाव नहीं है, जबकि श्री बरनाला विशिष्ट रूप से नामित हैं।” [DMK leader] करुणानिधि जी…वर्तमान राज्यपाल ने कौन सा अपराध किया है? वह पूर्णतया निष्पक्ष एवं निष्पक्ष है। उसे हटाने की इच्छा का कारण क्या है?”

उन्होंने मंत्री से यह भी जानना चाहा कि क्या राज्यपाल को “केवल इसलिए हटाया जा रहा है क्योंकि उन्होंने स्वतंत्रता दिवस की चाय पार्टी की मेजबानी नहीं की थी।” बाद वाले ने जवाब दिया: “हां। यह एक गंभीर गलती है लेकिन मैं इसके कारणों पर और चर्चा नहीं करना चाहता।”

बहरहाल, “मुख्य न्यायाधीश आरसी लाहोटी, न्यायमूर्ति सीके ठक्कर और न्यायमूर्ति पीपी नाओलेकर की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने राज्य के वरिष्ठ वकील केके वेणुगोपाल के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, कि अदालत तुरंत हस्तक्षेप करे क्योंकि राज्यपाल का निष्कासन आसन्न था,” द हिंदू सूचना दी.

‘उचितता का उल्लंघन’

सरकार द्वारा टेलीफोन पर हुई बातचीत को सार्वजनिक करने पर आपत्ति जताते हुए करुणानिधि ने जयललिता और मुख्य सचिव दोनों के इस्तीफे की मांग की। उन्होंने जयललिता पर गोपनीयता की शपथ का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।

पाटिल ने पत्रकारों से यह भी कहा कि जिस तरह से उनकी बातचीत की प्रतिलेख सार्वजनिक किया गया, उससे वह नाखुश हैं। उन्होंने बातचीत को “विशेषाधिकार प्राप्त बातचीत” करार दिया और कहा कि उन्होंने इस मुद्दे को तमिलनाडु सरकार की अच्छी समझ पर छोड़ दिया है।

एक रिपोर्ट में कहा गया है, “वरिष्ठतम स्तर पर, केंद्र ने इस पर उदासीन रुख अपनाया है”। द हिंदू कहा। इसमें कहा गया है: दो बहुत वरिष्ठ कैबिनेट सदस्यों ने महसूस किया कि सुश्री जयललिता ने “मर्यादा का उल्लंघन” किया है और पद की शपथ की भावना के खिलाफ काम किया है। एक अन्य वरिष्ठ मंत्री ने स्पष्ट किया है कि “यह विशेषाधिकार का उल्लंघन है” – दो संवैधानिक पदाधिकारियों के बीच की बातचीत एक विशेषाधिकार प्राप्त संचार है और इसे सार्वजनिक नहीं किया जाना चाहिए। विचार यह है कि गोपनीयता के स्वीकृत मानदंडों से यह “विचलन” संघीय संबंधों के लिए अच्छा नहीं होगा।

जयललिता की प्रतिक्रिया

मुद्दे के तूल पकड़ने पर जयललिता ने 31 अक्टूबर को एक बयान जारी कर स्पष्ट किया कि उनके और गृह मंत्री के बीच 28 अक्टूबर की बातचीत की कोई रिकॉर्डिंग या टेपिंग नहीं है। उन्होंने कहा कि ”कुछ विपक्षी दल के नेताओं और प्रेस के एक वर्ग” ने ”गलत और भ्रामक धारणा” देने की कोशिश की कि सुप्रीम कोर्ट में जो दायर किया गया था वह रिकॉर्ड की गई बातचीत की प्रतिलिपि थी।

जयललिता ने कहा, ”मैं यह स्पष्ट करना चाहती हूं कि मुझे किसी के साथ टेलीफोन पर हुई बातचीत को रिकॉर्ड करने या टेप करने की आदत नहीं है।” उन्होंने कहा, उन्होंने केवल ”बातचीत के सार के बारे में मुख्य सचिव को सूचित किया”, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने संकेत दिया था कि राज्य सरकार राज्यपाल को स्थानांतरित करने से केंद्र को रोकने के निर्देश की मांग करने वाले अपने मुकदमे पर कार्रवाई के एक विशिष्ट कारण की स्थिति में उससे संपर्क कर सकती है।

यहां तक ​​कि अदालत में याचिका में विशेष रूप से उल्लेख किया गया था कि यह ”…मुख्यमंत्री द्वारा याद की गई बातचीत का सार…” था, जयललिता ने तर्क दिया। उन्होंने दावा किया, ”दरअसल, बातचीत के दौरान दोनों पक्षों की ओर से और भी बहुत कुछ कहा गया और याचिका में भी उन अंशों का खुलासा नहीं किया गया।” उन्होंने कहा, ”इसलिए, मैं दोहराना चाहती हूं कि गोपनीयता की शपथ का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है।”

इस बीच, उच्चतम न्यायालय द्वारा उनके स्थानांतरण को रोकने से इनकार करने के बाद श्री राव ने इस्तीफा दे दिया और हैदराबाद रवाना होने से पहले उन्हें चेन्नई हवाई अड्डे पर जयललिता और उनके कैबिनेट सहयोगियों ने गर्मजोशी से विदाई दी।

प्रकाशित – 17 दिसंबर, 2025 08:00 पूर्वाह्न IST

सुरेश कुमार एक अनुभवी पत्रकार हैं, जिनके पास भारतीय समाचार और घटनाओं को कवर करने का 15 वर्षों का अनुभव है। वे भारतीय समाज, संस्कृति, और घटनाओं पर गहन रिपोर्टिंग करते हैं।