अहमदाबाद: गुजरात उच्च न्यायालय ने कहा है कि न्यायाधीशों का वकीलों की धमकी या दबाव के आगे झुकना और खुद को मामलों से अलग करना केवल “धमकाने, मंच पर खरीदारी करने और पीठ को प्रभावित करने के प्रयासों” को बढ़ावा देता है। न्यायमूर्ति निरल मेहता ने राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) की अहमदाबाद पीठ द्वारा दो अस्वीकृतियों और नई दिल्ली में एनसीएलटी अध्यक्ष द्वारा दो बाद के स्थानांतरण आदेशों को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की, जिसने एक उच्च जोखिम वाले कॉर्पोरेट विवाद को मुंबई स्थानांतरित कर दिया। इस मामले में आर्सेलरमित्तल निप्पॉन स्टील इंडिया लिमिटेड (एएम/एनएस) और एस्सार स्टील इंडिया लिमिटेड के कुछ लेनदार शामिल थे, जिनकी समाधान योजना को 2019 में मंजूरी दी गई थी। लेनदारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कथित तौर पर मामले को स्थानांतरित करने के लिए एनसीएलटी अहमदाबाद -1 पर दबाव डाला। 9 जनवरी, 2024 को उस पीठ ने खुद को अलग कर लिया। एक अन्य पीठ – अहमदाबाद-2 – ने भी दबाव का हवाला देते हुए अप्रैल 2024 में इसका पालन किया। नई दिल्ली में एनसीएलटी अध्यक्ष ने तब दो स्थानांतरण आदेश जारी किए, मामले को मुंबई भेज दिया। एएम/एनएस ने इस क्रम को उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जिसमें लेनदारों और उनके वकील पर “बेंच को धमकाने” और “फोरम शॉपिंग” का आरोप लगाया गया। एचसी ने फैसला सुनाया कि एनसीएलटी अध्यक्ष को प्रशासनिक आदेशों के माध्यम से मामलों को एक राज्य से दूसरे राज्य में स्थानांतरित करने का कोई अधिकार नहीं है। इसने एनसीएलटी अहमदाबाद को जरूरत पड़ने पर मामले की सुनवाई फिर से शुरू करने का निर्देश दिया। न्यायमूर्ति मेहता ने जोर देकर कहा कि न्यायाधीश और सदस्य बिना किसी भय या पक्षपात, स्नेह या द्वेष के निष्पक्ष रूप से निर्णय लेने की शपथ से बंधे हैं। अदालत ने न्यायिक अधिकारियों पर दबाव बनाने की कोशिश करने वाली पार्टियों की “बढ़ती” प्रवृत्ति की निंदा की, जब फैसले उनकी अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं होते। न्यायाधीश ने कहा, “न्यायिक उदारता को कभी भी कमजोरी नहीं समझा जाना चाहिए।” “अगर अदालतें और न्यायाधिकरण झुकना शुरू कर देंगे, तो यह केवल उन लोगों को प्रोत्साहित करेगा जो न्यायिक कार्यवाही में हेरफेर करना चाहते हैं।”
