‘जंगल राज’ का भूत: लालू यादव ने बिहार चुनाव परिणाम 2025 को कैसे परिभाषित किया | भारत समाचार

‘जंगल राज’ का भूत: लालू यादव ने बिहार चुनाव परिणाम 2025 को कैसे परिभाषित किया | भारत समाचार

'जंगल राज' का भूत: लालू यादव ने बिहार चुनाव परिणाम 2025 को कैसे परिभाषित किया?

नई दिल्ली: बिहार में इस चुनावी मौसम में, लालू प्रसाद यादव रैलियों में नहीं दिखे, एक भी भाषण नहीं दिया और समर्थकों के लिए एक छोटा वीडियो भी रिकॉर्ड नहीं किया। उनकी पार्टी, राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) ने दशकों में अपना सबसे कमजोर प्रदर्शन किया और केवल दो दर्जन सीटें जीतीं। और फिर भी परिणाम, अभियान की बयानबाजी और यहां तक ​​कि मतदाताओं की चिंताएं एक ऐसे व्यक्ति के इर्द-गिर्द घूमती दिख रही थीं जो कभी मैदान में नहीं उतरा था।इस वर्ष लालू की अनुपस्थिति ने चुनाव को उतना ही परिभाषित किया होगा जितना कि उनकी उपस्थिति ने एक बार किया था।एनडीए की व्यापक जीत, भाजपा, जेडी (यू) और सहयोगियों के बीच 202 सीटें, एक परिचित संदेश वास्तुकला पर बनाई गई थी जिसने बार-बार जंगल राज के भूत का आह्वान किया था। जैसा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने शुक्रवार को अपने विजय भाषण में कहा, बिहार ने “जंगल राज” और “कट्टा सरकार” को खारिज कर दिया है, इसके बजाय विकास और स्थिरता को चुना है।आज ‘जंगल राज’ का क्या मतलब हैदशकों तक, इस शब्द में स्पष्ट जाति-कोडित अर्थ थे। आज इसका अर्थ व्यापक हो गया है। लेखक और राजनीति और समाज के क्षेत्र-आधारित शोधकर्ता उदय चंद्रा कहते हैं कि “जंगल राज आज जातिगत सीमाओं से परे अव्यवस्था के बारे में एक व्यापक चिंता के बजाय एक संकीर्ण उच्च-जाति के कलंक के रूप में कार्य करता है।” उस विकास ने आकार दिया कि महिलाएं, अति पिछड़ा वर्ग, महादलित और गैर-यादव ओबीसी अपने वोट के दांव को कैसे समझते हैं।चंद्रा कहते हैं, ये समूह, “अभिव्यंजक शिकायत राजनीति पर पूर्वानुमान, व्यक्तिगत सुरक्षा और नियमित कल्याण को प्राथमिकता देते हैं।” जो भी पार्टी अस्थिरता के प्रति संवेदनशील दिखी, उसने विश्वास की कमी के साथ अभियान शुरू किया। राजद यह जानते हुए मैदान में उतरा कि उसे न केवल एनडीए से लड़ना है, बल्कि एक ऐतिहासिक स्मृति से भी लड़ना है जो अब केवल उच्च जातियों को लक्षित नहीं करता है बल्कि पूरे मतदाताओं में गूंजता है।परिणामस्वरूप, पार्टी का संदेश रक्षात्मक मुद्रा में आ गया। चंद्रा बताते हैं, ”यह राजद को केवल नीतिगत वादों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय लगातार अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा करने के लिए मजबूर करता है।” “इसका अधिकांश संदेश रक्षात्मक हो जाता है, समझाना, नकारना, प्रासंगिक बनाना, जो ख़राब स्थिति है जब औसत मतदाता आश्वासन चाहता है, तर्क नहीं।”चुनावी मानचित्र इस तनाव को दर्शाता है। हालाँकि राजद ने केवल 25 सीटें जीतीं, लेकिन उसने सबसे अधिक वोट शेयर, 23% दर्ज किया, जिससे साबित हुआ कि यादव-मुस्लिम वफादारी के उसके गढ़ बरकरार हैं। लेकिन प्रतिस्पर्धी सीटों पर इसकी पहुंच और सिकुड़ गई. जैसा कि चंद्रा कहते हैं, “राजद का मूल अभी भी मजबूती से सामने आया है, लेकिन सीमांत निर्वाचन क्षेत्रों में अव्यवस्था का डर उस पक्ष का पक्ष लेता है जो विश्वसनीय रूप से स्थिरता का वादा कर सकता है।”चंद्रा कहते हैं, ”लालू यादव गौरव और राजनीतिक स्मृति के प्रमुख प्रतीक बने हुए हैं.” हालाँकि, प्रतीकवाद वोट हस्तांतरण के समान नहीं है।आंतरिक विखंडन ने इन बदलावों को बढ़ा दिया। चंद्रा कहते हैं कि यादव वोट “तब विभाजित हो सकता है जब स्थानीय प्रतिष्ठित लोग अपनी मशीनें चलाते हैं या जब व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता दिखाई देती है।” कई निर्वाचन क्षेत्रों में, तेज प्रताप यादव की समानांतर गतिविधि और मजबूत निर्दलीय उम्मीदवारों की उपस्थिति ने यादव वोटों को विभाजित कर दिया। इन विभाजनों ने राजद को अपने गढ़ों में नुकसान नहीं पहुँचाया – लेकिन अग्रिम पंक्ति के हाशिये पर घातक साबित हुए।पिता, पुत्र और बोझतेजस्वी ने अपने पिता के नाम पर प्रचार किया.तेज प्रताप अपने पिता की छाया में प्रचार किया।दोनों ने लालू मिथक के कुछ टुकड़े अपने साथ रखे – न ही यह सब लेकर चले।कई राजद समर्थकों के लिए, तेजस्वी एक नरम, आधुनिक चेहरा हैं जो अराजकता की वापसी के बारे में असहज मतदाताओं को आश्वस्त करने के लिए है। आलोचकों के लिए वह लालू के राजनीतिक उत्तराधिकारी और जंगल राज के उत्तराधिकारी बने हुए हैं। वह एक साथ दो लड़ाइयाँ लड़ता है: उसके पिता का अतीत और उसके गठबंधन का वर्तमान। और 2025 में वह दोनों हार गए.क्यों लालू अब भी राजनीतिक कल्पना पर हावी हैं?लालू की प्रासंगिकता केवल पुरानी यादों से कायम नहीं है। उनके द्वारा बनाया गया बुनियादी ढांचा आज भी बिहार की राजनीति को आकार देता है। चंद्रा अपनी स्थायी केंद्रीयता के तीन चालकों की ओर इशारा करते हैं: “ऐतिहासिक एंकरिंग, पहचान दलाली, और एक संबंधपरक संरक्षण नेटवर्क।”1990 के दशक में उनके कार्यकाल ने बिहार की जाति की राजनीति को इस तरह से नया रूप दिया कि उनके विरोधी भी स्वीकार करते हैं। उनकी उपस्थिति अभी भी गठबंधन, उम्मीदवार चयन और क्षेत्रीय खिलाड़ियों की रणनीतियों को प्रभावित करती है। और उनके द्वारा बनाए गए संगठनात्मक नेटवर्क, कैडर, रिश्तेदारी संबंध, स्थानीय मध्यस्थ चुनाव के दौरान सक्रिय होते रहते हैं।यह द्वंद्व बताता है कि राजद के कमजोर प्रदर्शन के बावजूद लालू केंद्रबिंदु क्यों बने रहे. विरोधियों ने अपने अभियान को उनके रिकॉर्ड के इर्द-गिर्द तैयार किया; सहयोगियों ने उनकी विरासत को राजनीतिक गोंद के रूप में इस्तेमाल किया। जैसा कि चंद्रा कहते हैं, “विरोधी मतदाताओं के बीच जोखिम की धारणा को बढ़ाने के लिए उनके रिकॉर्ड को हथियार बनाते हैं; सहयोगी उन्हें गठबंधन अंकगणित में एक अपरिहार्य खाता-बही आइटम के रूप में मानते हैं।”यह भी पढ़ें: ‘जब तक समोसे में आलू रहेगा’ – आप लालू यादव को कभी नजरअंदाज क्यों नहीं कर सकते?एक विरोधाभास जो फैसले से हल नहीं हुआएनडीए जितना लालू के खिलाफ चला उतना ही तेजस्वी के खिलाफ भी. महागठबंधन ने दूरंदेशी संदेश देने की कोशिश करते हुए लालू के प्रतीकवाद के साथ प्रचार किया। मतदाताओं ने दोनों को उनकी विरासत के चश्मे से परखा।फैसले से प्रतीकात्मक राजनीति की सीमाएं उजागर होती हैं। एनडीए ने स्थिरता और निरंतरता की व्यापक इच्छा का लाभ उठाया। सुशासन बाबू के रूप में नीतीश कुमार की साख, मोदी की कल्याण-संचालित अपील के साथ मिलकर, राजद के रक्षात्मक संदेश की तुलना में अधिक प्रेरक साबित हुई।राजद ने 1990 के दशक से खुद को स्पष्ट रूप से अलग दिखाने के लिए संघर्ष किया। तेजस्वी की मिश्रित पिच, सामाजिक न्याय प्लस शासन, अक्सर अस्पष्टता से ढकी रहती थी। क्या वह उत्तराधिकारी थे या सुधारक? मतदाता अनिश्चित थे.लालू अनुपस्थित, फिर भी अपरिहार्य2025 का चुनाव राजद के लिए सबसे कठोर चुनावी झटकों में से एक हो सकता है, लेकिन यह कुछ गहरी बात की भी पुष्टि करता है: लालू यादव ने बिहार में राजनीति की कल्पना, वर्णन और चुनाव लड़ने की सीमाएं तय करना जारी रखा है। शासन, न्याय, विकास या सुरक्षा के बारे में हर बहस उनकी विरासत की प्रतिक्रियाओं से जुड़ी रहती है।उनकी अनुपस्थिति उपस्थिति बन गयी.इस साल लालू ने प्रचार नहीं किया, बात नहीं की, बालकनी से हाथ भी नहीं हिलाया. फिर भी एनडीए की किसी भी रैली ने उनके अतीत पर हमला करने से परहेज नहीं किया; कोई भी एमजीबी रैली उनके प्रतीकवाद को नजरअंदाज नहीं कर सकती थी। वह मतपत्र पर नहीं थे लेकिन फिर भी उन्होंने मतपेटी को आकार दिया।फैसले ने उनकी पार्टी को किनारे कर दिया है, लेकिन उन्हें मिटा नहीं दिया है। लालू प्रसाद यादव वह धुरी बने हुए हैं जिसके चारों ओर बिहार की राजनीतिक बातचीत अभी भी घूमती है।

सुरेश कुमार एक अनुभवी पत्रकार हैं, जिनके पास भारतीय समाचार और घटनाओं को कवर करने का 15 वर्षों का अनुभव है। वे भारतीय समाज, संस्कृति, और घटनाओं पर गहन रिपोर्टिंग करते हैं।