एक बुलडॉग. फ़ाइल | फोटो साभार: एम. पेरियासामी
ग्रेटर चेन्नई कॉरपोरेशन (जीसीसी) ने मंगलवार (25 नवंबर, 2025) को मद्रास उच्च न्यायालय को बताया कि पालतू जानवरों के मालिकों के लिए अपने कुत्तों का मुंह बंद करना अनिवार्य नहीं है, जब भी उन्हें टहलने या अन्य उद्देश्यों के लिए सार्वजनिक स्थानों पर ले जाया जाता है और नागरिक निकाय ने केवल इस आशय की एक सलाह जारी की थी।
जस्टिस वी. लक्ष्मीनारायणन के सामने पेश हुए, जिन्हें एनजीओ ‘पीपल फॉर कैटल इन इंडिया’ द्वारा दायर एक रिट याचिका पर रोक लगा दी गई थी, जिसमें शिकायत की गई थी कि बुलडॉग जैसी नस्लों को बंद नहीं किया जा सकता है, जीसीसी के वकील ए. अरुण बाबू ने कहा, किसी भी पालतू माता-पिता पर कुत्तों का मुंह न दबाने के लिए जुर्माना नहीं लगाया जाएगा।
जीसीसी के मुख्य पशु चिकित्सा अधिकारी (सीवीओ) जे. कमल हुसैन की सहायता से वकील ने कहा, केवल सार्वजनिक स्थानों पर पालतू कुत्तों को पट्टे पर बांधना अनिवार्य किया गया है क्योंकि यह आम जनता की सुरक्षा के लिए है और जो लोग अपने पालतू जानवरों को बिना पट्टे के खुला छोड़ते हैं, उन पर ₹500 का जुर्माना लगाया जाएगा।
अदालत को यह भी बताया गया कि शहरी सीमा में पालतू कुत्तों के लाइसेंस के लिए अब तक 82,000 ऑनलाइन आवेदन प्राप्त हुए हैं और 35,348 पालतू जानवरों का टीकाकरण और प्रमाणीकरण किया गया है। वकील ने कहा, लाइसेंस प्राप्त करने की अंतिम तिथि लचीली थी। अब इसे 7 दिसंबर तक बढ़ा दिया गया था.
जब न्यायाधीश ने यह जानना चाहा कि क्या पालतू जानवरों के शरीर में माइक्रोचिप्स डालना केवल एक बार का उपाय है या इसे सालाना किया जाना चाहिए, तो जीसीसी ने स्पष्ट किया कि माइक्रोचिप्स को केवल एक बार किया जाना चाहिए और इसका उपयोग पालतू जानवरों के बारे में विवरण की आसान पहचान के लिए किया जाएगा।
इस मुद्दे पर कि पशु प्रेमियों और गैर सरकारी संगठनों, जो जानवरों को दूसरों द्वारा गोद लिए जाने तक अस्थायी रूप से कई जानवरों को आश्रय प्रदान करते हैं, से कैसे निपटा जाएगा, जीसीसी के वकील ने कहा, वे जानवरों को पंजीकृत कर सकते हैं और बिना किसी शुल्क का भुगतान किए ऐसे पंजीकरण को गोद लेने वाले माता-पिता को हस्तांतरित कर सकते हैं।
पालतू जानवर के स्वामित्व पर कोई प्रतिबंध नहीं
जीसीसी ने आगे स्पष्ट किया कि पालतू जानवरों की संख्या पर कोई प्रतिबंध नहीं है, चाहे वे किसी भी प्रजाति के हों, एक व्यक्ति के पास हो सकता है और वेब पोर्टल द्वारा किसी व्यक्ति को चार से अधिक आवेदन करने की अनुमति न देना केवल एक तकनीकी गड़बड़ी थी जिसे अब संबोधित किया गया है।
जब एक महिला वकील ने शिकायत की कि पोर्टल में ‘इंडियन मोन्गल’ का विकल्प उपलब्ध नहीं है, तो श्री अरुण बाबू ने कहा, भारतीय मोन्गल को छोड़ दिया गया था, हालांकि जीसीसी ने वेब पोर्टल में विभिन्न विदेशी और देशी नस्लों को सूचीबद्ध किया था, लेकिन इसे हमेशा ‘अन्य’ श्रेणी के तहत पंजीकृत किया जा सकता था।
सीवीओ ने अदालत को यह भी बताया कि किसी भी पालतू जानवर के मालिक या एनजीओ को लाइसेंसिंग या टीकाकरण और पंजीकरण केंद्रों की भीड़भाड़ के संबंध में किसी भी समस्या का सामना करना पड़ रहा है, वे अपनी शिकायतों के साथ उनसे संपर्क कर सकते हैं और उनके कार्यालय द्वारा उन सभी मुद्दों पर उचित निर्णय लिया जाएगा।
जीसीसी वकील के साथ-साथ सीवीओ द्वारा प्रस्तुत प्रस्तुतियाँ दर्ज करने के बाद, न्यायाधीश ने यह देखते हुए रिट याचिका को बंद कर दिया कि एनजीओ द्वारा उठाई गई शिकायतों को काफी हद तक संबोधित किया गया था।
प्रकाशित – 25 नवंबर, 2025 01:17 अपराह्न IST
