विशेषज्ञों ने गुरुवार को कहा कि भारत के खनन और धातु क्षेत्र को पर्यावरण अनुपालन मानदंडों पर नए सिरे से विचार करने की जरूरत है क्योंकि बढ़ती अन्वेषण लागत और उच्च श्रेणी के खनिज भंडार की कमी उद्योग के लिए नए दबाव पैदा करती है।यह क्षेत्र, जिसका अनुमान वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 7 प्रतिशत तक है, को वर्तमान में खनन गतिविधि शुरू करने से पहले पर्यावरणीय मंजूरी की आवश्यकता होती है।उद्योग की आवाज़ों ने कहा कि चुनौती अकेले उत्सर्जन से बढ़ती लागत और निम्न-श्रेणी और गहरे खनिज संसाधनों को निकालने की जटिलता में बदल रही है।फेडरेशन ऑफ इंडियन मिनरल इंडस्ट्रीज (एफआईएमआई) ने कहा कि भारत में कई महत्वपूर्ण और गहराई में मौजूद खनिजों के सीमित या कोई स्थापित भंडार नहीं हैं।इसमें कहा गया है कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने पर बढ़ते फोकस के साथ, खनिज और धातु निष्कर्षण को अधिक व्यवहार्य बनाने के लिए मौजूदा नियामक ढांचे पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है।केईपी इंजीनियरिंग सर्विसेज के प्रबंध निदेशक मालू कांबले ने कहा, “वैश्विक उत्सर्जन में खनन और धातुओं का योगदान सात प्रतिशत तक है, आगे वास्तविक दबाव संसाधनों की कमी है।”गुरुक्षेत्र कंसल्टेंसी के सह-संस्थापक पवन कौशिक ने कहा कि क्षेत्र संरचनात्मक रूप से अलग चरण में प्रवेश कर रहा है क्योंकि उच्च-श्रेणी जमा की कमी स्थिरता परिणामों और निष्कर्षण अर्थशास्त्र दोनों को बदल रही है।“हम एक ऐसे युग में जा रहे हैं जहां खनिज की गुणवत्ता में गिरावट आ रही है। इसका मतलब है कि अधिक पृथ्वी को परेशान करना होगा, अधिक पानी खींचना होगा, और समान मूल्य निकालने के लिए अधिक ऊर्जा का उपभोग करना होगा। निष्कर्षण की लागत – आर्थिक और पर्यावरणीय दोनों – यहां से केवल बढ़ेगी,” उन्होंने कहा।कौशिक ने कहा कि स्थिरता प्रणालियाँ वैश्विक ढाँचों के तहत अधिक संरचित हो गई हैं, जिनमें संयुक्त राष्ट्र द्वारा आकार दिए गए ढाँचे भी शामिल हैं, लेकिन अभी भी बड़े पैमाने पर अनुपालन सीमाओं के भीतर काम करते हैं।उन्होंने कहा, “पर्यावरण मंजूरी, खदान बंद करने की योजना और ईएसजी खुलासे उद्योग के संचालन के लाइसेंस को परिभाषित करते हैं। लेकिन वे परिभाषित सीमाओं के भीतर अनुपालन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं – संचयी पारिस्थितिक तनाव या दीर्घकालिक संसाधन कमी के प्रबंधन के लिए नहीं।”नीतिगत बदलावों का आह्वान करते हुए उन्होंने कहा कि वर्तमान प्रणालियों को संसाधन गुणवत्ता में गिरावट की भविष्य की वास्तविकताओं के लिए समायोजित नहीं किया जा सकता है।“नीति निर्माताओं के लिए, चुनौती स्थिर सीमा से गतिशील ढांचे की ओर बढ़ने की है जो क्षेत्रीय वहन क्षमता को पहचानते हैं। जब निष्कर्षण की तीव्रता बढ़ रही है तो जल, भूमि और जैव विविधता को साइलो में प्रबंधित नहीं किया जा सकता है, ”उन्होंने कहा।“खनिकों के लिए, अगला चरण अधिक निष्कर्षण के बारे में नहीं होगा; यह बेहतर तरीके से निष्कर्षण के बारे में होगा। प्रति टन मूल्य प्रति टन मात्रा से अधिक मायने रखेगा। इसके लिए खदान योजना, लाभकारी, अपशिष्ट उपयोग और शुरू से ही प्रगतिशील समापन पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा।कोल इंडिया की शाखा साउथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड के सीएमडी हरीश दुहान ने कहा कि कंपनी सौर परियोजनाओं, ऊर्जा दक्षता, वृक्षारोपण और खदानों के लिए बेहतर प्रथम-मील कनेक्टिविटी के माध्यम से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में “कैलिब्रेटेड कटौती” की योजना बना रही है।जल प्रबंधन पर, कांबले ने कहा कि खनन में स्थिरता तेजी से पुन: उपयोग और उपचार प्रणालियों पर निर्भर करेगी।उन्होंने कहा, “जैसे-जैसे निष्कर्षण की तीव्रता बढ़ती है, अपशिष्ट जल का उत्पादन आनुपातिक रूप से बढ़ेगा। उद्योग को एक अनुपालन आवश्यकता के रूप में उपचार से संसाधन पुनर्प्राप्ति प्रणाली के रूप में उपचार की ओर बढ़ना चाहिए, जहां हर बूंद का पुन: उपयोग किया जाता है, न कि छुट्टी दे दी जाती है।”उन्होंने कहा कि प्रौद्योगिकी और इरादे साथ-साथ चलने चाहिए।कांबले ने कहा, “शून्य तरल निर्वहन और उन्नत उपचार प्रणाली अब खनन और धातु जैसे उच्च प्रभाव वाले क्षेत्रों में वैकल्पिक नहीं हैं। वास्तविक बेंचमार्क यह होगा कि उद्योग निष्कर्षण, प्रसंस्करण और पानी के पुन: उपयोग के बीच लूप को कितनी कुशलता से बंद करते हैं।”कौशिक ने जोर देकर कहा कि बुनियादी ढांचे, ऊर्जा और औद्योगिक विकास के लिए खनन आवश्यक है।“खनन वैकल्पिक नहीं है, यह बुनियादी ढांचे, ऊर्जा प्रणालियों और औद्योगिक विकास को रेखांकित करता है। यह लाखों आजीविका का समर्थन करता है। सवाल यह नहीं है कि मेरा क्या, बल्कि सवाल यह है कि सीमित और घटते संसाधनों के संदर्भ में यह कितनी जिम्मेदारी से किया जाता है,” उन्होंने कहा।उन्होंने कहा कि स्थिरता को साइट-स्तरीय मेट्रिक्स से आगे बढ़कर व्यापक जवाबदेही की ओर ले जाना चाहिए।“एक खनन कार्य अपनी सीमा के भीतर अनुपालनशील हो सकता है और फिर भी इसके बाहर तनाव पैदा कर सकता है। यदि क्षेत्र में पानी की कमी है तो साइट स्तर पर जल तटस्थता का कोई मतलब नहीं है। अनुपालन और परिणाम के बीच यह अंतर ही असली मुद्दा है,” उन्होंने कहा।भारत दुनिया में कोयला और लौह अयस्क के सबसे बड़े उत्पादकों में से एक है और मांग बढ़ने की उम्मीद है, कौशिक ने कहा कि देश के पास यह फिर से परिभाषित करने का मौका है कि खनन प्रकृति के साथ कैसे सह-अस्तित्व में है।उन्होंने कहा, “खनन का भविष्य केवल अनुपालन से परिभाषित नहीं होगा, बल्कि हम कितनी जिम्मेदारी से कमी का प्रबंधन करते हैं, उससे परिभाषित होगा। इस वास्तविकता को नजरअंदाज करने की लागत आज इसे संबोधित करने की लागत से कहीं अधिक होगी।”
