जेडी वेंस (फ़ाइल छवि)
” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने मिनियापोलिस में रेनी निकोल गुड की गोली मारकर हत्या करने वाले आईसीई एजेंट का सार्वजनिक रूप से बचाव किया और उन्होंने गोलीबारी के अगले दिन की गई टिप्पणियों और सोशल मीडिया पोस्ट में कल्याण धोखाधड़ी और बच्चों की देखभाल की बढ़ती लागत के लिए सोमाली आप्रवासियों सहित आप्रवासियों को दोषी ठहराया।एक्स पर पोस्ट की एक श्रृंखला में, वेंस ने कई पोस्ट किए, हमले का बचाव किया और करदाताओं को धोखा देने और अमेरिकियों के लिए बाल देखभाल की लागत बढ़ाने के लिए सामान्य रूप से आप्रवासियों और विशेष रूप से सोमाली आप्रवासियों को दोषी ठहराया।इसके बाद उन्होंने गुड की निंदा की और उस पर जानबूझकर अपनी कार से एक संघीय एजेंट पर हमला करने का आरोप लगाया, और आरोप लगाया कि वह कार्यकर्ताओं के एक व्यापक नेटवर्क से संबंधित थी, जिन्होंने संघीय कानून प्रवर्तन पर “हमला करने, परेशान करने, हमला करने” की साजिश रची थी। अटलांटिक की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने उसके हत्यारे को सहानुभूतिपूर्वक कवर करने के लिए मीडिया आउटलेट्स की भी आलोचना की।रिपोर्ट में कहा गया है कि वेंस की टिप्पणियाँ एक सहज प्रतिक्रिया के बजाय योजनाबद्ध थीं, और उन्होंने सभी तथ्यों की प्रतीक्षा नहीं की। इसमें कहा गया कि उन्होंने गुड या उसके परिवार के प्रति संवेदना व्यक्त नहीं की।वेंस ने बाद में एक्स पर पोस्ट किया, पहले शूटर के दृष्टिकोण से एक वीडियो का प्रचार किया और फिर वीडियो के बारे में एक पत्रकार से बहस करते हुए कहा, “उसे आत्मरक्षा में अपने हथियार का प्रयोग करने की अनुमति है”।एजेंट का बचाव राजनीतिक रूप से संवेदनशील क्षण में हुआ। जिस दिन गोलीबारी हुई, उसी दिन मतदान आयोजित किया गया, जिसमें आईसीई रणनीति के प्रति बढ़ते सार्वजनिक विरोध को दिखाया गया, जिसमें अधिकांश अमेरिकियों ने एजेंसी को अत्यधिक सशक्त बताया। इसके बावजूद, वेंस ने खुद को आईसीई के साथ निकटता से जोड़ लिया, भले ही एजेंसी को हिंसक मुठभेड़ों की एक श्रृंखला के लिए कड़ी जांच का सामना करना पड़ा। जून में कार्रवाई शुरू होने के बाद से जांच में कम से कम चार घातक आईसीई गोलीबारी का हवाला दिया गया है, साथ ही 30 से अधिक घटनाओं में गोलीबारी या एजेंटों द्वारा नागरिकों पर हथियार तानने की घटनाएं शामिल हैं।लेकिन वेंस के जुझारू रुख का एक तर्क है। वेंस स्पष्ट रूप से समझते थे कि ट्रम्प के आधार के लिए ICE का क्या अर्थ है।MAGA अमेरिका के लिए, ICE हिंसा को ख़त्म करने का एक साधन है। आईसीई और डीएचएस के सोशल मीडिया पोस्ट देखें जिनमें बल का महिमामंडन किया गया है, जिसमें निहत्थे व्यक्तियों को हिरासत में लेने वाले भारी सशस्त्र एजेंटों के वीडियो और राष्ट्र को पुनः प्राप्त करने के विषयों का आह्वान करने वाली राष्ट्रवादी कल्पना शामिल है। आलोचकों ने कहा कि यह संदेश एमएजीए राजनीति को प्रतिध्वनित करता है, जिसे उन्होंने कानूनी संयम या आनुपातिकता पर प्रभुत्व और “सम्मान प्रवर्तन” के प्रदर्शन को प्राथमिकता देने के रूप में वर्णित किया है।विश्लेषण में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया कि इसे कानून प्रवर्तन के लिए एमएजीए का चयनात्मक समर्थन कहा जाता है। जबकि प्रशासन ने आक्रामक तरीके से आईसीई का बचाव किया, उसने 6 जनवरी के कैपिटल दंगे में शामिल सैकड़ों लोगों को माफ कर दिया था और एफबीआई और संघीय अभियोजकों सहित अन्य कानून-प्रवर्तन संस्थानों पर बार-बार हमला किया था।रिपोर्ट के अनुसार, मिनियापोलिस शूटिंग ने इस विश्वदृष्टिकोण को चित्रित किया। वीडियो साक्ष्य से पता चलता है कि गुड निहत्था था और भागने का प्रयास कर रहा था, जिससे घातक बल के उपयोग के बारे में कानूनी और नैतिक सवाल खड़े हो गए। फिर भी एजेंट के प्रति वेंस की त्वरित और स्पष्ट रक्षा को एमएजीए विचारधारा के अनुरूप चित्रित किया गया जो प्राधिकरण के प्रति कथित अनादर को असहनीय मानता है। रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि यह प्रकरण एक व्यापक राजनीतिक रुख को दर्शाता है जिसमें सत्ता का दावा – और अवज्ञा के लिए सजा – जवाबदेही, उचित प्रक्रिया और सार्वजनिक विश्वास पर प्राथमिकता लेता है।ऐसा प्रतीत हो रहा है कि जेडी वेंस और राज्य सचिव मार्को रुबियो ने अपने राजनीतिक प्रदर्शन के लिए अलग-अलग चरणों को चुना है। जबकि रुबियो वेनेज़ुएला में वाशिंगटन के शक्ति प्रदर्शन का सार्वजनिक चेहरा बनकर उभरा – हड़ताल के बाद केबल समाचारों में उसका दबदबा रहा – वेंस ने खुद को मिनियापोलिस गोलीबारी में शामिल कर लिया। वेंस डिज़ाइन के कारण या बहिष्करण के कारण वेनेजुएला के क्षण से अनुपस्थित थे या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन विरोधाभास पर किसी का ध्यान नहीं गया है।दो प्रशंसनीय व्याख्याएँ हैं। एक यह है कि वेंस को विदेश-नीति के धुरंधरों द्वारा दरकिनार कर दिया गया था, जो घरेलू राजनीतिक बोझ से मुक्त होकर विदेशों में ताकत का एक साफ, सरल प्रक्षेपण चाहते थे। दूसरी बात यह है कि वेंस ने एक अस्थिर विदेश-नीति के जुआ से बचने का विकल्प चुनते हुए खुद को किनारे कर लिया, जो उनकी सावधानीपूर्वक बनाई गई छवि को खंडित कर सकता था।
