यूट्यूबर्स की बढ़ती संख्या एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति की रिपोर्ट कर रही है: लंबे समय से चलने वाले, अच्छी तरह से स्थापित चैनल बिना किसी स्पष्ट स्पष्टीकरण के रातोंरात मंच से गायब हो रहे हैं। ये छोटे खाते या नए निर्माता नहीं हैं, ये वर्षों के अपलोड, सैकड़ों हजारों ग्राहकों और बेदाग सामुदायिक दिशानिर्देश रिकॉर्ड वाले चैनल हैं। फिर भी उनमें से कई जाग रहे हैं और पा रहे हैं कि उनके चैनल अचानक समाप्त हो गए हैं या गंभीर हड़तालों से प्रभावित हो गए हैं, सभी अस्पष्ट लेबल के तहत “अवांछित ईमेल,”“भ्रामक प्रथाएँ,” या “दुर्भावनापूर्ण खातों से जुड़ा हुआ।” रचनाकारों के लिए और भी चिंताजनक बात यह है कि ये दंड स्वचालित, एआई-संचालित मॉडरेशन सिस्टम द्वारा लगाए गए प्रतीत होते हैं, न कि मानव समीक्षा द्वारा।अचानक निष्कासन की इस लहर ने पूरे निर्माता समुदाय में व्यापक चिंता पैदा कर दी है। एंडरमैन जैसे चैनलों और तकनीकी और गेमिंग श्रेणियों के कई चैनलों को अचानक हटा दिया गया था, बाद में बड़े पैमाने पर सार्वजनिक आक्रोश के बाद उन्हें बहाल किया गया, यह सुझाव देते हुए कि मूल समाप्ति गलतियाँ थीं। जैसे-जैसे निर्माता नोट्स की तुलना करते हैं, एक पैटर्न उभर रहा है, स्वचालित सिस्टम गलत तरीके से वैध चैनलों को हानिकारक के रूप में चिह्नित कर रहे हैं, और अपील प्रक्रिया को अक्सर अधिक स्वचालन द्वारा नियंत्रित किया जाता है। बहुत से लोगों की आजीविका YouTube से जुड़ी होने के कारण, निर्माता इन AI त्रुटियों को विनाशकारी बता रहे हैं, और कुछ अब अमेरिकी रचनाकारों से नियामक निरीक्षण के लिए कानून निर्माताओं को शामिल करने का आग्रह कर रहे हैं।
क्यों लंबे समय से यूट्यूब रचनाकारों का कहना है कि अचानक गायब होना एक बड़ी समस्या की ओर इशारा करता है
मुद्दे के मूल में नीति उल्लंघनों का पता लगाने, बड़े पैमाने पर फ़्लैगिंग को संभालने और यहां तक कि अपीलों की समीक्षा करने के लिए एआई मॉडरेशन पर यूट्यूब की बढ़ती निर्भरता है। जबकि स्वचालन प्लेटफ़ॉर्म को अरबों वीडियो प्रबंधित करने में मदद करता है, रचनाकारों का तर्क है कि यह अत्यधिक आक्रामक और खतरनाक रूप से गलत हो गया है। एआई कथित तौर पर चैनलों को लिंक कर रहा है “बुरे अभिनेता” या पता लगा रहा है “स्पैम जैसा व्यवहार” बिना संदर्भ के, इस प्रक्रिया में निर्दोष रचनाकारों को शामिल किया जा रहा है। VidIQ जैसे टूल और कई हाई-प्रोफ़ाइल YouTubers का मानना है कि ये झूठी सकारात्मकताएँ लगातार बढ़ती जा रही हैं और अधिक हानिकारक होती जा रही हैं।समय पर मानवीय हस्तक्षेप की कमी निराशा को और बढ़ा रही है। कई बंद किए गए चैनल तभी वापस आते हैं जब समुदाय उनके पीछे जुट जाता है, जिससे यह उजागर होता है कि निर्माता विश्वसनीय आंतरिक समीक्षा प्रणालियों के बजाय दृश्यता और सार्वजनिक दबाव पर कितने निर्भर हैं। परिणामस्वरूप, उद्योग की आवाजें चेतावनी दे रही हैं कि वर्तमान एआई-संचालित मॉडरेशन ढांचा न केवल त्रुटिपूर्ण है, यह मंच को अस्थिर कर रहा है और रचनाकारों की आजीविका को खतरे में डाल रहा है।लंबे समय से चले आ रहे यूट्यूब चैनलों का अचानक गायब होना एक गड़बड़ी से कहीं अधिक है, यह अत्यधिक मुखर एआई सिस्टम और अपर्याप्त मानवीय निरीक्षण के कारण व्यापक मॉडरेशन संकट का एक लक्षण है। जैसे-जैसे निर्माता पारदर्शिता, जवाबदेही और राजनीतिक भागीदारी पर जोर दे रहे हैं, YouTube की भविष्य की मॉडरेशन रणनीति पर बहस और तेज होती जा रही है। अभी के लिए, एक बात स्पष्ट है: प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा प्रणालियों पर भरोसा तेज़ी से ख़त्म हो रहा है।यह भी पढ़ें: क्लैविक्युलर कौन है? किक इंजेक्शन घोटाले के पीछे विवादास्पद लुकमैक्सिंग स्ट्रीमर के अंदर
