जॉन किरियाकौ के व्हिसलब्लोअर बनने से पहले, वह उस तरह के सीआईए अधिकारी थे जिन्हें हॉलीवुड एक फ्रेंचाइजी में बदल देता है। 1990 और 2004 के बीच, वह एजेंसी के रैंकों और दुनिया भर में चले गए, 72 देशों में काम किया और 9/11 के बाद, पाकिस्तान में सीआईए के आतंकवाद विरोधी अभियानों के प्रमुख बन गए। उनका काम अल-कायदा नेताओं की तलाश करना, बड़े जोखिम वाले ऑपरेशन चलाना और उन छायाओं को समझना था जिनका सामना ज्यादातर लोग केवल फिल्मों के माध्यम से करते हैं। जेसन बॉर्न. लेकिन किरियाकौ पूरी तरह से किसी और चीज़ के लिए प्रसिद्ध हो गया। वह पहले अमेरिकी अधिकारी थे जिन्होंने सीआईए द्वारा बंदियों पर यातना के इस्तेमाल की पुष्टि की, एक रहस्योद्घाटन जिसके कारण उनका करियर, उनकी स्वतंत्रता और, जैसा कि वह अक्सर कहते हैं, उनके जीवन के कुछ हिस्से जो उन्हें कभी वापस नहीं मिलेंगे, खो गए। सार्वजनिक रूप से बोलने के बाद, उन पर मीडिया को वर्गीकृत जानकारी देने का आरोप लगाया गया और संघीय जेल में लगभग दो साल बिताए गए। अपनी रिहाई के बाद से, वह नागरिक स्वतंत्रता और व्हिसिलब्लोअर सुरक्षा के लिए एक अग्रणी वकील बन गए हैं। LADbible ईमानदारी बॉक्स के एक हालिया एपिसोड में, किरियाकौ ने उन सवालों के एक सेट का जवाब दिया, जिन्हें ज्यादातर खुफिया अधिकारी कभी नहीं छूते। और उन्होंने उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति की बेबाकी से जवाब दिया, जो असुविधाजनक सत्य बोलने के लिए पहले ही सबसे बड़ी कीमत चुका चुका है।
क्या CIA किसी को गायब कर सकती है?
LADbible के ब्लैक ऑनेस्टी बॉक्स से उन्होंने कई सवाल उठाए, उनमें से एक कार्ड में वह बात पूछी गई जिसके बारे में ज्यादातर लोग केवल कानाफूसी करते हैं: क्या CIA किसी को गायब कर सकती है? उन्होंने कोई संकोच नहीं किया. “आप यकीन कर सकते हैं कि वे कर सकते हैं। और वे हर समय ऐसा करते हैं,” उन्होंने कहा। “उदाहरण के लिए, 9/11 के हमलों के तुरंत बाद, सीआईए ने गुप्त जेलों का एक द्वीपसमूह बनाया और वे लोगों को गायब कर देंगे।” उन्होंने आगे बताया कि कैसे बंदियों को अल-कायदा के सुरक्षित घरों से, “मान लीजिए पाकिस्तान या अफगानिस्तान में” ले जाया गया और खुफिया साझेदारी के माध्यम से चलने वाली ऑफ-द-बुक सुविधाओं में ले जाया गया जो हमेशा मेजबान देश के नेतृत्व के लिए पारदर्शी नहीं थे। “और जब मैं गुप्त जेलों की बात करता हूं, तो मेरा मतलब है कि कई मामलों में वे इतनी गुप्त थीं कि जिन देशों में जेलें स्थित थीं, वहां के राष्ट्रपति और प्रधानमंत्रियों को भी नहीं पता था कि उनके देश में गुप्त सीआईए जेलें थीं। इसलिए सीआईए उस संबंध में लोगों को गायब कर सकती है।” फिर उन्होंने उसी विचार का एक और, अधिक स्पष्ट संस्करण जोड़ा: “वे लोगों को मार सकते हैं और बस उन्हें दफना सकते हैं, आप जानते हैं, किसी पागल विदेशी भूमि में, और किसी को कभी पता नहीं चलेगा।” लेकिन किसी के “गायब होने” में हमेशा हिरासत या मौत शामिल नहीं होती है। कभी-कभी इसमें किसी व्यक्ति को बाहर निकलने का रास्ता देना शामिल होता है – एक नया जीवन, एक नया नाम, और उनकी पुरानी पहचान का कोई निशान नहीं। “यदि आप एक सीआईए अधिकारी हैं, या इससे भी बेहतर, मान लें कि आप एक केजीबी अधिकारी हैं और आप दलबदल करना चाहते हैं, तो सीआईए आपको एक पूरी तरह से नई पहचान देगी, जितना आप कभी गिन सकते हैं उससे अधिक पैसा, और आप और आपका परिवार हमेशा के लिए खुशी से रह सकते हैं, आप जानते हैं, जॉन स्मिथ के नाम के तहत और कोई भी बुद्धिमान नहीं होगा। वे आतंकवादी मैट्रिक्स नामक किसी चीज़ का उपयोग करते हैं।
जब से एडवर्ड स्नोडेन ने खुलासा किया है कि अमेरिकी खुफिया जानकारी निजी जीवन में कितनी दूर तक पहुंच सकती है, कई लोगों ने साजिश सिद्धांत के रूप में खारिज की जाने वाली बातों पर सवाल उठाना सीख लिया है। उनके लीक ने असुविधाजनक सच्चाइयों के लिए एक मिसाल कायम की। किरियाकौ के विवरण को सुनकर कि कैसे सीआईए “गायब” हो सकती है, लोगों को उस बड़े, लंबे समय से संदिग्ध वास्तविकता का एक और टुकड़ा जैसा महसूस हुआ।
उन्होंने अत्याचार के बारे में क्यों बोला?
ऑनेस्टी बॉक्स के एक अन्य प्रश्न में पूछा गया कि किस चीज़ ने उन्हें व्हिसलब्लोअर बनने के लिए प्रेरित किया, एक ऐसा निर्णय जिसने उनके जीवन को नया आकार दिया। उन्होंने कहा, “सीआईए में, हमें यह विश्वास करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है कि जीवन में सब कुछ धूसर है। और यह बिल्कुल सच नहीं है।” “कुछ चीजें काली और सफेद होती हैं, वे होती हैं, वे सही या गलत होती हैं।” उन्होंने इसके बाद अमेरिका में पहले से मौजूद कानूनों का सारांश दिया: “और संयुक्त राज्य अमेरिका के पास ऐसे कानून हैं जो यातना पर प्रतिबंध लगाते हैं। हमारे पास 1946 का संघीय यातना अधिनियम है। हम यातना के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के सिर्फ हस्ताक्षरकर्ता नहीं हैं। हमने अत्याचार के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन लिखा। इसके बाद उन्होंने ऐतिहासिक उदाहरण पेश किए जिन्होंने वैधता के बारे में उनके दृष्टिकोण को आकार दिया: “1946 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अमेरिकी युद्धबंदियों पर हमला करने वाले जापानी सैनिकों को मार डाला। 1968 में, एक अमेरिकी सैनिक ने उत्तरी वियतनामी कैदी को पानी में चढ़ा दिया, और यातना का दोषी ठहराए जाने के बाद उसे एक सैन्य जेल में 20 साल की कड़ी सजा दी गई। कानून कभी नहीं बदला।” यह उसे उस विरोधाभास की ओर ले गया जिसे वह आंतरिक रूप से सुलझा नहीं सका: “तो फिर यह कैसे हुआ कि 2002 से 2005 तक, यातना किसी तरह जादुई रूप से कानूनी थी? यह कानूनी नहीं थी। हम मानवता के ख़िलाफ़ अपराध कर रहे थे।” विवरण जानने के बाद, उन्होंने कहा, चुप्पी को असंभव बना दिया है। “और इसलिए यह कुछ ऐसा था कि मैं, विवरण जानने के बाद, रात को सो नहीं सका। और मुझे विश्वास था, और, और पीछे मुड़कर देखने पर, मैं सही था कि अमेरिकी लोगों को यह जानने का अधिकार था कि उनकी सरकार उनके नाम पर क्या कर रही थी।” उन्होंने नोट किया कि उनके खुलासे ने मैक्केन-फेनस्टीन संशोधन में योगदान दिया, जिसने औपचारिक रूप से और स्थायी रूप से यातना पर प्रतिबंध लगा दिया।
क्या कोई जासूस नैतिक दिशा-निर्देश रख सकता है?
अंतिम प्रश्नों में से एक में पूछा गया कि क्या सीआईए अधिकारी सही और गलत की समझ रख सकता है। किरियाकौ ने उसी तथ्यपरक स्वर में उत्तर दिया: “यह कितना बढ़िया सवाल है। मैं हां कहूंगा क्योंकि मेरे पास नैतिक दिशा-निर्देश है।” परिणाम महत्वपूर्ण थे. “इससे मेरी आज़ादी ख़त्म हो गई, इससे मेरी नौकरी चली गई, इससे मेरा परिवार ख़त्म हो गया, लेकिन यह इसके लायक था।” और उन्होंने खुफिया कार्य की वास्तविकता के बारे में एक पंक्ति जोड़ी जो शायद ही कभी फिल्मों में आती है: “कुछ चीजें हैं जो आपको सीआईए काउंटर-इंटेलिजेंस अधिकारी के रूप में करने का काम सौंपा गया है, जिन्हें आपको बस ना कहना है। कुछ चीज़ें ऐसी हैं जो इतनी अनैतिक, इतनी अनैतिक और कई मामलों में इतनी अवैध हैं कि आपको ऐसा नहीं करना चाहिए।”
सिस्टम के अंदर से स्पष्टवादिता का एक दुर्लभ क्षण
ऑनेस्टी बॉक्स के सभी प्रश्नों में, किरियाकौ के उत्तर सुसंगत थे: आधुनिक अमेरिकी खुफिया में एक महत्वपूर्ण क्षण में सीआईए के अंदर बिताए गए वर्षों में प्रत्यक्ष, बेदाग और जमीनी स्तर। और जबकि कई पूर्व अधिकारी अब संरक्षित वाक्यांशों या तकनीकी व्यंजना में बोलते हैं, उनके पास किसी भी चीज़ को नरम करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन है। जैसे ही वह सार्वजनिक हुए, उनका जीवन बदल गया, उन्होंने अपनी नौकरी, अपनी स्वतंत्रता और बैज के साथ मिलने वाली सुरक्षा खो दी, और उन्होंने तब से खुलकर बोलना जारी रखा है। संघीय जेल से रिहाई के बाद के वर्षों में, किरियाकौ नागरिक स्वतंत्रता, सरकारी पारदर्शिता और व्हिसलब्लोअर अधिकारों पर एक नियमित टिप्पणीकार बन गए हैं। वह लिखते हैं, व्याख्यान देते हैं, पॉडकास्ट रिकॉर्ड करते हैं, और सार्वजनिक मंचों पर दिखाई देते हैं जहां वह खुफिया निगरानी, मानवाधिकारों और संरचनात्मक समस्याओं के बारे में बात करते हैं, उनका मानना है कि उन्हें छिपाने के बजाय सामना किया जाना चाहिए।आज, वह एक लेखक, प्रसारक और वकील के रूप में काम करते हैं, अक्सर व्हिसलब्लोअर संरक्षण और सरकारी जवाबदेही पर केंद्रित संगठनों के साथ सहयोग करते हैं। जो लोग उनके काम के बारे में और जानना चाहते हैं वे उनकी किताबें, साक्षात्कार और उन पर टिप्पणियाँ पा सकते हैं वेबसाइटजहां वह खुफिया दुनिया के उन हिस्सों का दस्तावेजीकरण करना जारी रखता है जिन्हें वह महसूस करता है कि नागरिक समझने के लायक हैं।
