राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने लंबे समय से देश के विशिष्ट विश्वविद्यालयों की आलोचना की है, कुछ को अमेरिका विरोधी करार दिया है और कैंपस के नेताओं को “मार्क्सवादी पागल और सनकी” कहकर खारिज कर दिया है। उनके प्रशासन ने कॉलेजों पर अपनी राजनीतिक प्राथमिकताओं के अनुरूप दबाव बनाने के लिए संघीय अनुसंधान निधि में अरबों डॉलर भी रोक दिए हैं।ये आक्रामक उपाय अब उच्च शिक्षा में बड़े पैमाने पर बदलाव लागू करने के प्रशासन के प्रयासों को जटिल बना रहे हैं। इस सप्ताह, कई प्रमुख संस्थानों ने एक तथाकथित “कॉम्पैक्ट” का समर्थन करने से इनकार कर दिया, जो संघीय अनुसंधान निधि तक पहुंच के लिए अंतर्राष्ट्रीय छात्रों पर लिंग और कैप की सख्त परिभाषा सहित ट्रम्प की नीतियों के समर्थन को जोड़ देगा।
विश्वविद्यालय पीछे धकेल देते हैं
व्हाइट हाउस ने शुरुआत में नौ शीर्ष स्कूलों से संपर्क किया, जिनमें मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, ब्राउन यूनिवर्सिटी, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, वर्जीनिया विश्वविद्यालय और डार्टमाउथ शामिल थे। इनमें से छह संस्थानों ने औपचारिक रूप से प्रस्ताव को खारिज कर दिया। ब्राउन और पेन को संकाय और छात्रों से विशेष रूप से मजबूत दबाव का सामना करना पड़ा, खासकर उन बस्तियों के बाद जिन्होंने पहले से रुकी हुई अनुसंधान निधि को बहाल कर दिया था।चर्चा से परिचित तीन लोगों के अनुसार, कॉम्पैक्ट को बढ़ावा देने वाले फाइनेंसर मार्क रोवन ने अपनी अनिच्छा के बावजूद ब्राउन और पेन को शामिल करने पर जोर दिया। दी न्यू यौर्क टाइम्स रिपोर्ट. टेक्सास विश्वविद्यालय सहित अन्य संस्थानों ने अधिक अनुकूल प्रतिक्रिया दी, जबकि प्रशासन ने चर्चा में भाग लेने के लिए एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी, कैनसस विश्वविद्यालय और सेंट लुइस में वाशिंगटन विश्वविद्यालय को निमंत्रण दिया।रणनीति से सीमित सफलता मिली। इन तीन स्कूलों के अधिकारियों ने शुक्रवार को व्हाइट हाउस के साथ एक आभासी बैठक में भाग लिया, जिसे प्रारंभिक लेकिन उत्पादक बताया गया। फिर भी, बैठक के बाद के घंटों में, वर्जीनिया और डार्टमाउथ दोनों ने घोषणा की कि वे समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे। वर्जीनिया के अंतरिम अध्यक्ष पॉल महोनी ने तर्क दिया कि अनुसंधान निधि को नीति अनुपालन से जोड़ने से अकादमिक अनुसंधान की अखंडता से समझौता होगा। डार्टमाउथ के अध्यक्ष, सियान लीह बीलॉक ने लिखा है कि कॉम्पैक्ट “हमारी शैक्षणिक स्वतंत्रता, खुद पर शासन करने की हमारी क्षमता और इस सिद्धांत से समझौता करेगा कि संघीय अनुसंधान निधि को सर्वोत्तम, सबसे आशाजनक विचारों के लिए सम्मानित किया जाना चाहिए।”
दबाव की रणनीति और अनपेक्षित परिणाम
प्रशासन ने यहूदी छात्रों की सुरक्षा की आवश्यकता का हवाला देकर और परिसरों में वैचारिक पूर्वाग्रह के रूप में अधिकारियों द्वारा समझी जाने वाली बातों को संबोधित करते हुए अपने दृष्टिकोण को उचित ठहराया है। व्हाइट हाउस की प्रवक्ता लिज़ हस्टन ने चेतावनी दी कि सुधारों को लागू करने में अनिच्छुक संस्थानों को सरकारी समर्थन खोने का खतरा होगा। कॉम्पैक्ट को तैयार करने में शामिल एक वरिष्ठ सलाहकार, मे मेलमैन ने सुझाव दिया कि व्यापक मुद्दा प्रशासन के तरीकों के बजाय विश्वविद्यालयों में जनता के विश्वास में गिरावट है, कई बार रिपोर्ट.फिर भी अस्वीकृतियाँ आक्रामक राजनीतिक रणनीति में निहित जोखिमों को दर्शाती हैं। उच्च शिक्षा नेताओं का कहना है कि दंडात्मक उपायों और आखिरी मिनट की पहल ने महत्वपूर्ण सुधारों को लागू करने के लिए आम तौर पर आवश्यक गठबंधन बनाना मुश्किल बना दिया है। व्हाइट हाउस ने बड़े पैमाने पर विधायी प्रक्रिया को दरकिनार कर दिया है, इसके बजाय विश्वविद्यालयों पर अनुपालन के लिए दबाव डालने के लिए जांच और नियामक उपकरणों पर भरोसा किया है। प्रशासन के राजनीतिक एजेंडे के साथ असंगत समझे जाने वाले अमेरिकी नौसेना अकादमी में पुस्तकालय की सैकड़ों पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने जैसी कार्रवाइयों ने संभावित सहयोगियों को और भी अलग-थलग कर दिया है।ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष, टेड कार्टर, जो पहले नौसेना अकादमी की देखरेख करते थे, ने प्रशासन के कुछ प्रस्तावों के लिए खुले होने की बात स्वीकार की, लेकिन कहा कि पुस्तक प्रतिबंधों ने उन्हें रक्षात्मक स्थिति में मजबूर कर दिया। “अगर उन्होंने मेरी घड़ी से किताबें हटाने की कोशिश की होती, तो यह मेरे मृत शरीर के ऊपर होती,” कई बार रिपोर्ट.
शैक्षणिक स्वतंत्रता पर व्यापक टकराव
हार्वर्ड विश्वविद्यालय, जो प्रशासन के अभियान का केंद्रीय लक्ष्य बन गया, ट्रम्प के चुनाव से पहले से ही बौद्धिक विविधता की वकालत कर रहा था। बाद में सैकड़ों कॉलेज अध्यक्षों ने निंदा करते हुए पत्रों पर हस्ताक्षर किए, जिसे उन्होंने अभूतपूर्व सरकारी अतिरेक और राजनीतिक हस्तक्षेप बताया। आइवी लीग विश्वविद्यालयों और एमआईटी सहित दर्जनों संस्थानों ने संघीय अनुसंधान निधि को रोकने को चुनौती देने वाले हार्वर्ड के मुकदमे का समर्थन किया।कॉलेजों को कॉम्पैक्ट में भाग लेने के लिए आमंत्रित करने वाले पत्र व्यावसायिक घंटों के बाद भेजे गए थे और बहुत कम सार्वजनिक स्पष्टीकरण दिया गया था, जिससे संदेह बढ़ गया था। ब्राउन यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर कोरी ब्रेटश्नाइडर ने बताया कई बार कॉम्पैक्ट ने “एक ऐसे प्रशासन का खुलासा किया जो वास्तव में बौद्धिक जांच की तलाश में नहीं है।”
आगे का रास्ता
इन चुनौतियों के बावजूद, व्हाइट हाउस ने सहयोगात्मक प्रयास के रूप में समझौते को जारी रखा है। हस्टन के अनुसार, नेताओं को “प्रशासन के साथ विचार साझा करने के लिए मेज पर आमंत्रित किया गया है, और हम पारदर्शी तरीकों पर चर्चा करने के लिए उत्सुक हैं, जिससे हम एक साथ मिलकर अमेरिकी उत्कृष्टता की भावी पीढ़ियों का निर्माण करेंगे,” जैसा कि रिपोर्ट किया गया है कई बार।यह गतिरोध अमेरिकी उच्च शिक्षा में एक बुनियादी तनाव को उजागर करता है: राजनीतिक निरीक्षण और शैक्षणिक स्वायत्तता के बीच संतुलन। ट्रम्प प्रशासन के आक्रामक दृष्टिकोण ने इस संतुलन की सीमाओं का परीक्षण किया है, जिससे विश्वविद्यालयों को योग्यता-आधारित अनुसंधान, बौद्धिक स्वतंत्रता और संस्थागत स्वतंत्रता के सिद्धांतों की रक्षा करने के लिए प्रेरित किया गया है। क्या यह क्षण संघीय सरकार और उच्च शिक्षा के बीच संबंधों को नया आकार देगा या नहीं, यह अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन यह प्रकरण इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे मुखर राजनीतिक रणनीति लंबे समय से चले आ रहे शैक्षिक मानदंडों को बाधित कर सकती है।
