नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कोलकाता में I-PAC निदेशक के आवास पर प्रवर्तन निदेशालय की जांच के दौरान कथित हस्तक्षेप को लेकर पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी को कड़ी फटकार लगाई।शीर्ष अदालत ने चुनावी राज्य में सामाजिक-राजनीतिक माहौल को “असाधारण स्थिति” बताया, जबकि छापे के बीच परिसर में सीएम के प्रवेश और आई-पीएसी से जुड़ी फाइलों को कथित तौर पर हटाने का जिक्र किया, जिसके बारे में कहा जाता है कि यह टीएमसी के चुनाव अभियान की देखरेख कर रही है।अदालत ने स्थिति को चिंताजनक बताया और कहा कि एक मौजूदा मुख्यमंत्री के इस तरह के कृत्य ने लोकतंत्र को खतरे में डाल दिया है।“यह राज्य और संघ के बीच का विवाद नहीं है। हमने कभी नहीं सोचा था कि इस देश में, एक दिन ऐसा आएगा जब एक मौजूदा मुख्यमंत्री उस कार्यालय में जाएगा जहां कोई जांच एजेंसी है। किसी भी राज्य का मुख्यमंत्री किसी जांच के बीच में आकर लोकतंत्र को खतरे में नहीं डाल सकता और फिर कह सकता है कि ‘इसे राज्य और संघ के बीच विवाद में मत बदलिए।’ समाचार एजेंसी एएनआई के अनुसार, अदालत ने कहा, यह वास्तव में एक ऐसे व्यक्ति द्वारा किया गया कृत्य है जो पूरे लोकतंत्र को खतरे में डालकर मुख्यमंत्री है।जस्टिस पीके मिश्रा और एनवी अंजारिया की पीठ ने पश्चिम बंगाल प्रशासन, जिसमें सीएम ममता बनर्जी और अन्य वरिष्ठ अधिकारी शामिल हैं, की ओर से बहस कर रहे वकीलों से कहा कि वे अमूर्त कानूनी सिद्धांतों पर बहस कर सकते हैं, लेकिन अदालत राज्य में चल रही व्यावहारिक वास्तविकताओं पर अपनी आंखें बंद नहीं कर सकती।“यह एक असाधारण स्थिति है। दूसरी पीठ (एसआईआर मामले में घेराव का जिक्र करते हुए) से पहले, हमने देखा है कि कई न्यायिक अधिकारियों को बंधक बनाकर रखा गया है। हम वास्तविकताओं से अपनी आँखें बंद नहीं कर सकते। आप अमूर्त कानूनी सिद्धांतों पर बहस कर सकते हैं, लेकिन हम राज्य में होने वाली व्यावहारिक स्थिति से नज़र नहीं हटा सकते,” अदालत ने टिप्पणी की।ईडी की छापेमारी उस समय राजनीतिक टकराव का बिंदु बन गई जब मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने चल रही जांच में कदम रखा और कथित तौर पर महत्वपूर्ण सबूतों को हटाकर कार्यवाही में हस्तक्षेप किया।ईडी ने I-PAC से जुड़ी कथित वित्तीय अनियमितताओं की जांच के तहत कोलकाता और दिल्ली सहित कई स्थानों पर तलाशी ली थी।एजेंसी ने कहा है कि कार्रवाई एक नियमित जांच का हिस्सा है और राजनीति से प्रेरित नहीं है, यह कहते हुए कि तलाशी साक्ष्य-आधारित है और किसी भी राजनीतिक प्रतिष्ठान को लक्षित नहीं है, किसी भी पार्टी कार्यालय की तलाशी नहीं ली गई है, और यह किसी भी चुनाव से जुड़ा नहीं है।ममता का नाटकीय हस्तक्षेप तब आया, जब वह ईडी की छापेमारी के दौरान I-PAC के सह-संस्थापक प्रतीक जैन के आवास पर पहुंचीं।एजेंसी के अनुसार, उसने सहयोगियों और पुलिस कर्मियों के साथ, “जबरन भौतिक दस्तावेज़ और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य हटा दिए” और बाद में साल्ट लेक में I-PAC कार्यालय गई, जहां इसी तरह की कार्रवाई का आरोप लगाया गया था।ममता के “ग्रीन फाइल” के रूप में जाने जाने वाले दृश्यों ने देशव्यापी बहस छेड़ दी।
