कोयंबटूर बाल यौन उत्पीड़न मामले की जांच सही दिशा में आगे बढ़ रही है, एसआईटी की कोई जरूरत नहीं: मद्रास उच्च न्यायालय

मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (29 मई, 2026) को कहा कि प्रथम दृष्टया उसका मानना ​​है कि कोयंबटूर के सुलूर में 10 वर्षीय लड़की के यौन उत्पीड़न और हत्या की जांच सही दिशा में आगे बढ़ रही है। इसलिए, अदालत की निगरानी में विशेष जांच दल (एसआईटी) जांच का आदेश देने की कोई आवश्यकता नहीं थी।

न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन और न्यायमूर्ति वी. लक्ष्मीनारायणन की ग्रीष्मकालीन अवकाश पीठ ने विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के पी. चोकलिंगम द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान मौखिक टिप्पणी की, जिन्होंने क्रूर अपराध की जांच के लिए एक एसआईटी गठित करने पर जोर दिया था।

न्यायाधीश महाधिवक्ता विजय नारायण से सहमत थे कि पुलिस ने अपराध के संबंध में दो व्यक्तियों को तेजी से सुरक्षित करके अपना सर्वश्रेष्ठ काम किया है। एजी ने कहा कि पुलिस डीएनए रिपोर्ट का इंतजार कर रही है और रिपोर्ट मिलने के तुरंत बाद आरोप पत्र दायर किया जाएगा।

एजी ने यह भी कहा कि मामले की जांच की निगरानी उच्चतम स्तर पर की जा रही है और त्वरित न्याय सुनिश्चित करने के लिए सभी प्रयास किए जा रहे हैं। सरकारी वकील (आपराधिक पक्ष) आर. जॉन सत्यन ने अदालत को सूचित किया कि आरोपी के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए एक विशेष लोक अभियोजक नियुक्त किया गया है।

उन्हें सुनने के बाद, न्यायाधीशों ने सोशल मीडिया पर अपराध के संबंध में कई सिद्धांतों को तैरने से संबंधित कुछ निर्देशों के साथ जनहित याचिका का निपटारा करने का फैसला किया क्योंकि वादी ने विशेष रूप से प्रिंट, प्रसारण और सोशल मीडिया के माध्यम से प्रसारित होने वाली असत्यापित, सनसनीखेज और पूर्वाग्रहपूर्ण सामग्रियों के बारे में शिकायत की थी।

क्या कहती है जनहित याचिका?

अपने हलफनामे में, श्री चोकलिंगम ने कहा कि वह विहिप की उत्तरी तमिलनाडु इकाई के अध्यक्ष थे, जिन्होंने कई जनहित याचिकाएँ दायर की थीं। उन्होंने कहा कि पांचवीं कक्षा में पढ़ने वाली 10 वर्षीय लड़की के साथ 21 मई, 2026 को उसके पड़ोसी ने गंभीर यौन उत्पीड़न किया और उसकी हत्या कर दी।

उन्होंने कहा कि इसी तरह के यौन अपराध के मामलों में, जैसे कि 2024 अन्ना विश्वविद्यालय के छात्र यौन उत्पीड़न मामले और अन्ना नगर नाबालिग लड़की यौन उत्पीड़न मामले में, अदालतों ने वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को शामिल करते हुए विशेष जांच टीमों का गठन किया था, और इस तरह के संविधान ने त्वरित अभियोजन में मदद की थी।

वादी ने मीडिया पर परिवार के सदस्यों की तस्वीरें और वीडियो प्रकाशित करके, वैधानिक निषेध का घोर उल्लंघन करते हुए, पीड़िता की पहचान का खुलासा करने का आरोप लगाया और कहा कि राज्य भी सार्वजनिक डोमेन में इस तरह के खुलासे को रोकने के लिए कोई कार्रवाई करने में विफल रहा है।

श्री चोकलिंगम ने यह भी कहा कि पुलिस महानिरीक्षक (पश्चिम क्षेत्र) आरवी राम्या भारती का सुलूर अपराध के संबंध में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस शुरू होने से पहले अपने सहयोगियों के साथ हल्के-फुल्के पल साझा करने का एक वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हो गया था और व्यापक सार्वजनिक आक्रोश उत्पन्न हुआ था।