कुमार विश्वास ने आदित्य धर की धुरंधर फ्रेंचाइजी का बचाव किया: ‘भले ही यह प्रचार है, सवाल यह है – किसके खिलाफ?’ | हिंदी मूवी समाचार

कुमार विश्वास ने आदित्य धर की धुरंधर फ्रेंचाइजी का बचाव किया: ‘भले ही यह प्रचार है, सवाल यह है – किसके खिलाफ?’ | हिंदी मूवी समाचार

कुमार विश्वास ने आदित्य धर की धुरंधर फ्रेंचाइजी का बचाव किया: 'भले ही यह प्रचार है, सवाल यह है - किसके खिलाफ?'

कवि और टिप्पणीकार कुमार विश्वास ने धुरंधर और धुरंधर: द रिवेंज, एक फ्रेंचाइजी के आसपास चल रही बहस पर जोर दिया है, जिसने ऑनलाइन विभाजित प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया है, कुछ ने इसे “प्रचार” कहा है। ज़िंगाबाद के साथ एक साक्षात्कार में बोलते हुए, विश्वास ने कहानी कहने और कथात्मक पूर्वाग्रह के आसपास बड़ी बातचीत को संबोधित करते हुए फिल्म का समर्थन करते हुए अपना दृष्टिकोण साझा किया।विश्वास ने यह खुलासा करते हुए शुरुआत की कि धुरंधर ने उनके लिए एक दुर्लभ सिनेमाई सैर बनाई।“हां, बहुत लंबे समय के बाद मैंने कोई फिल्म देखी। दरअसल, मैंने लगभग 15 साल बाद थिएटर में कोई फिल्म देखी।”

‘क्या वह भी प्रचार नहीं था?’

इस दावे पर प्रतिक्रिया देते हुए कि फिल्म एक निश्चित एजेंडे को आगे बढ़ाती है, उन्होंने इसकी तुलना वैश्विक सिनेमा से की।“देखिए, स्टीवन स्पीलबर्ग ने शिंडलर्स लिस्ट बनाई। वह यहूदी हैं और उनका परिवार हिटलर के अत्याचारों से बचा हुआ है। इसे बनाने में कई साल लग गए और कई ऑस्कर जीते। क्या यह भी कुछ मायनों में प्रचार नहीं था?”उन्होंने कहा कि हर फिल्म निर्माता अपना विश्वदृष्टिकोण पर्दे पर लाता है।“कोई भी फिल्म निर्माता अपनी विचार प्रक्रिया लेकर आता है। आदित्य धर का अपना दृष्टिकोण है। वह एक विस्थापित कश्मीरी हैं।”विश्वास ने यह भी सुझाव दिया कि सिनेमा में कथाएं लंबे समय से मौजूद हैं, लेकिन प्रतिक्रियाएं इस बात पर निर्भर करती हैं कि उन्हें कौन कहता है।“हां, उन्होंने बनाई है। अब अगर किसी और ने प्रयास, शिल्प और विवरण के साथ फिल्म बनाई है, तो यह अचानक एक समस्या बन जाती है।”

‘अगर यह प्रचार है भी तो किसके खिलाफ?’

मूल आलोचना को संबोधित करते हुए, उन्होंने कथा के पीछे की मंशा पर सवाल उठाया।“मैं ऐसा नहीं कह रहा हूं। मैं कह रहा हूं-भले ही यह प्रचार हो, सवाल यह है: किसके खिलाफ?”उन्होंने आगे कहा, “अगर यह पाकिस्तान के खिलाफ है, तो भारतीयों को आपत्ति क्यों होनी चाहिए? जब देश के दुश्मनों को खत्म करते हुए दिखाया जाएगा, तो क्या आप ताली बजाएंगे या आलोचना करेंगे?”वास्तविक जीवन की शख्सियतों से प्रेरित चित्रणों का जिक्र करते हुए विश्वास ने कहा, “अगर भारत पर हमला करने वाले किसी व्यक्ति को दंडित होते दिखाया गया है, और वह भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार को ‘भारत माता की जय’ कहते हुए बोल रहा है, तो क्या आप सराहना करेंगे या आपत्ति करेंगे?”“हम जो चाहते हैं उसका कम से कम 10% – यदि वह दिखाया गया है – तो इसकी सराहना क्यों न करें?”

घड़ी

क्या विशाल भारद्वाज ने धुरंधर 2 पर कटाक्ष किया? ऑनलाइन बहस तेज़

‘फिल्मों को फिल्म की तरह देखा जाना चाहिए’

रचनात्मक स्वतंत्रता पर जोर देते हुए विश्वास ने कहा कि सिनेमा को एक कलात्मक माध्यम के रूप में देखा जाना चाहिए।“फिल्मों को फिल्मों के रूप में देखा जाना चाहिए। प्रत्येक निर्माता अपने दृष्टिकोण से एक कहानी कहता है।”“अगर मैं भगवान राम के बारे में लिखूंगा, तो मेरी व्याख्या किसी और की व्याख्या से भिन्न होगी। इसी तरह, एक फिल्म निर्माता अपना संस्करण प्रस्तुत करता है।”उन्होंने यह भी बताया कि असुविधा इस बात से उत्पन्न हो सकती है कि फिल्म को कैसे निष्पादित किया गया है।“बिल्कुल यही बात है। पहले, लोग चीजों को प्रचार कहते थे क्योंकि वे कच्ची थीं। अब इसे बारीकी से तैयार किया गया है, सौंदर्यपूर्ण ढंग से बनाया गया है, और पेशेवर ढंग से निष्पादित किया गया है – और यही कारण है कि इसे खारिज करना कठिन है।

‘मैंने उनसे कहा कि उन्होंने बहुत अच्छी फिल्म बनाई है’

विश्वास ने फिल्म की टीम की प्रशंसा करते हुए सकारात्मक टिप्पणी के साथ अपनी बात समाप्त की। “मैंने आदित्य धर की प्रशंसा की है। मैंने उन्हें फोन भी किया और बताया कि उन्होंने बहुत अच्छी फिल्म बनाई है। वह मेरे लिए छोटे भाई की तरह हैं।”उन्होंने एक्टर की सराहना भी की यामी गौतमउन्होंने आगे कहा, “वह बहुत प्रतिभाशाली भी हैं।”उन्होंने निर्देशक की बहुमुखी प्रतिभा पर प्रकाश डालते हुए कहा कि जैसे फिल्म निर्माताओं के साथ जुड़े रहने के बावजूद संजय लीला भंसाली“उन्होंने एक मजबूत एक्शन फिल्म बनाई है,” इसे अपने कौशल का प्रमाण कहा।

Anshika Gupta is an experienced entertainment journalist who has worked in the films, television and music industries for 8 years. She provides detailed reporting on celebrity gossip and cultural events.