निष्पक्ष होने के लिए, जेम्स कैमरून ने हमें चेतावनी दी थी।
काफी पहले से OpenAI ने अपने परीक्षण क्षेत्र को तोड़ दिया और हगिंग फेस को हैक कर लियापहले इंटरनेट और सैम ऑल्टमैन यहां तक कि पैदा हुए थे, कैमरून ने एक स्वायत्त कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली के बारे में एक पटकथा लिखी थी जो परमाणु सर्वनाश को ट्रिगर करती है।
वह प्रणाली, “स्काईनेट”, पूरी तरह से विज्ञान कथा थी – और, अपने समय के लिए, शुद्ध अटकलें। लेकिन “द टर्मिनेटर” में प्रदर्शित होने के चार दशक बाद, यह एक पूर्वानुमान की तरह दिखता है “अभूतपूर्व साइबर घटना” जिसमें एक दुष्ट कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली ने अपने आप ही एक अन्य AI कंपनी को हैक कर लिया।
क्यू “स्काईनेट डे”, 22 जुलाई, 2026 के लिए नया शॉर्टहैंड, जब वास्तविक जीवन एआई ने उन तरीकों से सीखकर और अभिनय करके दुनिया भर में हलचल पैदा कर दी, जिनके रचनाकारों ने उम्मीद नहीं की थी।
कई लोगों के लिए, वह क्षण “एलियंस” (कैमरून द्वारा भी लिखा गया) में उस पल की याद दिलाता है जब ज़ेनोमोर्फ रानी एक लिफ्ट का उपयोग करना सीखती है। या जब “जुरासिक पार्क” के वेलोसिरैप्टर यह पता लगा लेते हैं कि दरवाजा कैसे खोला जाए। या वह क्रम जिसमें आत्म-जागरूक एचएएल 9000 अंतरिक्ष यात्रियों के होठों को पढ़ता है और “2001: ए स्पेस ओडिसी” में उन्हें मारने का फैसला करता है। वह 1968 में सामने आया था।
क्या तब से हमने कुछ नहीं सीखा? उन फिल्मों में केवल यह कल्पना की गई थी कि पैसा कमाने या बिजली बनाने की चाहत रखने वाले लोग प्रौद्योगिकी को कैसे आगे बढ़ाएंगे – जब तक कि यह मानवता के लिए आत्म-जागरूक, रणनीतिक और अत्यधिक समस्याग्रस्त न हो जाए। फ्रैंकनस्टाइनियन का सवाल हमेशा से यही रहा है: अगर यह टूट गया तो क्या होगा?
अब तक, स्लो-मो सरकार ऑफर करती है थोड़ी सुरक्षा एआई की प्रकाश-गति प्रगति से। अमेरिकी रक्षा विभाग है तेजी से बढ़ रहा है यह एआई का उपयोग है। मानवता इस बात पर भी सहमत नहीं हो सकती कि दुष्ट एजेंटों पर लगाम लगाने के लिए क्या और किन रेलिंगों की आवश्यकता है। इसके विपरीत, लोग एआई के चमत्कार से आश्चर्यचकित हो रहे हैं और जोखिमों के बावजूद इसके लाभ उठा रहे हैं नौकरियों के लिए,मानसिक स्वास्थ्यद युद्ध और शांति का संतुलन – और, संभावित रूप से, मानवता जैसा कि हम जानते हैं।
ओपनएआई ने जो कहा वह अपनी तरह की पहली घटना थी, एक उन्नत एआई मॉडल अपने “सैंडबॉक्स” से बचकर इंटरनेट पर पहुंच गया और हगिंग फेस के सर्वर में सेंध लगाने के लिए चुराए गए क्रेडेंशियल्स का इस्तेमाल किया। यह उन शोधकर्ताओं के लिए एक ऐसा क्षण था, जिन्होंने वर्षों से चेतावनी दी थी कि प्रौद्योगिकी मानवता के अस्तित्व के लिए खतरा पैदा कर सकती है। दूसरों ने कहा कि वह क्षण एक चेतावनी थी जो मजबूत एआई रक्षात्मक इंजीनियरिंग की आवश्यकता को रेखांकित करती है।
किसी भी तरह से, ब्रेकआउट को व्यापक रूप से अनियंत्रित एआई के जोखिमों के बारे में एक चेतावनीपूर्ण कहानी माना गया।
एंथ्रोपिक के फ्रंटियर रेड टीम के प्रमुख लोगन ग्राहम ने कहा, “कल, जब हम रिपोर्ट पढ़ने के लिए अपने कंप्यूटरों के आसपास बैठे थे, मैंने टीम से कहा कि इस क्षण को पहली सच्ची एआई सुरक्षा घटना के रूप में याद रखें।” एक्स पर पोस्ट किया गया ऐसा होने के बाद.
जेनरेटिव एआई इतनी तेजी से बढ़ रहा है कि सरकार और मूल्यांकन प्रणालियां प्रौद्योगिकी के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रही हैं। दुनिया भर के देश अपने-अपने कानूनों को एक साथ जोड़ रहे हैं, कुछ विरोधाभासी हैं। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी द्वारा इस वर्ष जारी एक अध्ययन के अनुसार, तीन वर्षों में दुनिया की लगभग 53% आबादी ने इस तकनीक को अपनाया, जो पीसी या इंटरनेट के प्रसार से भी तेज है।
स्पष्ट होने के लिए, “टर्मिनेटर” फिल्मों का “स्काईनेट” हाथ में नहीं है।
वे फिल्में एक आत्म-जागरूक सैन्य कंप्यूटर नेटवर्क से शुरू होती हैं जो मानवता को खतरे के रूप में देखता है। आत्म-संरक्षण के प्रयास में, “स्काईनेट” प्रतिरोध सेनानियों की हत्या करने के लिए समय-समय पर मनुष्यों से मिलते-जुलते डिज़ाइन किए गए साइबरबोर्ग की एक सेना भेजता है। दूसरी फिल्म में, अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर द्वारा अभिनीत टर्मिनेटर, नायिका सारा कॉनर को बताता है कि “स्काईनेट” 4 अगस्त 1997 को ऑनलाइन होगा।
वह कहते हैं, ”मानवीय निर्णयों को रणनीतिक रक्षा से हटा दिया जाता है।” “स्काईनेट एक ज्यामितीय दर से सीखना शुरू करता है।” 29 अगस्त को सुबह 2:14 बजे – जजमेंट डे – नेटवर्क आत्म-जागरूक हो जाता है और संयुक्त राज्य अमेरिका पर जवाबी हमले के लिए उकसाने के लिए रूस पर हमला शुरू कर देता है। तीन अरब लोगों की जान चली गई।
अगर ऐसा हुआ होता तो अगले महीने 29 साल पहले ऐसा होता। और सभी सीक्वेल और स्पिनऑफ में, केंद्रीय विषय मानव बनाम मशीनों का विश्व-विस्तारित नेटवर्क है।
इसकी संभावना नहीं है कि कैमरून वास्तव में उस तरह से चेतावनी की घंटी बजा रहे थे, जैसे निर्देशक कैथरीन बिगेलो ने पिछले साल की परमाणु हथियार फिल्म, “ए हाउस ऑफ डायनामाइट” के साथ करने की कोशिश की थी। किंवदंती है कि “द टर्मिनेटर” का विचार कैमरून के भोजन संबंधी बीमारी से प्रेरित बुखार के सपने से शुरू हुआ था, न कि एआई के बारे में किसी पूर्व सूचना के साथ।
जब भी एआई हमारे आराम के स्तर को पार कर जाता है, तो यह चिंताजनक सवाल खड़ा हो जाता है कि वास्तव में हमारे जीवन को कौन या क्या नियंत्रित करता है।
कई लोगों के लिए, फिल्मों और किताबों और कभी-कभी उनके दूरदर्शितापूर्ण दृष्टिकोण के बिना मशीनों वाली दुनिया की कल्पना करना कठिन हो सकता है। देखें: “द मैट्रिक्स,” “एक्स माकिना” और “द माइनॉरिटी रिपोर्ट” मशीनों के खतरों पर आधारित कई विज्ञान कथाओं में से कुछ के लिए। या फिलिप के. डिक के 1968 के उपन्यास, “डू एंड्रॉइड ड्रीम ऑफ इलेक्ट्रिक शीप?” में गहराई से उतरें। यह इस बात की खोज है कि मशीनों के युग में मानव होने का क्या मतलब है – और 1982 की फिल्म “ब्लेड रनर” का आधार।
लेकिन “द टर्मिनेटर” फ्रैंचाइज़ी संस्कृति से कहीं अधिक प्रभाव रखती है। कौन रहता है और कौन मरता है, यह तय करने में प्रौद्योगिकी की भूमिका के लिए शीर्षक ही वास्तविक दुनिया का आशुलिपि है – और सेना को किसी भी वास्तविक स्वायत्त हमले का जवाब कैसे देना चाहिए।
कैमरून ने 2023 में सीटीवी पर एक साक्षात्कार में कहा, “मुझे लगता है कि एआई का हथियारीकरण सबसे बड़ा खतरा है।” “आपके पास तनाव कम करने की कोई क्षमता नहीं है।”
वास्तविक दुनिया प्रौद्योगिकी और सैन्य नीति के असुविधाजनक रूप से “टर्मिनेटर” कल्पना के करीब आने के कई उदाहरण पेश करती है।
इज़राइल द्वारा अपने हालिया युद्धों में एआई का उपयोग एक प्रमुख उदाहरण है। 2021 की शुरुआत में, इसने एक एआई टूल गॉस्पेल लॉन्च किया, जो संभावित हमलों के लिए लक्ष्य सुझाने के लिए इज़राइल की डिजिटल जानकारी की विशाल श्रृंखला को छांटता है। इसने लैवेंडर भी विकसित किया, जो खुफिया डेटाबेस से अनुरोधित मानदंडों को फ़िल्टर करने और लोगों सहित संभावित लक्ष्यों की सूची को सीमित करने के लिए मशीन लर्निंग का उपयोग करता है।
लैवेंडर लोगों को 0 से 100 के बीच इस आधार पर रैंक करता है कि इस बात की कितनी संभावना है कि वे एक आतंकवादी हैं, एक ख़ुफ़िया अधिकारी हैं जिन्होंने सिस्टम का उपयोग किया था एसोसिएटेड प्रेस को बताया. इज़रायली सेना का कहना है कि उसके विश्लेषक लक्ष्य की पहचान करने में मदद के लिए एआई-सक्षम सिस्टम का उपयोग करते हैं, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करने के लिए उच्च-रैंकिंग अधिकारियों के साथ मिलकर स्वतंत्र रूप से उनकी जांच करते हैं, और सैन्य लाभ को आकस्मिक क्षति के मुकाबले तौलते हैं।
कुछ के लिए, रहस्योद्घाटन – और गाजा में मरने वालों की संख्या 7 अक्टूबर, 2023 को हमास के नेतृत्व में इज़राइल पर हमले के बाद – विज्ञान कथाओं की हत्या सूची के आराम के बहुत करीब आ गया। “ठीक है दोस्तों, स्काईनेट यहाँ है और इसका एक सुखद नाम (लैवेंडर) है,” एक Redditor ने व्यंग्य किया।
बिलकुल नहीं – लेकिन “टर्मिनेटर” शब्दावली जनता से इतनी परिचित है कि अमेरिकी अधिकारी कभी-कभी एआई के सैन्य उपयोग के आसपास नैतिक बहस को तैयार करने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं। ऐसा लगता है कि पारंपरिक लाल रेखा पार हो जाएगी, जब मनुष्य एआई लक्ष्यीकरण और हत्या में कोई भूमिका नहीं निभाते हैं।
एक राज्य या अन्य अभिनेता अपने दुश्मनों पर घातक बल लगाने के लिए स्वायत्त हथियारों का उपयोग कर सकते हैं, सैन्य अधिकारी इसकी अनुमति देते हैं। इसका मतलब एक मशीन होगा, जैसा कि ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के तत्कालीन उपाध्यक्ष जनरल पॉल सेल्वा ने 2016 में इसका वर्णन किया था, “एक टर्मिनेटर की तरह जो युद्ध के मैदान पर क्या होता है, इसके बारे में विवेक के बिना अविश्वसनीय मात्रा में जटिलता जोड़ता है।”
आगे क्या होगा, उन्होंने इसे “टर्मिनेटर पहेली” कहा, प्रौद्योगिकी की समस्या जो जीवन-या-मृत्यु के निर्णय ले सकती है और लोगों के कानून या नियमों पर सहमत होने से पहले उन्हें क्रियान्वित कर सकती है।
“स्काईनेट” और उसके साइबरबॉर्ग काल्पनिक दायरे में बने हुए हैं। लेकिन एआई विकास के तेजी से बढ़ते परिदृश्य में, “द टर्मिनेटर” द्वारा उठाए गए नैतिक और नैतिक प्रश्न पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक हैं।
“स्काइनेट समस्या,” कैमरून ने एक में कहा 2024 वीडियो“एक वास्तविक चीज़ है।”
