ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया – ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन के खिलाफ एलोन मस्क को खड़ा करने के परीक्षण के केंद्र में वह क्षण था जब उन्हें एक और अधिक दबाव वाले प्रश्न पर सामान्य कारण मिला: मानवता को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के जोखिमों से कैसे बचाया जाए।
यह ख़राब हो गया, और जूरी पर सिलिकॉन वैली के दो दिग्गजों के बीच आगामी कानूनी विवाद को निपटाने का आरोप लगाया गया।
लेकिन पिछले सप्ताह मुकदमा शुरू होने के बाद से एआई के खतरों के बारे में अनसुलझे सवाल कैलिफोर्निया के ओकलैंड में संघीय अदालत में मंडरा रहे हैं। प्रौद्योगिकी स्वयं परीक्षण पर नहीं है – न्यायाधीश ने वकीलों को चेतावनी दी है कि वे इसके खतरों के बारे में सवालों से “न भटकें” – लेकिन गवाहों की गवाही ने कार्यबल में व्यवधान और मस्क द्वारा उठाई गई संभावना के बारे में चिंताओं को छुआ है कि अलौकिक एआई एक दिन हम सभी को मार सकता है।
दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति मस्क ने अपने साथी ओपनएआई के सह-संस्थापक पर कंपनी को गैर-लाभकारी संस्था बनाए रखने के वादे के साथ विश्वासघात करने का आरोप लगाते हुए मामला दायर किया। बदले में, ऑल्टमैन ने मस्क पर अपनी एआई कंपनी के लाभ के लिए चैटजीपीटी निर्माता को प्रभावित करने की कोशिश करने का आरोप लगाया।
एक गवाह, एआई अग्रणी स्टुअर्ट रसेल ने कहा कि एआई के भविष्य पर “विजेता सब ले ले” सत्ता संघर्ष स्वयं मानवता के लिए खतरा है।
मस्क के वकील 5,000 डॉलर प्रति घंटे की दर पर रसेल को एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में लाए। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के कंप्यूटर वैज्ञानिक ने नस्लीय और लैंगिक भेदभाव से लेकर नौकरियों में विस्थापन, गलत सूचना और भावनात्मक जुड़ाव तक कई एआई खतरों को सूचीबद्ध किया है, जो कुछ एआई चैटबॉट उपयोगकर्ताओं को मनोविकृति के चक्र में ले जाते हैं।
“जो भी कंपनी पहले एजीआई विकसित करेगी उसे बहुत बड़ा फायदा होगा” और बाकी सभी पर बढ़त हासिल करेगी, रसेल ने कृत्रिम सामान्य बुद्धि के लिए शुरुआती अक्षरों का उपयोग करते हुए अदालत को बताया, उन्नत एआई तकनीक के लिए एक शब्द जो कई कार्यों में मनुष्यों से आगे निकल जाता है।
परीक्षण मुख्य रूप से मस्क द्वारा वित्त पोषित एक गैर-लाभकारी स्टार्टअप के रूप में ओपनएआई के 2015 के जन्म पर केंद्रित है।
मस्क और अल्टमैन दोनों, जिन्होंने अभी तक परीक्षण में गवाही नहीं दी है, ने कहा है कि वे चाहते थे कि ओपनएआई मानवता के लाभ के लिए एजीआई को सुरक्षित रूप से विकसित करे, न कि किसी एक व्यक्ति के लाभ के लिए या किसी एक व्यक्ति के नियंत्रण में। और दोनों खेमों का आरोप है कि यह दूसरा आदमी है जो इसे नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा था।
सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र से चुने गए नौ लोगों की जूरी को यह कहना होगा कि उनमें से कौन सच कह रहा है।
प्रारंभ में, न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने वकीलों, विशेष रूप से मस्क के वकीलों को चेतावनी दी कि वे व्यापक एआई चिंताओं में न पड़ें जो मस्क के दावों से परे हैं कि ओपनएआई ने अपने धर्मार्थ मिशन का उल्लंघन किया है।
गोंजालेज रोजर्स ने संघीय अदालत में जूरी सदस्यों के पहुंचने से पहले वकीलों से कहा, “यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सुरक्षा जोखिमों पर कोई परीक्षण नहीं है। यह इस पर परीक्षण नहीं है कि एआई ने मानवता को नुकसान पहुंचाया है या नहीं।”
फिर भी, मस्क पिछले हफ्ते अपनी गवाही में उस मार्गदर्शन को नजरअंदाज करने में कामयाब रहे। कृत्रिम सामान्य बुद्धि का वर्णन करने के लिए पूछे जाने पर, मस्क ने कहा कि यह तब होता है जब एआई “किसी भी इंसान जितना स्मार्ट हो जाता है,” और कहा कि “हम उस बिंदु के करीब पहुंच रहे हैं,” और अगले साल तक एआई किसी भी इंसान से ज्यादा स्मार्ट हो जाएगा।
मस्क ने कहा कि उन्हें एआई के बारे में “अत्यधिक चिंताएं” हैं और वे लंबे समय से हैं। मस्क ने कहा कि वह Google के लिए एक “काउंटरप्वाइंट” चाहते थे, जिसके पास उस समय AI के लिए “सारा पैसा, सारा कंप्यूटर और सारी प्रतिभा” थी, जिसमें कोई असंतुलन नहीं था।
उन्होंने कहा, “मुझे चिंता थी कि एआई दोधारी तलवार होगी।”
अपनी गवाही के दौरान, मस्क ने बार-बार कहा कि वह ओपनएआई को एक लाभकारी कंपनी के रूप में स्थापित कर सकते थे, ठीक उसी तरह जैसे अन्य कंपनियों को उन्होंने शुरू किया या संभाला। उन्होंने कहा, “मैंने जानबूझकर इसे जनता की भलाई के लिए चुना है।”
न्यायाधीश ने कुछ संदेह व्यक्त किया। जूरी के कमरे में आने से पहले पिछले हफ्ते वकीलों की टिप्पणियों में, गोंजालेज रोजर्स ने बताया कि मस्क, “इन जोखिमों के बावजूद, एक ऐसी कंपनी बना रहे हैं जो बिल्कुल उसी स्थान पर है,” अरबपति की एक्सएआई कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी का जिक्र करते हुए, जो 2023 में लॉन्च हुई थी और तब से मस्क की रॉकेट कंपनी स्पेसएक्स के साथ विलय हो गई है।
ओपनएआई का पक्ष यह भी दावा करता है कि उसका लक्ष्य जनता को लाभ पहुंचाना है। ओपनएआई के सह-संस्थापक और अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन, जो ऑल्टमैन और उनकी कंपनी के साथ मस्क के मुकदमे में प्रतिवादी हैं, ने कहा कि उन्हें लगता है कि ओपनएआई जो तकनीक विकसित कर रहा था वह “परिवर्तनकारी” थी – निगमों, कॉर्पोरेट संरचनाओं से बड़ी और किसी भी एक व्यक्ति से बड़ी। उन्होंने कहा, “यह समग्र रूप से मानवता के बारे में था।”
ब्रॉकमैन ने इस सप्ताह गवाही दी कि उनका नंबर 1 लक्ष्य हमेशा ओपनएआई का “मिशन” था और यह मस्क ही थे जिन्होंने कंपनी पर एकतरफा नियंत्रण चाहा था।
ब्रॉकमैन ने एक बैठक को याद किया जहां पहले मस्क ऑल्टमैन को ओपनएआई का सीईओ बनाने के विचार के लिए तैयार थे। हालाँकि, अंत में, “उन्होंने कहा कि लोगों को यह जानने की ज़रूरत है कि वह प्रभारी हैं।”
नुकसान के अलावा, मस्क ऑल्टमैन को ओपनएआई के बोर्ड से बाहर करने की मांग कर रहे हैं। यदि मस्क जीतते हैं, तो यह ओपनएआई की अपने शेयरों की आरंभिक सार्वजनिक पेशकश की योजना को पटरी से उतार सकता है।
ओ’ब्रायन ने प्रोविडेंस, रोड आइलैंड से रिपोर्ट की।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
