स्क्रीन ग्रैब (स्रोत:X/@ABC)
” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
स्क्रीन ग्रैब (स्रोत:X/@ABC)
गर्भपात कराने वाली महिलाओं पर गंभीर आपराधिक दंड लगाने और संभावित रूप से आईयूडी और इन विट्रो निषेचन के उपयोग को कम करने की मांग करने वाला एक विवादास्पद दक्षिण कैरोलिना प्रस्ताव मंगलवार को एक प्रमुख विधायी उपसमिति को मंजूरी देने में विफल होने के बाद रुक गया है।पैनल के छह रिपब्लिकन सदस्यों में से चार ने वोट देने से इनकार कर दिया, जिससे तीन डेमोक्रेट बिल को आगे बढ़ने से रोक सके। समाचार एजेंसी एपी की रिपोर्ट के अनुसार, यह उपाय, जो किसी महिला के जीवन को खतरे में होने की स्थिति को छोड़कर सभी गर्भपात पर रोक लगाएगा, 2022 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा रो बनाम वेड को रद्द करने के बाद से अमेरिका में देखे गए कुछ सबसे कठिन दंडात्मक प्रावधानों को भी शामिल करता है।रिपब्लिकन सीनेटर जेफ ज़ेल ने यह बताते हुए कि उन्होंने वोट देने से इनकार क्यों किया, कहा कि उनका उद्देश्य गर्भपात पर अंकुश लगाना था, लेकिन उनका मानना है कि यह बिल अधिकांश निवासियों द्वारा समर्थित समर्थन से कहीं आगे निकल गया है। उन्होंने कहा, “आप जो चाहते हैं कहें। अपनी राजनीति खेलें। मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। मेरी दिलचस्पी दक्षिण कैरोलिनियों की ओर से बोलने में है और उन्हें इस बिल में अभी कोई दिलचस्पी नहीं है।”कानून निर्माताओं ने पहले उन प्रावधानों को नरम करने या हटाने के प्रयासों को खारिज कर दिया था जो गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं और उनकी सहायता करने वाले किसी भी व्यक्ति पर 30 साल तक की जेल का प्रावधान करेंगे। कानूनी तौर पर गर्भपात कहाँ से प्राप्त किया जा सकता है, इस पर भाषा को अपराधीकरण करने वाले मार्गदर्शन पर प्रहार करने के प्रयास भी विफल रहे।बिल की शब्दावली में गर्भ निरोधकों पर प्रतिबंध लगाने का सुझाव दिया गया है जो एक निषेचित अंडे के प्रत्यारोपण को रोकते हैं, आईयूडी पर चिंताएं बढ़ाते हैं और संभवतः आईवीएफ प्रक्रियाओं को बाधित करते हैं। डॉक्टरों ने चेतावनी दी कि राज्य के बाहर गर्भपात सेवाओं के बारे में जानकारी देना भी अवैध माना जा सकता है।बिल के प्रायोजक और मुखर गर्भपात विरोधी सीनेटर रिचर्ड कैश ने जोर देकर कहा कि आपराधिक दंड आवश्यक है। उन्होंने तर्क दिया कि रो बनाम को पलटना। वेड ने सांसदों को लंबे समय से नजरअंदाज किए गए मुद्दों का सामना करने के लिए मजबूर किया था। उन्होंने कहा, “हमने इसके बारे में कभी सोचा भी नहीं था। और अब हम सोचते हैं।”गर्भपात विरोधी समूह स्वयं विभाजित रहते हैं। साउथ कैरोलिना सिटिज़न्स फ़ॉर लाइफ़ ने कहा कि वह इस बिल का समर्थन नहीं कर सकती, उनका तर्क है कि महिलाएँ भी “पीड़ित” हैं। इक्वल प्रोटेक्शन साउथ कैरोलिना ने विपरीत रुख अपनाया, संस्थापक मार्क कोरल ने घोषणा की, “गर्भपात हत्या है और इसे इसी तरह माना जाना चाहिए।”डेमोक्रेटिक सीनेटर ब्रैड हट्टो ने बिल की रुकी हुई प्रगति का स्वागत किया लेकिन भविष्यवाणी की कि लड़ाई फिर से शुरू होगी। “मैं कहता हूं, अगर यह जनवरी है, तो गर्भपात बिल है,” उन्होंने टिप्पणी की, 2026 में विधानसभा के दोबारा बुलाने पर और अधिक विधायी लड़ाइयों का संकेत देते हुए।WREN जैसे वकालत समूहों ने कहा कि यह उपाय “काफी हद तक, इस देश में अब तक का सबसे चरम कानून है…”, सीईओ अमालिया लक्सार्डो ने चेतावनी दी कि इसमें किसी भी प्रकार का कोई अपवाद नहीं है और प्रजनन देखभाल के लिए इसके व्यापक परिणाम हो सकते हैं।एबीसी न्यूज ने सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स की निमरा चौधरी के हवाले से कहा कि यह बिल अन्य रूढ़िवादी राज्यों में समान कानून के लिए एक खाका तैयार कर सकता है, उन्होंने कहा कि प्रतिबंधात्मक प्रस्ताव अक्सर आगे बढ़ने के बाद “गति प्राप्त” करते हैं।दक्षिण कैरोलिना वर्तमान में मई 2023 में अधिनियमित छह सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध को लागू करता है, जिसमें 12 सप्ताह तक बलात्कार और अनाचार, कुछ घातक भ्रूण विसंगतियों और जब गर्भवती व्यक्ति का जीवन खतरे में हो, के लिए सीमित अपवाद हैं।
