एक संघीय अदालत ने सोमवार को ओपनएआई और उसके शीर्ष अधिकारियों के खिलाफ एलोन मस्क के दावों को खारिज कर दिया, जिससे कंपनी के एक गैर-लाभकारी अनुसंधान प्रयोगशाला से दुनिया की सबसे मूल्यवान एआई फर्मों में से एक में परिवर्तन पर बारीकी से देखी गई कानूनी लड़ाई समाप्त हो गई।नौ-व्यक्ति जूरी ने पाया कि मस्क ने अपना मुकदमा दायर करने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया और सीमाओं के क़ानून के तहत समय सीमा से चूक गए। न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने सलाहकार जूरी के फैसले को अदालत का फैसला माना और जूरी सदस्यों द्वारा लगभग दो घंटे तक विचार-विमर्श करने के बाद दावों को खारिज कर दिया।27 अप्रैल को कैलिफोर्निया के ओकलैंड में शुरू हुए परीक्षण ने मस्क और ओपनएआई के नेतृत्व के बीच कड़वे विभाजन को उजागर किया। मस्क ने 2015 में OpenAI की सह-स्थापना की और 2018 में कंपनी छोड़ने से पहले इसके शुरुआती वर्षों में 38 मिलियन डॉलर का निवेश किया।मस्क ने ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन और अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन पर मानवता के लाभ के लिए समर्पित एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करने के लिए ओपनएआई के साझा दृष्टिकोण को छोड़ने का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि कंपनी गुप्त रूप से लाभ-संचालित संरचना में स्थानांतरित हो गई और आरोप लगाया कि ओपनएआई के मूल्यांकन में वृद्धि के कारण ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने अन्यायपूर्ण तरीके से खुद को समृद्ध किया।मुकदमे के दौरान, मस्क ने तर्क दिया कि विवाद अंततः सरल था।एपी के हवाले से मस्क ने कहा, “मुझे लगता है कि वे इस मुकदमे को बहुत जटिल बनाने की कोशिश करने जा रहे हैं, लेकिन यह वास्तव में बहुत सरल है।” “जो यह है कि दान में चोरी करना ठीक नहीं है।”मस्क ने ओपनएआई की धर्मार्थ शाखा को दिए जाने वाले हर्जाने की मांग की और ऑल्टमैन को कंपनी के बोर्ड से हटाने की भी मांग की।ओपनएआई और ऑल्टमैन ने आरोपों को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि ओपनएआई को हमेशा के लिए गैर-लाभकारी बनाए रखने का कोई वादा नहीं किया गया था। उन्होंने कहा कि मस्क ने कंपनी की दिशा को समझा और बाद में मुकदमा दायर किया क्योंकि वह तेजी से बढ़ते एआई डेवलपर पर एकतरफा नियंत्रण हासिल करने में असमर्थ थे।तीन सप्ताह के परीक्षण में मस्क, ऑल्टमैन, ब्रॉकमैन, माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला और ओपनएआई बोर्ड के पूर्व सदस्यों हेलेन टोनर और ताशा मैककौली की गवाही शामिल थी। ब्रॉकमैन ने गवाही दी कि ओपनएआई में उनकी हिस्सेदारी लगभग 30 बिलियन डॉलर की है।जूरी सदस्यों ने 2023 में ऑल्टमैन को सीईओ पद से कुछ समय के लिए हटा दिए जाने के बारे में भी विवरण सुना, जिसके कुछ दिन बाद वह पद पर वापस लौटे। टोनर और मैककौली, जिन्होंने ऑल्टमैन को हटाने के बोर्ड के फैसले के बारे में गवाही दी थी, उनकी बहाली के बाद खुद ही बाहर कर दिए गए थे।ऑल्टमैन ने गवाही दी कि ओपनएआई पर अधिक नियंत्रण हासिल करने के मस्क के प्रयासों पर चिंताओं ने उनके बीच तनाव में योगदान दिया क्योंकि कंपनी ने कृत्रिम सामान्य बुद्धि का अनुसरण किया।ऑल्टमैन ने कहा, “ओपनएआई शुरू करने का एक कारण यह है कि हमने नहीं सोचा था कि एजीआई किसी एक व्यक्ति के नियंत्रण में हो सकता है, चाहे उनके इरादे कितने भी अच्छे हों।”अपनी गवाही के अंत में, ऑल्टमैन ने मस्क के साथ अपने संबंधों के पतन पर विचार किया।ऑल्टमैन ने कहा, “मुझे ऐसा लगा जैसे उसने हमें छोड़ दिया है, अपने वादे पूरे नहीं किए, कंपनी को बहुत मुश्किल स्थिति में डाल दिया, मिशन को खतरे में डाल दिया, मुझे उन चीज़ों की परवाह नहीं थी जिनके बारे में मुझे लगता था कि उसे परवाह है।” “यह मेरे लिए बेहद दर्दनाक बात रही है…जिस व्यक्ति का मैं इतना सम्मान करता था, उसने उसे स्वीकार नहीं किया और सार्वजनिक रूप से हम पर हमला करना जारी रखा।”ओपनएआई ने पूरे मामले में तर्क दिया कि मस्क का मुकदमा कंपनी की तीव्र वृद्धि पर निराशा से प्रेरित था और इसका उद्देश्य अपने स्वयं के एआई स्टार्टअप, एक्सएआई की मदद करना था, जिसे उन्होंने 2023 में लॉन्च किया था।
एलोन मस्क ओपनएआई के खिलाफ मुकदमा हार गए
What’s your reaction?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0





Leave a Reply