एफबीआई निदेशक काश पटेल द्वारा दायर एक हाई-प्रोफाइल मानहानि मुकदमे में टाइपो और वर्तनी की गलतियाँ देखी गई हैं, जबकि मामले में एक प्रमुख प्रकाशन पर खराब पत्रकारिता मानकों का आरोप लगाया गया है, जिसमें यह आरोप भी शामिल है कि पटेल बहुत अधिक शराब पीते हैं और महत्वपूर्ण बैठकों में शामिल नहीं होते हैं।वाशिंगटन डीसी की संघीय अदालत में इस सप्ताह दायर की गई 19 पन्नों की शिकायत में द अटलांटिक और उसके एक पत्रकार को निशाना बनाते हुए आरोप लगाया गया है कि उन्होंने जानबूझकर पटेल के बारे में झूठे और मानहानिकारक दावे प्रकाशित किए। वह कम से कम 250 मिलियन डॉलर के हर्जाने की मांग कर रहे हैं और तर्क देते हैं कि पत्रिका ने “वास्तविक दुर्भावना” से काम किया है।हालाँकि, फाइलिंग की समीक्षा से कई बुनियादी वर्तनी और संपादन त्रुटियों का पता चलता है। इनमें “कमजोर” के बजाय “कमजोर”, “नीतियां” के बजाय “राजनीति” और “चर्चा की गई” के बजाय “चर्चा” शामिल हैं। ये गलतियाँ मामले के सार को प्रभावित नहीं करती हैं, लेकिन वे एक मुकदमे में सामने आती हैं जो बार-बार सटीकता पर जोर देती है।अदालती दस्तावेज़ों को आम तौर पर प्रस्तुत करने से पहले कई वकीलों द्वारा जांचा जाता है, खासकर एफबीआई के प्रमुख से जुड़े मामले में।मुकदमे में दावा किया गया है कि पत्रिका ने पटेल के व्यवहार, शराब के उपयोग और नौकरी के प्रदर्शन के बारे में झूठे आरोप प्रकाशित करने के लिए अज्ञात स्रोतों पर भरोसा किया। फाइलिंग के अनुसार, एफबीआई, न्याय विभाग और व्हाइट हाउस द्वारा प्रकाशन से पहले इन दावों का खंडन किया गया था।यह कानूनी कार्रवाई पटेल की टीम और पत्रिका के बीच सार्वजनिक विवाद के बाद हुई है, जब पत्रकार सारा फिट्ज़पैट्रिक की एक रिपोर्ट में आरोप लगाया गया था कि पटेल को पीने की समस्या थी। रिपोर्ट में दावा किया गया कि ट्रंप प्रशासन को उनकी स्थिति के बारे में पता था और कुछ मौकों पर जब वह नशे में दिखे तो उनकी सुरक्षा टीम को उन्हें जगाने के लिए संघर्ष करना पड़ा।फिट्ज़पैट्रिक ने अपनी रिपोर्टिंग का बचाव करते हुए कहा है कि वह इस पर कायम है और इसे सावधानीपूर्वक सत्यापित किया गया था। उन्होंने कहा कि प्रकाशन के पास मजबूत कानूनी समर्थन है और कहा कि संपर्क करने पर अधिकारियों ने दावों पर विवाद नहीं किया। “यह बता रहा है,” उसने कानूनी कार्रवाई की धमकियों का जवाब देते हुए कहा।पटेल के सहयोगियों ने आरोपों को खारिज कर दिया है. सलाहकार एरिका नाइट ने कहा कि कहानी असत्यापित दावों पर आधारित है। “पत्रकारों ने एक कथा स्थापित करने के लिए अपने अज्ञात असंतुष्ट मित्रों द्वारा समर्थित असंतुष्ट पक्षपातपूर्ण दावों को सुनने का सहारा लिया है। गॉसिपी फिक्शन को क्लिक मिल सकता है, लेकिन सच्चाई को परिणाम मिलते हैं,” उन्होंने लिखा।एक अन्य सहयोगी, क्लिंट ब्राउन ने भी दावों को खारिज कर दिया, उन्होंने कहा कि उन्होंने पटेल के साथ काफी समय बिताया और कभी भी अत्यधिक शराब पीते नहीं देखा। उन्होंने कहा, “मैंने उन्हें कभी भी शराब पीते हुए नहीं देखा। एक बार भी नहीं। आप उस कहानी को घुमा रहे हैं क्योंकि आप जानते हैं कि POTUS इसे अनुकूल रूप से नहीं देखता है, यहां तक कि आपकी कहानी में भी इसे स्वीकार किया गया है।”लेख के प्रकाशन से पहले, बिन्नाल लॉ ग्रुप में पटेल के वकीलों ने पत्रिका को इसे गलत दावे के रूप में प्रकाशित करने के खिलाफ चेतावनी दी थी। फर्म ने एक पत्र में कहा, “अगर आपको इन झूठे आरोपों को प्रकाशित करना चाहिए, तो निदेशक पटेल अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखने के लिए त्वरित कार्रवाई करेंगे।”पटेल स्वयं सार्वजनिक रूप से पीछे हटते रहे हैं। उन्होंने एक पोस्ट में कहा, “फर्जी खबरों पर मेमो – मेरे बारे में आपके द्वारा लिखे गए हिट झूठ के बारे में मैं वास्तव में केवल तभी चिंतित होऊंगा जब आप रुकेंगे। बात करते रहें, इसका मतलब है कि मैं वही कर रहा हूं जो मुझे करना चाहिए। और आपके द्वारा लिखी गई कोई भी बीएस इस एफबीआई को अमेरिका को फिर से सुरक्षित बनाने और आपके पसंदीदा अपराधियों को खत्म करने से कभी नहीं रोक पाएगी।”बाद में उन्होंने टेलीविजन पर कहा, “अगर फर्जी समाचार माफिया आपको आधारहीन जानकारी नहीं दे रहा है, तो आप अपना काम नहीं कर रहे हैं।”
