एंथ्रोपिक ने चेतावनी दी है कि मनुष्य एआई पर नियंत्रण खो सकते हैं। यहां बताया गया है कि तकनीक जगत ने किस प्रकार प्रतिक्रिया व्यक्त की

एआई विकास की तेजी से सुधार की गति के बारे में एंथ्रोपिक की चेतावनियों पर डोनाल्ड ट्रम्प के पूर्व क्रिप्टो सीज़र डेविड सैक्स से लेकर 2012 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी तक कई लोगों की प्रतिक्रियाएं आई हैं।

विशेष रूप से, कंपनी ने सप्ताह की शुरुआत में एक ब्लॉग पोस्ट में चेतावनी दी थी कि एआई सिस्टम अंततः एक ऐसे चरण तक पहुंच सकते हैं जहां वे अपने स्वयं के उत्तराधिकारियों को डिजाइन करने में सक्षम होंगे, एक अवधारणा जिसे पुनरावर्ती आत्म-सुधार के रूप में जाना जाता है।

एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक जैक क्लार्क और इसके अनुसंधान संस्थान के प्रमुख मरीना फेवरो द्वारा लिखे गए ब्लॉग में कहा गया है कि एक बार जब एआई सिस्टम इस स्तर पर पहुंच जाता है, तो इससे ‘एआई सिस्टम पर मनुष्यों के नियंत्रण खोने का खतरा’ बढ़ जाता है।

कंपनी ने कहा, “अगर इस तकनीक के विकास को प्रभावी ढंग से धीमा करना और इसके व्यापक प्रभावों से निपटने के लिए खुद को अधिक समय देना संभव होता, तो हमें लगता है कि यह एक अच्छी बात होगी।”

एंथ्रोपिक की चेतावनियों पर तकनीकी जगत की क्या प्रतिक्रिया है?

डोनाल्ड ट्रम्प के पूर्व सलाहकार डेविड सैक्स ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक पोस्ट में, अपनी एआई लैब का राष्ट्रीयकरण करने की कोशिश के लिए एंथ्रोपिक की आलोचना की।

सैक्स ने लिखा, “आप इसकी तुलना परमाणु हथियारों से करते हैं… सफेदपोशों की आधी नौकरियों को खतरे में डालते हैं… चेतावनी देते हैं कि पुनरावर्ती आत्म-सुधार मानवता को समाप्त कर सकता है… फिर भी आगे बढ़ें। दूसरे शब्दों में, आप चाहते हैं कि सरकार हमें…आपसे बचाए।”

इस बीच, 2012 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मिट रोमनी ने एक्स पर लिखा, “हमारी सर्वोच्च और सबसे जरूरी राष्ट्रीय प्राथमिकता एआई सुरक्षा उपाय होनी चाहिए। एआई हथियारों, रोगजनकों, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी, निगरानी और यहां तक ​​कि विलुप्त होने के जोखिमों को बड़े पैमाने पर नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।”

राजनीतिक अर्थव्यवस्था के स्टैनफोर्ड प्रोफेसर एंड्रयू बी हॉल, जिन्होंने पहले मेटा प्लेटफ़ॉर्म को सलाह दी थी, ने कहा कि एंथ्रोपिक का प्रस्ताव ‘दूर की कौड़ी’ नहीं था।

हॉल ने एक्स पर लिखा, “हाल ही में यह पूरी तरह से गैर-विश्वसनीय लग रहा होगा, लेकिन कल हमने ईओ, ग्लासविंग और ओपनएआई के बेहतर मॉडल समीक्षा के प्रस्ताव के साथ जो देखा है, वह अब इतना दूर की कौड़ी नहीं लगता है।”

हॉल ने कहा कि हालांकि उन्हें संदेह है, लेकिन वह यह देखने में रुचि रखते हैं कि क्या एंथ्रोपिक, डेमिस हसाबिस और अन्य द्वारा प्रस्तावित तंत्र भविष्य में संभावित मंदी का समन्वय कर सकते हैं।

उन्होंने आगे कहा, “अगर और कुछ नहीं, तो विकास से अलग मॉडलों की उपभोक्ता रिलीज को धीमा करने पर सहमत होना संभव हो सकता है, जिसका हस्साबिस द इनफिनिटी मशीन के बारे में मेरे पढ़ने और शुद्ध शोध के लिए उनकी प्राथमिकता के आधार पर समर्थन करता प्रतीत होता है।”

एक प्रमुख एआई शोधकर्ता और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एमेरिटस गैरी मार्कस ने कहा कि एंथ्रोपिक वास्तव में एआई विकास पर विराम नहीं चाहता है और इसके बजाय इस साल अपने आईपीओ से पहले एक बयानबाजी की रणनीति अपना रहा है।

मार्कस ने कहा, “पंक्तियों के बीच में पढ़ते हुए, वे इसे दोनों तरीकों से चाहते हैं। वे वास्तव में विराम नहीं चाहते हैं, कम से कम अभी के लिए। बल्कि, वे औचित्य के लिए ‘कम से कम सतर्क अभिनेताओं’ का संकेत देते हुए आगे बढ़ना चाहते हैं (और करेंगे)।

“इसके बजाय, वे चाहते हैं कि लोग उस ‘विकल्प’ के बारे में बात करें जिसे वे वास्तव में लेने की योजना नहीं बनाते हैं, और जिसे कभी लेने की संभावना नहीं है। (अधिक संभावना है, वे हमेशा की तरह, चीन पर संकेत देंगे और आगे बढ़ना जारी रखेंगे।) यह एक अविश्वसनीय, लागत-मुक्त बयानबाजी है, जो आईपीओ के लिए बिल्कुल सही समय पर है।”