नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को मैसेजिंग ऐप टेलीग्राम पर लगाए गए प्रतिबंध पर केंद्र का रुख पूछा, जबकि सरकार ने दावा किया कि इसमें “चौंकाने वाली सामग्री” है जिसे वह अदालत के साथ साझा करेगी। टेलीग्राम ने 21 जून के NEET-UG रीटेस्ट से पहले ऐप तक पहुंच को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित करने के कदम को चुनौती दी है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने एक दिन का समय मांगा और कहा कि सरकार मई से टेलीग्राम को अपनी चिंताओं से अवगत करा रही है। टेलीग्राम के वकील ने दावा किया कि प्रतिबंध अवैध थे और प्लेटफ़ॉर्म को अवरुद्ध करने वाले व्यापक आदेश की वैधता पर सवाल उठाया। वरिष्ठ अधिवक्ता ध्रुव मेहता ने एचसी को सूचित किया कि 150 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता प्रभावित हुए हैं। एसजी मेहता ने कहा कि ब्लॉकिंग आदेश आईटी अधिनियम की धारा 69ए के तहत जारी किया गया था और निर्णय के बाद की सुनवाई पहले ही आयोजित की जा चुकी थी, जहां टेलीग्राम के प्रतिनिधियों ने नोडल एजेंसी के समक्ष भाग लिया था, और एक नए आदेश की उम्मीद थी। हम ऐसी स्थिति की कल्पना करने से कांप उठते हैं जहां सार्वजनिक अशांति हो,” एसजी तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ के समक्ष कहा, ”देश में 150 मिलियन उपयोगकर्ता हैं। आप सब कुछ ब्लॉक कर देते हैं. टेलीग्राम के वकील मेहता ने कहा, अनुच्छेद 14 का पूरी तरह से उल्लंघन किया गया है। टेलीग्राम के वकील ने अदालत को बताया, “सरकार द्वारा अनुरोधित सभी सामग्री और चैनल हटा दिए गए हैं।” उन्होंने कहा कि प्रतिबंध को उचित ठहराने के सरकार के फैसले में कोई आपात स्थिति दर्ज नहीं की गई है।“छात्र टेलीग्राम के माध्यम से अध्ययन सामग्री प्राप्त करते हैं। शिक्षक इसका उपयोग करते हैं। व्यवसाय इसका उपयोग करते हैं। आपने सब कुछ अवरुद्ध कर दिया है,” वकील ने तर्क दिया कि सरकार के अनुरोधों के जवाब में टेलीग्राम द्वारा पहले से ही की गई कार्रवाइयों को स्वीकार करने में प्रतिबंध लगाने का निर्णय विफल रहा।टेलीग्राम के अनुसार, 1 जून के बाद से सरकारी अधिकारियों के साथ कई बैठकें हुई हैं, और जब भी विशिष्ट चैनलों की पहचान की गई, तो प्लेटफ़ॉर्म ने उन्हें ब्लॉक करने के अनुरोध पर कार्रवाई की। हालाँकि, एसजी मेहता ने समय मांगा। “अगर अदालत कल हमारी सुनवाई करेगी, तो मैं कुछ चौंकाने वाली बात दिखा सकता हूं। एक चैनल शुरू होता है, यह प्रतिबंधित है, और फिर दूसरा शुरू होता है। और एक क्यूआर कोड के साथ, आप प्रश्नों के लिए भुगतान कर सकते हैं।न्यायमूर्ति करिया ने तब यह जानना चाहा कि क्या मंच का “पूर्ण” अवरोधन “आनुपातिक” है। एसजी ने कहा कि बार-बार हस्तक्षेप के बावजूद, कथित तौर पर परीक्षा-संबंधी गतिविधियों में शामिल कुछ चैनल अवरुद्ध होने के बाद फिर से सामने आते रहे।
उच्च न्यायालय ने सरकार से जवाब मांगा क्योंकि टेलीग्राम ने नीट पुनर्परीक्षा पर प्रतिबंध को चुनौती दी है भारत समाचार
What’s your reaction?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0




Leave a Reply