नई दिल्ली: मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत जांच शुरू करने के लिए ईडी को किसी भी प्रवर्तन एजेंसी द्वारा किसी अनुसूचित अपराध के लिए दर्ज की गई एफआईआर की आवश्यकता नहीं है।केरल राज्य औद्योगिक विकास निगम की सार्वजनिक सूचीबद्ध कंपनी कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (सीएमआरएल) के खिलाफ ईडी की जांच पर लगी रोक को हटाते हुए, केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सीएमआरएल की एक याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि ईडी की मनी लॉन्ड्रिंग जांच एक अनुसूचित अपराध के अस्तित्व से स्वतंत्र है।केरल उच्च न्यायालय के फैसले के एक दिन बाद, ईडी ने बुधवार को तिरुवनंतपुरम में नौ परिसरों पर तलाशी शुरू की, जिसमें केरल के पूर्व सीएम पिनाराई विजयन का आवास भी शामिल था, जहां वह अपनी बेटी वीणा के साथ रह रहे थे, जो आरोपियों में से एक थी, जिसने कथित तौर पर बिना किसी आईटी सेवा प्रदान किए सीएमआरएल से 2.8 करोड़ रुपये प्राप्त किए थे, जैसा कि दावा किया गया है।केरल उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टीआर रवि ने प्रवर्तन एजेंसी द्वारा जारी समन के खिलाफ याचिकाकर्ता सीएमआरएल की चुनौती को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “समन जारी करना केवल जांच के उद्देश्य से था और इसके लिए एफआईआर दर्ज करने की भी आवश्यकता नहीं है”।सुप्रीम कोर्ट के विजय मदनलाल चौधरी (सुप्रा) फैसले का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति रवि ने कहा कि “अनुसूचित अपराध के संबंध में एफआईआर दर्ज न करने से पीएमएलए की धारा 48 में संदर्भित अधिकारियों द्वारा संपत्ति की अनंतिम कुर्की की नागरिक कार्रवाई शुरू करने के लिए पूछताछ/जांच शुरू करने में बाधा नहीं आती है।”अदालत ने आगे कहा कि “‘जांच’ शब्द को धारा 2(एन)(ए) में परिभाषित किया गया है, जिसमें सबूत इकट्ठा करने के लिए निदेशक या अधिकृत प्राधिकारी द्वारा की गई सभी कार्यवाही शामिल है। जारी किए गए समन को पढ़ने से पता चलेगा कि जो शुरू किया गया है वह केवल एक जांच है।”न्यायाधीश ने कहा, “इस स्तर पर यह बताना संभव नहीं है कि जांच का नतीजा क्या होगा। जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही कानून बना दिया है कि पीएमएल अधिनियम की धारा 50 के तहत समन जारी करने के लिए एफआईआर का अस्तित्व एक पूर्व शर्त नहीं है, इसका केवल इस अदालत द्वारा पालन किया जाना चाहिए।”अदालत ने कहा कि रिट याचिका को समय से पहले दायर किया गया है और धारा 50 पीएमएलए के तहत जारी समन के खिलाफ सुनवाई योग्य नहीं है। इसने आगे कहा कि आयकर निपटान तंत्र के तहत छूट पीएमएलए कार्यवाही पर रोक नहीं लगाती है और ईडी की शक्तियां एसएफआईओ की अंतिम रिपोर्ट या अभियोजन से स्वतंत्र हैं।याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि बाद में एसएफआईओ अभियोजन शिकायत दर्ज करने से “निर्धारित अपराध की अनुपस्थिति के बारे में याचिकाकर्ताओं की मुख्य आपत्ति ठीक हो गई”।
