आयोवा सीनेट पैनल ने डीईआई कार्यालयों को निजी कॉलेजों में छात्र सहायता से जोड़ने वाले विधेयक को अवरुद्ध कर दिया

छात्र प्रभाव संबंधी चिंताओं के कारण आयोवा सीनेट में डीईआई-लिंक्ड फंडिंग बिल रुका हुआ है

आयोवा में एक प्रस्तावित विधेयक जिसका उद्देश्य निजी कॉलेजों में विविधता, समानता और समावेशन (डीईआई) पहल को प्रतिबंधित करना था, को सीनेट स्तर पर रोक दिया गया है, जो उच्च शिक्षा में ऐसे कार्यक्रमों को विनियमित करने के लिए राज्य के व्यापक प्रयास में एक महत्वपूर्ण रुकावट है। कानून, जिसने आयोवा हाउस को पहले ही मंजूरी दे दी थी, ने राज्य की वित्तीय सहायता तक संस्थागत पहुंच को डीईआई कार्यालयों की उपस्थिति से जोड़ दिया होगा – आलोचकों ने चेतावनी दी कि यह कदम संस्थानों की तुलना में छात्रों को अधिक नुकसान पहुंचा सकता है। हालाँकि, चिंता के एक द्विदलीय प्रदर्शन में, एक सीनेट उपसमिति ने छात्र प्रभाव से लेकर संस्थागत स्वायत्तता और धार्मिक स्वतंत्रता के संभावित उल्लंघन जैसे मुद्दों का हवाला देते हुए विधेयक को आगे बढ़ाने के खिलाफ मतदान किया।

सीनेट उपसमिति ने 2-1 वोट से विधेयक को खारिज कर दिया

की एक मूल रिपोर्ट के अनुसार हायर एड डाइवआयोवा सीनेट शिक्षा उपसमिति ने हाउस फ़ाइल 2488 (एचएफ 2488) को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने के लिए 2-1 से मतदान किया। विधेयक में DEI कार्यालयों वाले निजी कॉलेजों को आयोवा ट्यूशन अनुदान कार्यक्रम के लिए अयोग्य बनाने की मांग की गई है।दिलचस्प बात यह है कि उपसमिति के सभी तीन सदस्यों, रिपब्लिकन सीनेटर जेफ टेलर और माइक पाइक के साथ-साथ डेमोक्रेटिक सीनेटर हरमन क्विर्मबैक ने डीईआई नीतियों पर अलग-अलग वैचारिक स्थिति के बावजूद, बिल की आलोचना व्यक्त की।

छात्रों पर असर को लेकर चिंता

विधेयक के ख़िलाफ़ एक केंद्रीय तर्क यह था कि इससे संस्थानों के बजाय छात्रों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना थी। उपसमिति की अध्यक्षता करने वाले सीनेटर माइक पाइक ने इस बात पर जोर दिया कि कानून उन छात्रों को प्रभावी ढंग से दंडित करेगा जो निजी उच्च शिक्षा तक पहुंचने के लिए वित्तीय सहायता पर निर्भर हैं।आयोवा ट्यूशन ग्रांट कार्यक्रम के तहत, पात्र पूर्णकालिक स्नातक छात्र चार साल के लिए नवीनीकरण की संभावना के साथ सालाना $7,500 तक प्राप्त कर सकते हैं। आयोवा में लगभग 30 निजी गैर-लाभकारी कॉलेज कार्यक्रम में भाग लेते हैं।यदि विधेयक अधिनियमित किया गया होता, तो डीईआई कार्यालयों को बनाए रखने वाले संस्थानों को एक कठिन विकल्प का सामना करना पड़ता: ऐसी पहल को खत्म करना या राज्य अनुदान निधि तक पहुंच खोने का जोखिम उठाना – एक ऐसा कदम जो सीधे छात्र सामर्थ्य और नामांकन को प्रभावित कर सकता था।

नीतिगत विवादों में फंसे निजी कॉलेज

ड्रेक विश्वविद्यालय और ग्रिनेल कॉलेज जैसे प्रमुख संस्थान इस कानून से प्रभावित हो सकते थे। इन कॉलेजों को, राज्य के अन्य कॉलेजों के साथ, राज्य सहायता कार्यक्रमों के लिए पात्रता बनाए रखने के लिए अपनी संस्थागत नीतियों का पुनर्मूल्यांकन करना होगा।कानून निर्माताओं ने कहा कि आयोवा के कई निजी कॉलेज धार्मिक रूप से संबद्ध हैं, जिससे बहस में जटिलता की एक और परत जुड़ गई है।

धार्मिक स्वतंत्रता और डीईआई पर अलग-अलग तर्क

जबकि रिपब्लिकन सीनेटर जेफ टेलर और डेमोक्रेटिक सीनेटर हरमन क्विर्मबैक दोनों ने बिल का विरोध किया, उनके तर्क काफी भिन्न थे।क्विर्मबैक ने डीईआई प्रयासों का बचाव करते हुए तर्क दिया कि कई धार्मिक परंपराएं सामाजिक न्याय सिद्धांतों को शामिल करती हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि बिल की डीईआई की व्यापक और अस्पष्ट परिभाषा अनजाने में उन मूल्यों में निहित विश्वास-आधारित पहल को लक्षित कर सकती है।दूसरी ओर, टेलर ने सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में डीईआई पहल को सीमित करने के लिए समर्थन व्यक्त किया, लेकिन तर्क दिया कि ऐसे प्रतिबंधों को निजी कॉलेजों तक विस्तारित करना अत्यधिक सरकारी हस्तक्षेप होगा। उन्होंने धार्मिक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संभावित उल्लंघन के बारे में भी चिंता जताई।हालाँकि टेलर ने इस स्तर पर बिल को आगे बढ़ाने के लिए मतदान किया, लेकिन उन्होंने संकेत दिया कि वह भविष्य की कार्यवाही में इसका विरोध करेंगे।

व्यापक डीईआई-संबंधी सुधार अभी भी विचाराधीन हैं

एचएफ 2488 के लिए झटके के बावजूद, आयोवा के कानून निर्माता राज्य में उच्च शिक्षा प्रशासन को नया आकार देने के उद्देश्य से कई अन्य प्रस्तावों का मूल्यांकन करना जारी रख रहे हैं।इनमें ऐसे उपाय शामिल हैं जो आयोवा बोर्ड ऑफ रीजेंट्स को डीईआई या क्रिटिकल रेस थ्योरी सामग्री को शामिल करने वाले स्नातक पाठ्यक्रमों को खत्म करने की अनुमति देंगे। एक अन्य प्रस्ताव में विश्वविद्यालय अध्यक्षों की चयन प्रक्रिया में गोपनीयता की अनुमति देने का प्रयास किया गया है, जिससे उम्मीदवार की पहचान गुप्त रह सके।

इसका आगे बढ़ने का क्या मतलब है

विधेयक को रोकने का उपसमिति का निर्णय डीईआई पहल को विनियमित करने की जटिलता को उजागर करता है, विशेष रूप से निजी और धार्मिक रूप से संबद्ध संस्थानों में। इससे यह भी संकेत मिलता है कि राजनीतिक रूप से एकजुट समूहों के भीतर भी इस बात पर एक समान सहमति नहीं है कि ऐसे प्रतिबंध कितनी दूर तक जाने चाहिए।अभी के लिए, आयोवा में निजी कॉलेज राज्य समर्थित छात्र सहायता तक पहुंच खोने के तत्काल खतरे के बिना अपने डीईआई प्रयासों को जारी रख सकते हैं – लेकिन व्यापक विधायी बहस अभी खत्म नहीं हुई है।