वाशिंगटन से टीओआई संवाददाता: एक ऐसे कदम में जो वैश्विक कृत्रिम बुद्धिमत्ता परिदृश्य को फिर से परिभाषित कर सकता है, ट्रम्प प्रशासन ने शुक्रवार को अचानक एआई फर्म एंथ्रोपिक को आदेश दिया कि वह सभी विदेशी नागरिकों के लिए अपने नवीनतम फ्रंटियर मॉडल – फैबल 5 और मिथोस 5 – तक पहुंच को निलंबित कर दे, चाहे वे कहीं भी स्थित हों, जिसमें अमेरिका में काम करने वाले गैर-अमेरिकी कर्मचारी भी शामिल हैं। राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए अधिकारियों द्वारा अमेरिकी निर्यात-नियंत्रण नियमों के तहत जारी किए गए निर्देश ने प्रभावी रूप से एंथ्रोपिक को रातोंरात सभी के लिए मॉडल खींचने के लिए मजबूर कर दिया। कंपनी, जो अधिकांश तकनीकी कंपनियों की तरह भारतीयों सहित कई विदेशी नागरिकों को रोजगार देती है, ने कहा कि वह आदेश का पालन करने के लिए अमेरिकी और विदेशी उपयोगकर्ताओं के बीच इतनी जल्दी अंतर नहीं कर सकती है।एंथ्रोपिक ने कहा, “इस आदेश का शुद्ध प्रभाव यह है कि अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए हमें अपने सभी ग्राहकों के लिए फैबल 5 और मिथोस 5 को अचानक अक्षम करना होगा।” उन्होंने जोर देकर कहा कि सरकार की कार्रवाई “गलतफहमी” से उपजी है और उम्मीद जताई कि पहुंच बहाल हो जाएगी।यह प्रकरण अत्याधुनिक एआई क्षमताओं को उन्नत अर्धचालकों की तरह व्यवहार करने के वाशिंगटन के प्रयासों में एक नाटकीय वृद्धि को दर्शाता है – ऐसी प्रौद्योगिकियाँ जिनका वितरण उनके संभावित सैन्य मूल्य के कारण नियंत्रित होता है।विवाद के केंद्र में मिथोस 5 है, जो एक शक्तिशाली साइबर सुरक्षा-केंद्रित मॉडल है जिसे एंथ्रोपिक ने पहले प्रोजेक्ट ग्लासविंग नामक एक पहल के माध्यम से भारत में कुछ विश्वसनीय संगठनों के चुनिंदा समूह तक ही सीमित कर दिया था। मॉडल को अधिकांश मानव शोधकर्ताओं से परे पैमाने और गति पर सॉफ़्टवेयर कमजोरियों की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो संभावित रूप से सरकारों और कंपनियों को साइबर हमलों के खिलाफ खुद का बचाव करने में मदद करता है। लेकिन वही क्षमता जो कमजोरियों को दूर कर सकती है, उनका शोषण करने के तरीकों की पहचान करने में भी मदद कर सकती है।सिर्फ दो हफ्ते पहले घोषित प्रोजेक्ट ग्लासविंग में भारत का शामिल होना एक असामान्य रूप से महत्वपूर्ण संकेत था, क्योंकि नई दिल्ली औपचारिक अमेरिकी संधि सहयोगी नहीं है। यह जापान, ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी, कनाडा और दक्षिण कोरिया सहित 15 देशों के समूह में शामिल एकमात्र प्रमुख गुटनिरपेक्ष शक्ति थी। इस निर्णय की व्यापक रूप से व्याख्या भारत के विशाल सॉफ्टवेयर प्रतिभा पूल की मान्यता और एआई दौड़ में बढ़ते रणनीतिक महत्व के रूप में की गई।वह पहुंच अब अनिश्चित प्रतीत होती है, जो नई दिल्ली को विदेशी-नियंत्रित एआई बुनियादी ढांचे पर भरोसा करने के जोखिमों की याद दिलाती है, और “संप्रभु एआई” के लिए कॉल तेज करती है। एक सोशल मीडिया पोस्ट में, ज़ोहो के संस्थापक श्रीधर वेम्बू ने इस विकास को इस बात का प्रमाण बताया कि “प्रौद्योगिकी अंतिम हथियार है” और तर्क दिया कि “वैश्वीकरण मर चुका है।” उन्होंने भारतीय संगठनों से स्वदेशी अनुसंधान प्रयासों को गहरा करते हुए जहां उपयुक्त हो, छोटे भारतीय और चीनी ओपन-सोर्स मॉडल अपनाने का आग्रह किया।इस बीच, अमेरिकी सरकार के आदेश में एक विडंबनापूर्ण मोड़ भी है: यह इन प्रणालियों के निर्माण में मदद करने वाले कुछ लोगों को प्रभावित करता है। एंथ्रोपिक में बड़ी संख्या में भारतीय मूल के इंजीनियर और शोधकर्ता कार्यरत हैं, जिनमें मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी राहुल पाटिल, पूर्व में स्ट्राइप के सीटीओ भी शामिल हैं। कंपनी अपने व्यापक अंतरराष्ट्रीय विस्तार के हिस्से के रूप में बेंगलुरु में भी परिचालन बनाए रखती है। “विदेशी नागरिकों” के निर्देश की व्याख्या के तहत, एंथ्रोपिक के भीतर गैर-अमेरिकी नागरिक संभावित रूप से उन मॉडलों तक पहुंच खो सकते हैं जिन्हें उन्होंने विकसित करने में मदद की थी।एंथ्रोपिक ने सरकार की कार्रवाई का जोरदार विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि मिथोस के आसपास की कथित सुरक्षा चिंताओं में संकीर्ण “जेलब्रेक” परिदृश्य और क्षमताएं शामिल हैं जो तुलनीय सार्वजनिक मॉडल के पास पहले से ही मौजूद हैं। कंपनी के अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि यदि ऐसे निष्कर्ष निर्यात प्रतिबंधों का आधार बन जाते हैं, तो कोई भी फ्रंटियर एआई मॉडल व्यापक रूप से सुलभ नहीं रह पाएगा।अन्य एआई कंपनियां बारीकी से नजर रख रही हैं। उद्योग भर के अधिकारियों को एक खंडित एआई पारिस्थितिकी तंत्र के उभरने का डर है जिसमें राष्ट्रीयता सबसे सक्षम प्रणालियों तक पहुंच निर्धारित करती है। यह चिंता अमेरिकी प्रौद्योगिकी नियंत्रण के पारंपरिक फोकस चीन से आगे बढ़कर यूरोप, जापान, ऑस्ट्रेलिया और भारत में करीबी अमेरिकी साझेदारों तक फैली हुई है। विश्लेषकों का कहना है कि दीर्घकालिक परिणाम दो स्तरीय एआई दुनिया का निर्माण हो सकता है: शीर्ष स्तरीय मॉडल अमेरिकियों के लिए आरक्षित हैं, जबकि बाकी सभी को कम सक्षम संस्करण मिलते हैं या पूरी तरह से पहुंच खो देते हैं। विरोधाभासी रूप से, इस तरह के प्रतिबंध चीन के हाथ को मजबूत कर सकते हैं, जिसने एक तथाकथित कम्युनिस्ट देश के लिए विडंबना यह है कि उसने अपने मॉडलों तक खुले स्रोत तक पहुंच की पेशकश की है। विदेशी प्रौद्योगिकी पर रणनीतिक निर्भरता से बचने के लिए बीजिंग ने स्वदेशी एआई विकास में भारी निवेश किया है। यदि अमेरिकी कंपनियां फ्रंटियर एआई की अविश्वसनीय आपूर्तिकर्ता बन जाती हैं, तो तकनीकी स्वतंत्रता चाहने वाले देश तेजी से चीनी ओपन-सोर्स मॉडल की ओर रुख कर सकते हैं या घरेलू विकल्पों में तेजी ला सकते हैं। सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए, तत्काल व्यवधान सीमित हो सकता है। एंथ्रोपिक का कहना है कि उसके अन्य मॉडलों तक पहुंच अप्रभावित रहेगी, जबकि ओपनएआई और गूगल की प्रतिस्पर्धी पेशकशें सामान्य रूप से काम करती रहेंगी। हालाँकि, बड़ी कहानी यह है कि AI केवल एक व्यावसायिक उत्पाद के बजाय तेजी से एक भू-राजनीतिक संपत्ति बनता जा रहा है। दशकों तक, सॉफ्टवेयर आसानी से सीमाओं को पार कर गया; फ्रंटियर एआई नहीं हो सकता है। और भारत जैसे देशों के लिए, इस सबक को नजरअंदाज करना कठिन होता जा रहा है: कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में, तकनीकी आत्मनिर्भरता अब कोई आकांक्षा नहीं रह सकती है। यह एक रणनीतिक आवश्यकता हो सकती है.
