वित्तीय धोखाधड़ी मामले में हाल ही में जमानत पर रिहा हुए निर्देशक शमज़ु ज़ायबा ने फिल्म अभिलाषम के निर्माताओं पर उन्हें निशाना बनाने का आरोप लगाया है। मीडिया से बात करते हुए उन्होंने पुलिस द्वारा उन्हें गिरफ्तार करने के तरीके पर भी सवाल उठाया. उनके अनुसार उन्होंने पुलिस को सूचित किया कि वह शूटिंग के लिए बाहर गए थे और लौटने के बाद उनसे संपर्क करेंगे। उन्होंने कहा कि पुलिस ने ऐसा व्यवहार किया मानो वह गिरफ्तारी से बचने की कोशिश कर रहे हों। ऑन मनोरमा की रिपोर्ट के अनुसार, निर्देशक ने बताया कि गिरफ्तारी कैसे हुई। “पुलिस ने हमें 3 फरवरी को दर्ज की गई एफआईआर के बारे में कभी सूचित नहीं किया; हमें केवल समाचार चैनलों के माध्यम से इसके बारे में पता चला। उन्होंने मुझसे और अन्य तकनीशियनों से 16 फरवरी को ही संपर्क किया। मैंने उन्हें बताया था कि मैं एक शूटिंग के लिए मुहम्मा, अलाप्पुझा में रहूंगा और लौटते ही संपर्क करूंगा। 17 फरवरी की शाम को मैं अपने फ्लैट पर पहुंचा और सोने चला गया. तभी पुलिस अंदर आई और मुझे गिरफ्तार कर लिया,” उन्होंने कहा।
FEFKA पुलिस की कार्रवाई पर सवाल उठाता है
इस गिरफ़्तारी की उद्योग निकायों ने भी आलोचना की। फिल्म एम्प्लॉइज फेडरेशन ऑफ केरल (एफईएफकेए) के महासचिव बी उन्नीकृष्णन ने निदेशक संघ के कार्यकारी महासचिव सोहन के साथ सवाल उठाया कि पुलिस ने इतनी देर रात और बिना किसी पूर्व सूचना के कार्रवाई क्यों की।उन्होंने कहा कि निर्देशक को बुनियादी शिष्टाचार से वंचित किया गया। सोहन ने कहा, “पुलिस से बुनियादी अधिकारों को बनाए रखने और किसी को हिरासत में लेते समय मानवीय शालीनता दिखाने की उम्मीद की जाती है। शामज़ू के मामले में, वे उस मानक को पूरा करने में विफल रहे।”
शमज़ु ज़ायबा का आरोप है कि निर्माताओं ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की कोशिश की
शमज़ू ने दावा किया कि निर्माताओं ने परियोजना की शुरुआत से ही उन्हें कमजोर करने की कोशिश की थी। उन्होंने आरोप लगाया कि वे उद्योग में उनकी प्रतिष्ठा को बर्बाद करने के मौके का इंतजार कर रहे थे। “फिल्म की शूटिंग के पहले दिन से उनका यही रवैया था। वे कहते रहे कि वे मुझे फिल्म पूरी नहीं करने देंगे और मेरी प्रतिष्ठा को भी नुकसान पहुंचाएंगे,” उन्होंने कहा।उन्होंने कहा कि तकनीशियनों के सामूहिक प्रयास के कारण ही टीम फिल्म को पूरा करने में सफल रही। उन्होंने कहा कि अवैतनिक वेतन ने अंतिम दृश्य में देरी की। उन्होंने कहा, “मुझे पूरी टीम को इकट्ठा करना पड़ा और निर्माताओं के साथ बातचीत करनी पड़ी ताकि हम शूटिंग पूरी कर सकें। फिल्म की शूटिंग पूरी करने के बाद भी फिल्म को रिलीज होने में एक साल से अधिक समय लग गया।”
निर्माता अपनी शिकायत का बचाव करते हैं
रिपोर्ट्स में कहा गया है कि प्रोड्यूसर्स ने सबसे पहले अपनी शिकायत प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन के पास रखी थी। बाद में उन्होंने कानूनी कार्रवाई का विकल्प चुना। एसोसिएशन के अध्यक्ष बी राकेश ने मीडिया को बताया कि निर्माताओं ने फंड कुप्रबंधन के दावों सहित कई शिकायतें दर्ज की थीं। उन्होंने कहा कि उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि शमज़ू शूटिंग के लिए प्रदान की गई कार वापस करने में विफल रहे।शमज़ू ने इससे इनकार किया. उन्होंने कहा कि कार में यांत्रिक समस्याएं थीं और बाद में इसे एक गैरेज को सौंप दिया गया था।
तकनीशियन लंबित भुगतानों को लेकर भी चिंता जताते हैं
FEFKA सिनेमैटोग्राफर्स यूनियन के महासचिव सुजीत वासुदेव ने कहा कि उन्होंने इस मामले को फिर से उठाया है। प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन ने कहा कि पूरा भुगतान लाभप्रदता पर निर्भर करता है।सिनेमैटोग्राफर सज्जाद कक्कू ने कहा कि उन्हें भी यह जानकर आश्चर्य हुआ कि उनका नाम एफआईआर में है। उन्होंने अवैतनिक वेतन को असली मुद्दा बताया। उन्होंने बताया, “मुझे आश्वासन दिया गया था कि मुझे मेरे काम के लिए भुगतान किया जाएगा, भले ही उस समय कुछ भी लिखित में नहीं दिया गया था। लेकिन जब भुगतान नहीं आया, तो मैं इस मामले को FEFKA निदेशकों और CUMAC यूनियन के पास ले गया। कई चर्चाओं के बाद, निर्माता ने मुझे फिल्म के संगीत अधिकार बेचे जाने के बाद मेरे बकाया का एक हिस्सा भुगतान किया और ओटीटी रिलीज के बाद शेष राशि देने का वादा किया। हालाँकि, बाद में उसने कहा कि वह वित्तीय कठिनाइयों के कारण शेष राशि का भुगतान नहीं कर सकती।”
