टीएमजेड द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों के अनुसार, लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश द्वारा उनके अनुरोध को अस्वीकार करने के बाद किम कार्दशियन और क्रिस जेनर रे जे के साथ अपने अदालती विवाद के कुछ हिस्सों को सील के तहत रखने में विफल रहे। विवादित रिकॉर्ड में 2023 का एक समझौता शामिल है जिसे रे जे ने मामले में उठाया था। न्यायाधीश ने पाया कि कार्दशियन और जेनर ने यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए कि सामग्री का खुलासा करने से नुकसान होगा।
किम कार्दशियन, क्रिस जेनर और रे जे का अदालती विवाद
कार्दशियन और जेनर ने अदालत से सेक्स टेप विवाद से संबंधित कथित 2023 समझौते से जुड़े दस्तावेजों को सील करने के लिए कहा। अनुरोध में समझौते और मामले से जुड़ी अन्य फाइलिंग को शामिल किया गया था। अदालत में अपने तर्क में, कार्दशियन और जेनर के वकीलों ने कहा, “समझौते ने अत्यधिक संवेदनशील मामलों को हल किया, जिन्हें पक्ष अपने परिवारों को सार्वजनिक प्रकटीकरण से बचाने और इन संवेदनशील मामलों का सम्मान करने के लिए गोपनीय रखने के लिए स्पष्ट रूप से सहमत हुए।”न्यायाधीश ने उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। अदालत के रिकॉर्ड से पता चलता है कि रे जे द्वारा सीलिंग अनुरोध का विरोध करने के बाद कार्दशियन और जेनर को समझौते के अप्रकाशित संस्करण दाखिल करने का आदेश दिया गया था। कानूनी विवाद अक्टूबर 2025 में शुरू हुआ, जब कार्दशियन और जेनर ने रे जे पर मुकदमा दायर किया। उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने यह दावा करके उन्हें बदनाम किया कि मां-बेटी की जोड़ी की जांच संघीय अधिकारियों द्वारा की जा रही थी। कार्दशियन और जेनर ने मामले में उन दावों का खंडन किया।
रे जे के गुप्त 2023 सौदे का दावा
रे जे ने बाद में एक जवाबी मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कार्दशियन और जेनर ने सेक्स टेप विवाद से जुड़े गोपनीय 2023 समझौते का उल्लंघन किया। उन्होंने दावा किया कि सौदे के तहत उन्हें टेप के बारे में चुप रहना पड़ा। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उस समझौते के तहत उन्हें 6 मिलियन डॉलर मिले थे।प्रतिवाद में, रे जे ने दावा किया कि कार्दशियन और जेनर ने अपने हुलु शो के एक एपिसोड में टेप पर चर्चा करके समझौते का उल्लंघन किया। कार्दशियन परिवार ने कथित $6 मिलियन भुगतान की पुष्टि नहीं की है। तब कार्दशियन और जेनर ने गोपनीय और व्यक्तिगत जानकारी का हवाला देते हुए अदालत से समझौते और संबंधित दस्तावेजों को निजी रखने के लिए कहा। रे जे ने उस अनुरोध पर आपत्ति जताई और न्यायाधीश ने सीलिंग मुद्दे पर उनके पक्ष में फैसला सुनाया। यह फैसला अदालत के रिकॉर्ड तक सार्वजनिक पहुंच को संबोधित करता है और मुकदमे और जवाबी मुकदमे में अंतर्निहित दावों का समाधान नहीं करता है। कार्दशियन, जेनर और रे जे के बीच मामला जारी है।
