नई दिल्ली: केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने शनिवार को विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने की अदालत से आपराधिक मामलों को स्थानांतरित करने के बिहार की पूर्व मुख्यमंत्री राबड़ी देवी के अनुरोध का विरोध किया, दिल्ली की एक अदालत के समक्ष दलील दी कि याचिका “फोरम-शॉपिंग” थी और इसका उद्देश्य “न्यायाधीश को अपमानित करना” और न्याय प्रणाली में हस्तक्षेप करना था।प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश दिनेश भट्ट के समक्ष पेश होते हुए, सीबीआई का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा कि स्थानांतरण आवेदन में न्यायपालिका के खिलाफ निराधार आरोप लगाए गए हैं और यह ट्रायल कोर्ट पर दबाव बनाने का एक प्रयास था। उन्होंने कहा कि किसी आरोपी को केवल इसलिए फोरम में बदलाव की मांग करने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि मामला उनके पक्ष में नहीं चल रहा है।“आप किसी अदालत को ढहा नहीं सकते। आप फोरम पर खरीदारी के लिए नहीं जा सकते।” आप किसी न्यायाधीश का अपमान नहीं कर सकते,” सिंह ने अदालत से कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि ऐसा आचरण न्यायिक प्रक्रिया की स्वतंत्रता और गरिमा पर प्रहार करता है।सीबीआई के वकील ने कहा कि विशेष न्यायाधीश गोग्ने ने उच्च न्यायालयों और स्थापित न्यायिक प्रथा द्वारा निर्धारित प्रक्रियाओं के अनुसार सख्ती से काम किया था। उन्होंने तर्क दिया कि स्थानांतरण याचिका महत्वपूर्ण चरण में मुकदमे को रोकने के इरादे से दायर की गई थी।राबड़ी देवी के इस आरोप को संबोधित करते हुए कि न्यायाधीश गोगने ने बिहार चुनाव के लिए आदर्श आचार संहिता को लागू करने के लिए आईआरसीटीसी भ्रष्टाचार मामले में आरोप तय करने के आदेश में जानबूझकर देरी की थी, सिंह ने इस दावे को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। उन्होंने बताया कि अदालत ने जांच एजेंसी से केवल स्पष्टीकरण मांगा था, जो उसके न्यायिक कर्तव्य का हिस्सा था।सिंह ने कहा, “ये स्पष्टीकरण अदालत की स्पष्टता और विवेक के लिए मांगे गए थे। सवाल पूछना न्यायाधीश का कर्तव्य है।”न्यायाधीश भट्ट ने दलीलों को विस्तार से सुना और मामले की अगली सुनवाई 15 दिसंबर, 2025 को निर्धारित की।अपने आवेदन में राबड़ी देवी ने न्यायाधीश गोगने के समक्ष लंबित चार मामलों को स्थानांतरित करने की मांग की, जिसमें उन्हें और उनके परिवार के कई सदस्यों को आरोपी के रूप में नामित किया गया है। इन मामलों में आईआरसीटीसी घोटाला, कथित नौकरी के बदले जमीन का मामला और संबंधित मनी-लॉन्ड्रिंग कार्यवाही शामिल हैं।इससे पहले 13 अक्टूबर को जज गोगने ने आईआरसीटीसी मामले में राजद प्रमुख लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी, तेजस्वी यादव और अन्य के खिलाफ आपराधिक आरोप तय किए थे.राबड़ी देवी ने अपनी याचिका में आरोप लगाया कि विशेष न्यायाधीश पक्षपाती हैं और सोची-समझी मानसिकता के तहत सुनवाई कर रहे हैं. उसने दावा किया है कि वह अभियोजन पक्ष के प्रति “अनुचित रूप से इच्छुक” है, जिससे पूर्वाग्रह की उचित आशंका पैदा होती है। सीबीआई ने इन आरोपों को खारिज कर दिया है और इसे अदालत को बदनाम करने और मुकदमे में देरी करने का प्रयास बताया है।
