प्लेटो द्वारा उस दिन का उद्धरण: “अच्छे लोगों को सार्वजनिक मामलों के प्रति उदासीनता की कीमत चुकानी पड़ती है…” | विश्व समाचार

कुछ उद्धरण जीवित रहते हैं क्योंकि वे बुद्धिमान लगते हैं। अन्य लोग जीवित रहते हैं क्योंकि वे असुविधा का एक छोटा सा क्षण पैदा करते हैं। वे लोगों के दिमाग में रहते हैं क्योंकि वे किसी ऐसी चीज़ को छूते हैं जो उनके आस-पास की दुनिया बदलने के बाद भी वास्तविक लगती है। प्लेटो से जुड़ी यह पंक्ति उसी दूसरी श्रेणी में आती है. यह सौम्य या आश्वस्त करने वाला नहीं लगता. यह लगभग सदियों पहले कही गई एक चेतावनी जैसा लगता है जो किसी तरह प्रासंगिक बने रहने में कामयाब रही।लोग अक्सर कल्पना करते हैं कि प्राचीन दार्शनिक केवल दूसरे युग में फंसे विचारों के बारे में बात कर रहे थे। वे पुराने शहरों, पत्थर की इमारतों और वार्तालापों को चित्रित करते हैं जो सामान्य जीवन से बहुत दूर लगते हैं। फिर भी समय-समय पर कोई पुराना कथन सामने आता है और अप्रत्याशित रूप से आधुनिक लगता है। यही बात इस उद्धरण को रोचक बनाती है। हजारों साल बाद भी यह आज भी लोगों के मन में यही सवाल पैदा करता है।क्या होता है जब सभ्य लोग ध्यान देना बंद कर देते हैं?यह प्रश्न उससे कहीं अधिक परिचित लगता है जितना कई लोग स्वीकार करना चाहेंगे।आज जीवन तेजी से आगे बढ़ रहा है। काम से कैलेंडर भर जाते हैं। व्यक्तिगत जिम्मेदारियाँ बढ़ जाती हैं। हर मिनट खबरें आती हैं और हर तरफ से राय सामने आती है। कुछ समय बाद कई लोग यह सब करके थक जाते हैं। कुछ लोग सार्वजनिक चर्चाओं का अनुसरण करना बंद कर देते हैं क्योंकि सब कुछ दोहराव जैसा लगता है। कुछ लोग निर्णय लेते हैं कि वे पूरी तरह से व्यक्तिगत मामलों पर ध्यान केंद्रित करेंगे। अन्य लोग चुपचाप खुद से कहते हैं कि बड़े मुद्दे आम लोगों के बजाय नेताओं और सरकारों के हैं।प्लेटो का उद्धरण उस सोच को चुनौती देता प्रतीत होता है।यह जोर-जोर से नहीं करता. यह बस यह सुझाव देता है कि पूरी तरह से दूर जाने से अपने स्वयं के परिणाम उत्पन्न हो सकते हैं।

प्लेटो द्वारा आज का उद्धरण

“सार्वजनिक मामलों के प्रति उदासीनता के लिए अच्छे लोगों को जो कीमत चुकानी पड़ती है, वह है बुरे लोगों द्वारा शासित होना।”

प्लेटो के इस कथन के पीछे क्या अर्थ है?

पहली नज़र में यह उद्धरण राजनीतिक लगता है। करीब से देखने पर लगता है कि यह व्यापक अर्थ में जिम्मेदारी की बात कर रहा है।प्लेटो यह सुझाव नहीं देता कि प्रत्येक व्यक्ति को हर दिन राजनीतिक बहस में गहराई से शामिल होना चाहिए। संदेश जागरूकता और भागीदारी से अधिक जुड़ा हुआ महसूस होता है। समुदाय, समाज और संस्थाएँ कार्य करती हैं क्योंकि लोग अपने आसपास होने वाली घटनाओं से जुड़े रहते हैं। वे प्रश्न पूछते हैं, निर्णय लेते हैं और उन घटनाओं पर ध्यान देते हैं जो उनके जीवन को आकार देती हैं।उद्धरण दिलचस्प हो जाता है क्योंकि प्लेटो ने अपना ध्यान किस ओर केंद्रित किया है। वह “बुरे लोगों” के बजाय “अच्छे लोगों” से शुरुआत करता है। वह विवरण पूरे वाक्य का भाव बदल देता है।चेतावनी बुरे लोगों के अचानक सामने आने पर केंद्रित नहीं है। यह चिंता सभ्य लोगों के अलग या उदासीन हो जाने को लेकर प्रतीत होती है।बहुत से लोग सोचते हैं कि कठिन मुद्दों से बचने से उनसे दूरी बन जाती है। उनका मानना ​​है कि दूर जाने से जीवन सरल और अधिक शांतिपूर्ण रहता है। कभी-कभी वह भावना शायद समझ में आती है। सार्वजनिक चर्चाएँ निराशाजनक और भावनात्मक रूप से थका देने वाली हो सकती हैं।ऐसा प्रतीत होता है कि प्लेटो का सुझाव है कि पूर्ण उदासीनता की एक कीमत होती है।खाली स्थान शायद ही बहुत लंबे समय तक खाली रहते हैं। यदि विचारशील लोग भाग न लेने का निर्णय लेते हैं, तो अन्य व्यक्ति अंततः उन स्थानों में चले जाते हैं। परिणाम हमेशा उन लोगों के मूल्यों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता जो दूर चले गए।यह विचार असहज लगता है क्योंकि यह ध्यान को वापस व्यक्तिगत जिम्मेदारी की ओर ले जाता है।

प्लेटो के अपने अनुभवों ने इन विचारों को आकार दिया होगा

प्लेटो प्राचीन ग्रीस में राजनीतिक अस्थिरता और सामाजिक परिवर्तन से भरे काल में रहते थे। उनकी सोच संघर्ष से अछूती किसी शांत दुनिया से नहीं उभरी थी। उन्होंने ऐसी घटनाएँ देखीं जिन्होंने कथित तौर पर उन पर गहरा प्रभाव डाला।सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में से एक में उनके शिक्षक, सुकरात शामिल थे। युवा लोगों को प्रभावित करने और स्वीकृत मान्यताओं पर सवाल उठाने का आरोप लगने के बाद एथेंस द्वारा सुकरात को मौत की सजा सुनाई गई थी।कल्पना कीजिए कि आप जिस व्यक्ति की प्रशंसा करते हैं वह एक ऐसी व्यवस्था के सामने खड़ा है जो अचानक उसके खिलाफ हो जाती है।इस तरह के अनुभव शायद ही कभी किसी व्यक्ति के दिमाग से गायब होते हैं।प्लेटो के लिए, न्याय, नेतृत्व और जिम्मेदारी से जुड़े प्रश्न अत्यंत व्यक्तिगत हो गए। बाद में, ये विचार उनके पूरे काम में बार-बार सामने आए। उन्होंने पता लगाया कि समाज कैसे कार्य करते हैं और उनके कमजोर होने का क्या कारण है।ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी रुचि केवल राजनीतिक व्यवस्थाओं से कहीं अधिक थी। मानव व्यवहार ही प्रायः उसका विषय बन जाता था।शायद यही कारण है कि उनकी कई टिप्पणियाँ अभी भी आश्चर्यजनक रूप से ताज़ा लगती हैं।

उदासीनता के बारे में कुछ अजीब सी सामान्य बात है

अधिकांश लोग उदासीनता को खतरनाक नहीं मानते।कोई यह निर्णय ले सकता है कि वे अब कुछ चर्चाओं का अनुसरण नहीं करना चाहते क्योंकि वे थका हुआ महसूस करते हैं। कोई अन्य व्यक्ति यह मान सकता है कि उनकी राय वास्तव में मायने नहीं रखती। कोई अन्य व्यक्ति यह विश्वास कर सकता है कि कोई अन्य व्यक्ति अंततः समस्या से निपट लेगा।इनमें से कोई भी विकल्प नाटकीय नहीं लगता।यही बात उन्हें दिलचस्प बनाती है।उदासीनता आमतौर पर चुपचाप आती ​​है। यह शायद ही कभी अपनी घोषणा करता है। लोग अचानक नहीं जागते हैं और बड़े मुद्दों की परवाह करना पूरी तरह से बंद करने का फैसला नहीं करते हैं। यह अक्सर धीरे-धीरे होता है. ध्यान कहीं और चला जाता है. दैनिक जीवन व्यस्त हो जाता है। व्यक्तिगत चिंताएँ प्राथमिकता लेती हैं।दिन बीतते हैं.सप्ताह बीत जाते हैं.महीनों बीत जाते हैं.लंबे समय तक दोहराए गए छोटे-छोटे विकल्प कभी-कभी ऐसे परिणाम उत्पन्न करते हैं जिनकी मूल रूप से किसी को उम्मीद नहीं थी।एक व्यक्ति यह मान लेता है कि उनकी आवाज से कुछ नहीं बदलता।फिर कई लोग ऐसा ही सोचने लगते हैं.

क्यों यह पुराना उद्धरण अभी भी करीब लगता है? आधुनिक जीवन

हजारों साल पहले लिखे गए शब्दों को पढ़ना और उनके अंदर के आधुनिक व्यवहार को पहचानना थोड़ा अजीब है।आज की दुनिया लोगों को अनंत जानकारी प्रदान करती है। समाचार अपडेट तुरंत दिखाई देते हैं. कुछ ही सेकंड में राय सोशल मीडिया पर फैल जाती है। दिन भर बिना रुके चर्चा चलती रहती है.फिर भी, कई व्यक्ति पहले से कहीं अधिक जानकारी तक पहुंच होने के बावजूद खुद को अलग-थलग महसूस करते हैं।कुछ लोग लगातार सुर्खियों से अभिभूत हो जाते हैं। कुछ लोग अंतहीन बहसों से भावनात्मक रूप से थकावट महसूस करते हैं। अन्य लोग केवल इसलिए ध्यान देना बंद कर देते हैं क्योंकि यह आसान लगता है।वह प्रतिक्रिया समझ में आती है.फिर भी प्लेटो का उद्धरण एक असहज संभावना पैदा करता है। चाहे लोग ध्यान दें या नहीं, सार्वजनिक कार्यक्रम समाज को आकार देते रहते हैं। फैसले तो होते रहते हैं. सिस्टम बदलते रहते हैं.किसी चीज़ को नज़रअंदाज करना हमेशा उसके प्रभाव को बाद में लोगों तक पहुंचने से नहीं रोकता है।उद्धरण के नीचे यही बात हो सकती है।

संदेश राजनीति से परे भी जा सकता है

बहुत से लोग इस उद्धरण की व्याख्या ऐसे तरीकों से करते हैं जो सरकारों और सार्वजनिक प्रणालियों से परे जाते हैं।कार्यस्थलों पर कभी-कभी अस्वास्थ्यकर स्थितियाँ विकसित हो जाती हैं क्योंकि कोई भी पहले बोलना नहीं चाहता। समुदाय कभी-कभी संघर्ष करते हैं क्योंकि व्यक्ति यह मान लेते हैं कि कोई और जिम्मेदारी लेगा। परिवार और मित्रताएँ समान पैटर्न का अनुभव कर सकती हैं।कोई व्यक्ति अनुचित व्यवहार को नोटिस करता है लेकिन चुप रहता है क्योंकि इसमें शामिल होने से असहजता महसूस होती है।कोई व्यक्ति किसी समस्या को देखता है और मान लेता है कि कोई अन्य व्यक्ति अंततः हस्तक्षेप करेगा।किसी को चेतावनी के संकेत दिखाई देते हैं लेकिन वह निर्णय लेता है कि इसमें शामिल न होना आसान है।बाद में, लोग कभी-कभी पीछे मुड़कर देखते हैं और आश्चर्य करते हैं कि परिस्थितियाँ इतनी जटिल कैसे हो गईं।उत्तर कभी-कभी सरल लगता है।मुद्दा सिर्फ ये नहीं था कि क्या हुआ.मुद्दा यह था कि क्या नहीं हो सका।

प्लेटो के अन्य प्रसिद्ध उद्धरण

प्लेटो ने मौन के बारे में जो समझा वह आज भी मायने रखता है

प्लेटो का उद्धरण मौजूद हर मुद्दे पर अंतहीन बहस या निरंतर भागीदारी की मांग नहीं करता है। संदेश उससे कहीं अधिक सूक्ष्म लगता है।लोग अक्सर यह मान लेते हैं कि कठिन विषयों से बचने का मतलब उनके परिणामों से भी बचना है। प्लेटो ने उस धारणा को चुनौती दी। उनका सुझाव है कि पूर्ण उदासीनता परिणामों को तब भी आकार दे सकती है जब व्यक्ति मानते हैं कि वे तटस्थ बने हुए हैं।शायद यही बताता है कि क्यों ये शब्द पीढ़ी-दर-पीढ़ी बार-बार सामने आते रहते हैं।दुनिया तेजी से बदलती है. टेक्नोलॉजी तेजी से बदलती है. दूसरी ओर, मानवीय आदतें कभी-कभी बहुत धीमी गति से चलती हैं।और शायद यही कारण है कि यह उद्धरण आज भी अटपटा लगता है। कभी-कभी मौन भी घटनाओं को उतना ही आकार दे सकता है जितना कि कार्रवाई।