शिक्षा, महिलाओं, बच्चों, युवाओं और खेल पर एक संसदीय स्थायी समिति ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) के कामकाज और इसकी प्रमुख प्रवेश परीक्षाओं में बार-बार होने वाले व्यवधानों की जांच करते हुए एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत की है। संसद में पेश की गई और कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह की अध्यक्षता में रिपोर्ट, परीक्षा आयोजित करने वाली संस्था के प्रदर्शन की समीक्षा करती है और आकलन करती है कि क्या कलम-और-कागज परीक्षण की वापसी से विश्वसनीयता और अखंडता में सुधार होगा।समिति ने कहा कि रिपोर्ट एनटीए की सुरक्षा, प्रशासन और वित्तीय कार्यप्रणाली का मूल्यांकन करती है, जबकि परीक्षा अनियमितताओं को रोकने के लिए संरचनात्मक सुधारों की सिफारिश करती है। यह सीबीएसई और यूपीएससी द्वारा उपयोग किए जाने वाले मॉडलों को लीक-प्रूफ सिस्टम के उदाहरण के रूप में भी मानता है जो भविष्य की एनटीए प्रक्रियाओं का मार्गदर्शन कर सकते हैं।पैनल ने कई राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षाओं में व्यवधान को चिह्नित कियाएसटीएनएन के हवाले से समिति ने कहा कि एनटीए ने 2024 में 14 प्रतियोगी परीक्षाएं आयोजित कीं और कहा कि “कम से कम पांच को प्रमुख मुद्दों का सामना करना पड़ा”। इसमें पाया गया कि तीन परीक्षाएं – यूजीसी-नेट, सीएसआईआर-नेट और एनईईटी-पीजी – स्थगित कर दी गईं, एनईईटी-यूजी में पेपर लीक के मामले दर्ज किए गए और सीयूईटी (यूजी/पीजी) के परिणाम स्थगित कर दिए गए।2025 की शुरुआत में, चिंताएँ बनी रहीं। टीएनएन के हवाले से रिपोर्ट में कहा गया है कि “जनवरी में आयोजित जेईई (मेन) 2025 में, अंतिम उत्तर कुंजी में त्रुटियों के कारण कम से कम 12 प्रश्न वापस लेने पड़े।”समिति परीक्षा प्रारूपों में सुरक्षा जोखिमों पर प्रकाश डालती हैपैनल ने पेन-एंड-पेपर और कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (सीबीटी) दोनों प्रारूपों का विश्लेषण किया। टीएनएन के हवाले से इसने दर्ज किया कि पेन-एंड-पेपर परीक्षा “पेपर लीक के लिए अधिक अवसर प्रदान करती है”, जबकि सीबीटी को “इस तरह से हैक किया जा सकता है कि इसका पता लगाना मुश्किल है।” इन चिंताओं के बावजूद, समिति ने सीबीएसई और यूपीएससी प्रणालियों की सिद्ध विश्वसनीयता के कारण पेन-एंड-पेपर परीक्षाओं पर अधिक ध्यान देने की सिफारिश की।ईटी ऑनलाइन के हवाले से सलाह दी गई है कि सीबीटी, जब आयोजित की जाए, केवल सरकारी या सरकार-नियंत्रित केंद्रों में आयोजित की जानी चाहिए और “कभी भी निजी केंद्रों में नहीं”।सख्त विक्रेता निरीक्षण और ब्लैकलिस्ट निर्माण के लिए सिफ़ारिशेंसमिति ने पेपर सेटिंग, प्रशासन और सुधार में शामिल निजी विक्रेताओं के मुद्दों पर प्रकाश डाला। इसमें कहा गया है कि कुछ संगठनों या राज्य सरकारों द्वारा ब्लैकलिस्ट की गई कई कंपनियों ने अन्यत्र अनुबंध हासिल करना जारी रखा है। ईटी ऑनलाइन के हवाले से पैनल ने कहा कि “ऐसी ब्लैकलिस्टेड कंपनियों को एनटीए या राज्य सरकारों द्वारा किसी भी प्रवेश परीक्षा में शामिल नहीं किया जाना चाहिए।”इसने परीक्षा-संबंधी कदाचार में बार-बार शामिल होने से रोकने के लिए फर्मों और संबंधित व्यक्तियों की एक राष्ट्रव्यापी ब्लैकलिस्ट संकलित करने की सिफारिश की।वित्तीय समीक्षा एनटीए के लिए क्षमता निर्माण का सुझाव देती हैरिपोर्ट में कहा गया है कि एनटीए ने छह वर्षों में अनुमानित 3,512.98 करोड़ रुपये एकत्र किए और 3,064.77 करोड़ रुपये खर्च किए, जिससे 448 करोड़ रुपये का अधिशेष बचा। ईटी ऑनलाइन के हवाले से समिति ने कहा कि इस कोष का इस्तेमाल “खुद परीक्षण करने के लिए एजेंसी की क्षमताओं का निर्माण करने या अपने विक्रेताओं के लिए नियामक और निगरानी क्षमताओं को मजबूत करने के लिए किया जाना चाहिए।”क्या प्रमुख परीक्षाएं फिर से कलम और कागज पर आधारित हो जाएंगी?हालांकि समिति ने बदलाव को अनिवार्य नहीं किया है, लेकिन इसकी सिफारिशें सीबीएसई और यूपीएससी द्वारा उपयोग किए जाने वाले पेन-एंड-पेपर प्रारूपों को अपनाने पर जोर देती हैं। जेईई मेन, सीयूईटी और यूजीसी नेट जैसी प्रमुख एनटीए परीक्षाएं इस मोड में वापस आएंगी या नहीं, यह समिति के निष्कर्षों पर सरकार की प्रतिक्रिया और आने वाले महीनों में उठाए गए कार्यान्वयन कदमों पर निर्भर करेगा।
