एनईईटी-यूजी 2026 परीक्षा को लेकर विवाद एक नए चरण में प्रवेश कर गया है, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने नकली या एआई-जनरेटेड ओएमआर शीट जमा करने वाले उम्मीदवारों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की चेतावनी दी है, जबकि देश भर के उम्मीदवारों से कथित विसंगतियों के बारे में ताजा शिकायतें सामने आ रही हैं।नवीनतम घटनाक्रम ओएमआर डिस्प्ले और चैलेंज विंडो का अनुसरण करते हैं, जो 13 जुलाई से 15 जुलाई (सुबह 11:00 बजे तक) तक खुला रहा। इस अवधि के दौरान, उम्मीदवार आधिकारिक पोर्टल के माध्यम से अपनी स्कैन की गई ओएमआर उत्तर पुस्तिकाओं और रिकॉर्ड की गई प्रतिक्रियाओं को देख, डाउनलोड और चुनौती दे सकते हैं। जबकि कई उम्मीदवारों ने कथित बेमेल को चिह्नित करने के लिए सुविधा का उपयोग किया, एनटीए का कहना है कि उसकी जांच में पहले ही जांच के लिए प्रस्तुत कुछ दस्तावेजों में हेरफेर पाया गया है।
एनटीए की जांच में ओएमआर शीट में हेरफेर का पता चला है
एजेंसी ने कहा कि वह ओएमआर डिस्प्ले विंडो के बाद प्राप्त शिकायतों की बारीकी से जांच कर रही है। एनटीए के अनुसार, दो व्यापक रूप से प्रसारित मामलों की जांच में पाया गया कि एक ओएमआर शीट “पूरी तरह से एआई-जनरेटेड” थी, जबकि दूसरे के साथ छेड़छाड़ की गई थी।जांच के बाद, एजेंसी ने अपने आधिकारिक एक्स हैंडल पर एक सार्वजनिक चेतावनी जारी की, जिसमें कहा गया कि सत्यापन के लिए जमा की गई कई ओएमआर शीट नकली या एआई-जनरेटेड निकलीं। इसने छात्रों और अभिभावकों को जांच के लिए केवल मूल ओएमआर शीट जमा करने की सलाह दी, साथ ही कहा कि कोई भी नकली या एआई-जनरेटेड दस्तावेज़ शिकायतकर्ता के खिलाफ कानूनी कार्रवाई को आमंत्रित कर सकता है।निष्कर्ष दो मामलों से संबंधित हैं, जिन्होंने उम्मीदवारों द्वारा उनके अपेक्षित और घोषित अंकों के बीच महत्वपूर्ण अंतर का आरोप लगाने के बाद ध्यान आकर्षित किया था।
ताजा शिकायतें सामने आती रहती हैं
एजेंसी के बयान के बावजूद, कई उम्मीदवारों ने आधिकारिक पोर्टल पर उपलब्ध ओएमआर शीट और परीक्षा के दौरान चिह्नित किए गए उत्तरों के बीच कथित बेमेल के बारे में चिंताएं जताना जारी रखा है।सबसे विस्तृत शिकायतों में से एक उम्मीदवार इब्तेशाम नसर की ओर से आई है, जिन्होंने 17 जुलाई को एक्स पर संदेशों की एक श्रृंखला पोस्ट की थी। उम्मीदवार ने आरोप लगाया कि अपलोड की गई ओएमआर शीट में एक बुलबुला भरने वाला पैटर्न था जो परीक्षा के दौरान चिह्नित पैटर्न से अलग था। पोस्ट के अनुसार, 12 प्रश्न जिन्हें जानबूझकर अनुत्तरित छोड़ दिया गया था, अपलोड किए गए ओएमआर में प्रयास के रूप में दिखाई दिए।अभ्यर्थी ने बताया कि अपलोड किए गए ओएमआर का मिलान परीक्षा के दौरान प्रश्नपत्र पर अंकित उत्तरों से किया गया तो बड़ी संख्या में उत्तर मेल नहीं खाते। उम्मीदवार ने लगभग हर विवादित प्रतिक्रिया को चुनौती देने का भी दावा किया, प्रति प्रश्न 200 रुपये की दर से चुनौती शुल्क के रूप में 27,800 रुपये का भुगतान किया, और कहा कि पोस्टिंग के समय एनटीए से कोई जवाब नहीं मिला था। उम्मीदवार ने मूल भौतिक ओएमआर शीट के सत्यापन और ओएमआर बेमेल या विनिमय की संभावना की जांच का भी अनुरोध किया।रेडिट पर एक और शिकायत सामने आई, जहां एक उम्मीदवार ने दावा किया कि आधिकारिक एनटीए पोर्टल से डाउनलोड की गई ओएमआर शीट पूर्ण दिखाई देती है और सभी प्रयास किए गए उत्तरों को सही ढंग से दर्शाती है। हालाँकि, बाद में उम्मीदवार को एक ईमेल किया गया ओएमआर अनुलग्नक प्राप्त हुआ, जिसमें सही व्यक्तिगत विवरण होने के बावजूद, कथित तौर पर प्रयास किए गए प्रश्नों का केवल आंशिक सेट दिखाया गया था। अभ्यर्थी ने कहा कि भौतिकी अनुभाग में 37 के बजाय लगभग पांच प्रयास किए गए प्रश्न दर्शाए गए, जबकि रसायन विज्ञान अनुभाग में 44 के बजाय लगभग 20 प्रयास दिखाए गए।
उत्तर प्रदेश से एक अलग आरोप सामने आया जिसमें उम्मीदवार अवनीश श्रीवास्तव शामिल थे। अभ्यर्थी के पिता के मुताबिक, ईमेल से मिली ओएमआर शीट पर दूसरे अभ्यर्थी अजीत सिंह का नाम था। पिता ने कहा कि एनटीए को एक औपचारिक प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया गया था और एजेंसी ने शिकायत स्वीकार कर ली है और संकेत दिया है कि मामले की जांच की जाएगी।उन दो मामलों के विपरीत, जिनमें एनटीए की जांच ने निष्कर्ष निकाला कि प्रस्तुत ओएमआर शीट एआई-जनरेटेड थीं या उनके साथ छेड़छाड़ की गई थी, इन नई शिकायतों को अभी तक परीक्षा प्राधिकरण से सार्वजनिक रूप से प्रकट अंतिम निर्धारण प्राप्त नहीं हुआ है।
ओएमआर चुनौती प्रक्रिया संपन्न
ओएमआर डिस्प्ले सुविधा ने एनईईटी-यूजी 2026 परीक्षा प्रक्रिया का एक स्टैंडअलोन चरण बनाया, जिससे उम्मीदवारों को आपत्तियां उठाने से पहले स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाएं और रिकॉर्ड की गई प्रतिक्रियाएं डाउनलोड करने की अनुमति मिली।चुनौती विंडो अब बंद होने के साथ, ध्यान एजेंसी की शिकायतों की जांच पर केंद्रित हो गया है। जबकि एनटीए ने निष्कर्ष निकाला है कि प्रक्रिया के दौरान प्रस्तुत किए गए कुछ दस्तावेजों में हेरफेर किया गया था, कई उम्मीदवार अपनी ओएमआर शीट के सत्यापन की मांग कर रहे हैं, कुछ शिकायतें अभी भी परीक्षा प्राधिकरण से सार्वजनिक प्रतिक्रिया का इंतजार कर रही हैं।
