नई दिल्ली: जीवन रक्षक दवाओं की अत्यधिक कीमत पर सवाल उठाने वाली याचिका पर केरल उच्च न्यायालय के आदेश का इंतजार कर रही एक कैंसर रोगी की दुर्भाग्यपूर्ण मृत्यु से दुखी होकर, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को जीवन के अधिकार को प्रभावित करने वाले दोनों मुद्दों – उन रोगियों की दुर्दशा, जो आवश्यक जीवन रक्षक दवाएं नहीं खरीद सकते हैं और ऐसे मामलों में न्यायिक औचित्य – पर स्वत: संज्ञान लिया।दवाओं और उपचार तक पहुंच पर कार्य समूह के संयोजकों – ज्योत्सना सिंह और केएम गोपकुमार द्वारा भेजे गए एक अभ्यावेदन पर कार्यवाही शुरू करते हुए, जिसे टीओआई ने 11 जुलाई को रिपोर्ट किया था, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा कि केरल उच्च न्यायालय उसके समक्ष मामले का फैसला करेगा, शीर्ष अदालत बड़े मुद्दे पर फैसला करेगी।कैंसर और इसी तरह की कठिन-से-इलाज वाली बीमारियों के इलाज के लिए पेटेंट दवाओं की अत्यधिक कीमत के मुद्दे पर केंद्र सरकार से प्रतिक्रिया मांगने से पहले, पीठ ने एचसी में देरी पर नाराजगी व्यक्त की, जहां मेटास्टैटिक स्तन कैंसर से पीड़ित महिला ने 2022 में राइबोसिक्लिब दवा तक पहुंच के लिए संपर्क किया था।महिला ने उच्च न्यायालय से गुहार लगाई थी कि केंद्र को निर्देश दिया जाए कि वह किफायती मूल्य पर राइबोसाइक्लिन के जेनेरिक संस्करण के निर्माण की सुविधा के लिए सरकारी उपयोग लाइसेंस देकर पेटेंट अधिनियम, 1970 की धारा 100 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करे।धारा 100 केंद्रीय सरकार और उसके द्वारा अधिकृत किसी भी व्यक्ति को सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा सहित सार्वजनिक हित को आगे बढ़ाने में सरकारी उद्देश्यों के लिए पेटेंट किए गए आविष्कार का उपयोग करने का अधिकार देती है।पीठ ने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि मामला 2 जून, 2022 और 16 सितंबर, 2022 के बीच कई बार सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन केंद्र ने इस आधार पर अपनी शक्तियों का इस्तेमाल करने से इनकार कर दिया कि मौजूदा परिस्थितियों ने इस तरह के हस्तक्षेप की आवश्यकता वाली किसी भी ‘राष्ट्रीय तात्कालिकता’ का खुलासा नहीं किया है।
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि वह उन मरीजों की दुर्दशा पर फैसला देगा जो जीवन रक्षक दवाएं नहीं खरीद सकते और ऐसे मामलों में न्यायिक समीचीनता पर फैसला सुनाया जाएगा। भारत समाचार
What’s your reaction?
Love0
Sad0
Happy0
Sleepy0
Angry0
Dead0
Wink0



Leave a Reply