अधिकांश लोग कुछ भी देने से पहले तब तक इंतजार करते हैं जब तक वे आर्थिक रूप से सुरक्षित महसूस नहीं करते, खुद से कहते हैं कि उदारता बाद की बात है। तलाक के लगभग तुरंत बाद मैकेंजी स्कॉट ने उस तर्क के विरुद्ध निर्णय लिया, जिससे वह दुनिया की सबसे धनी महिलाओं में से एक बन गईं। उन्होंने लिखा, “परोपकार के प्रति मेरा दृष्टिकोण विचारशील बना रहेगा।” “इसमें समय, प्रयास और देखभाल लगेगी। लेकिन मैं इंतजार नहीं करूंगा। और जब तक तिजोरी खाली नहीं हो जाती, मैं इसे जारी रखूंगा।” यह दो प्रतिस्पर्धी प्रवृत्तियों, धैर्य और तात्कालिकता की तरह लगता है, जो एक-दूसरे को रद्द करने से इनकार करते हैं। किसी ऐसे व्यक्ति की ओर से जिसने आधुनिक इतिहास के लगभग किसी भी परोपकारी व्यक्ति की तुलना में तेजी से अधिक धन दान किया है, यह पंक्ति एक आकांक्षा की तरह कम और एक योजना की तरह अधिक लगती है जिसे उसने वास्तव में रखा है।
मैकेंज़ी स्कॉट द्वारा दिन का उद्धरण
“परोपकार के प्रति मेरा दृष्टिकोण विचारशील बना रहेगा। इसमें समय, प्रयास और देखभाल लगेगी। लेकिन मैं इंतजार नहीं करूंगा। और मैं इसे तब तक जारी रखूंगा जब तक कि तिजोरी खाली न हो जाए।”
मैकेंज़ी स्कॉट के उद्धरण के पीछे के अर्थ को समझें
स्कॉट यह स्वीकार करते हुए आरंभ करता है कि अच्छा योगदान देने के लिए वास्तविक तैयारी की आवश्यकता होती है। समुदायों को समझना, संगठनों की ठीक से जाँच करना, यह पता लगाना कि पैसा वास्तव में कहाँ मदद करता है न कि सिर्फ अच्छा लगता है, इन सबमें समय लगता है। वह सावधानीपूर्वक योजना बनाने के ख़िलाफ़ बहस नहीं कर रही है।जिस चीज़ को वह अस्वीकार करती है वह उस योजना को देरी के बहाने के रूप में उपयोग करना है। “लेकिन मैं इंतज़ार नहीं करूंगा” वह धुरी है जिस पर संपूर्ण उद्धरण चालू होता है। इस समय गरीबी या संकट का सामना कर रहे लोग सही, जोखिम-मुक्त समाधान खोजने के लिए दानदाताओं का इंतजार नहीं कर सकते। अंतिम पंक्ति, तिजोरी खाली होने तक इसे अपने पास रखने के बारे में, धन को उपयोग के बजाय संरक्षित करने वाली चीज़ के रूप में मानने की प्रवृत्ति पर जोर देती है।
यह उद्धरण वास्तव में कहां से आया है
स्कॉट ने मई 2019 में अपने गिविंग प्लेज पत्र में यह लिखा था, अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस से तलाक के कुछ महीने बाद ही कंपनी में उनकी लगभग चार प्रतिशत हिस्सेदारी रह गई थी। नींव या कर रणनीति के बारे में बात करने के बजाय, उन्होंने एनी डिलार्ड की पुस्तक द राइटिंग लाइफ में वर्षों पहले कॉलेज में रेखांकित किए गए एक अंश का वर्णन करते हुए शुरुआत की, जिसमें अपने सर्वश्रेष्ठ प्रयास को कुछ बाद के, अधिक महत्वपूर्ण अवसरों के लिए जमा करने के बजाय स्वतंत्र रूप से देने के बारे में बताया गया था।वह विवरण मायने रखता है। स्कॉट स्वयं एक उपन्यासकार हैं, और उनके द्वारा वित्तीय रणनीति के बजाय लेखन संबंधी सलाह देने के पीछे का दर्शन निहित है। प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर करने के बाद से, उन्होंने अपनी परोपकारी पहल, यील्ड गिविंग के माध्यम से हजारों उपहारों में छब्बीस बिलियन डॉलर से अधिक दिए हैं, आमतौर पर बिना किसी लंबी आवेदन प्रक्रिया के अप्रतिबंधित अनुदान के रूप में।
दूसरों की मदद करते समय तत्परता क्यों मायने रखती है?
बहुत सी सामाजिक समस्याएं वर्षों तक बनी रहती हैं, इसलिए नहीं कि किसी को परवाह नहीं है, बल्कि इसलिए कि कार्रवाई में देरी होती रहती है जबकि लोग आदर्श, पूरी तरह से जांचे गए समाधान की तलाश करते हैं। स्कॉट का उद्धरण सीधे तौर पर उस पैटर्न के विरुद्ध तर्क देता है। सावधानीपूर्वक विचार अंतहीन झिझक का बहाना नहीं बनना चाहिए।यही तर्क बड़े पैमाने के परोपकार के बाहर भी लागू होता है। लोग अक्सर स्वयंसेवा या सलाह देना स्थगित कर देते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि उनके पास अभी पर्याप्त समय या विशेषज्ञता की कमी है। स्कॉट का कहना है कि सार्थक योगदान आम तौर पर किसी अपूर्ण और ईमानदार चीज़ से शुरू होता है, न कि परिस्थितियों के पूरी तरह से सही होने की प्रतीक्षा करने से।
उदारता विश्वास पर निर्मित होती है, नियंत्रण पर नहीं
देने के प्रति स्कॉट के दृष्टिकोण में असामान्य मात्रा में विश्वास शामिल है। अपने दान पर भारी प्रतिबंध या लंबी रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को जोड़ने के बजाय, उन्होंने बार-बार संगठनों को पैसा सौंपने और उन्हें इसका उपयोग करने का निर्णय लेने का विकल्प चुना है, इस आधार पर कि किसी समस्या से सीधे काम करने वाले लोग आमतौर पर इसे दूर के दानकर्ता की तुलना में बेहतर समझते हैं।सेंटर फॉर इफेक्टिव फ़िलैंथ्रोपी के शोध में पाया गया है कि उनके अनुदान प्राप्त करने वाले अधिकांश संगठनों ने परिणाम के रूप में अपनी दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता में वास्तविक सुधार की सूचना दी है। यह कोई छोटी बात नहीं है. इससे पता चलता है कि उसके दृष्टिकोण के पीछे का विश्वास सिर्फ एक अच्छा विचार नहीं है, बल्कि कुछ ऐसा है जो वास्तव में इसे प्राप्त करने वाले लोगों के लिए परिणाम बदलता है।
मैकेंज़ी स्कॉट के अन्य प्रसिद्ध उद्धरण
- “जीवन हमारी साझा भेद्यता को उजागर करने के नए तरीके ढूंढना कभी बंद नहीं करेगा। यह अधिक एकजुटता का कारण है, कम नहीं।”
- “संपत्ति दान करने का कोई गलत तरीका नहीं है।”
- “असमानताओं के खिलाफ संघर्ष कर रहे लोग अपने द्वारा किए जा रहे बदलाव की कहानियों में केंद्र स्थान पाने के हकदार हैं।”
यह संदेश अभी भी क्यों गूंजता है?
स्कॉट का दृष्टिकोण एक आम धारणा को चुनौती देता है कि धन मुख्य रूप से संरक्षित करने के लिए मौजूद है। इसके बजाय वह इसे एक ऐसी चीज़ के रूप में मानती है जो वास्तव में उपयोग किए जाने के बाद ही मूल्यवान हो जाती है, और उसका उद्धरण केवल पैसे के लिए नहीं, बल्कि समय, प्रयास और ध्यान के लिए भी यही तर्क देता है।यह वास्तव में इससे सीखने लायक बात है। किसी की मदद करने के लिए सही समय का इंतजार करने का आम तौर पर मतलब यह होता है कि मदद जरूरत से देर से पहुंचती है। स्कॉट की पंक्ति एक अनुस्मारक है कि विचारशील और अत्यावश्यक विपरीत नहीं हैं। वे एक ही समय में हो सकते हैं और शायद होना भी चाहिए।
