एक कप चाय और एक लग्जरी हैंडबैग में ज्यादा समानता नहीं है। लेकिन इस सप्ताह, उन्होंने खुद को चीन की सबसे बड़ी ट्रेडमार्क लड़ाई के केंद्र में पाया।लोकप्रिय चाय श्रृंखला मौली टी को एक चीनी अदालत के फैसले के बाद लुई वुइटन को 10.3 मिलियन युआन (लगभग 1.5 मिलियन अमेरिकी डॉलर या लगभग ₹12 करोड़) का भुगतान करने का आदेश दिया गया है कि इसका लोगो लक्जरी ब्रांड के प्रसिद्ध पुष्प मोनोग्राम जैसा दिखता है।इस फैसले ने ऑनलाइन बड़े पैमाने पर बातचीत शुरू कर दी है। कुछ लोगों का मानना है कि अदालत ने सही फैसला किया है। अन्य लोगों का मानना है कि मामला उतना काला-सफेद नहीं है जितना लगता है।यह फैसला पूर्वी चीन में सूज़ौ इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट से आया।अदालत के अनुसार, मौली टी का लोगो लुई वुइटन के ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन करता है। कंपनी को अब आर्थिक नुकसान के लिए 10 मिलियन युआन और कानूनी खर्चों के लिए 300,000 युआन का भुगतान करने के लिए कहा गया है।लेकिन केवल वित्तीय दंड ही ऐसी चीज़ नहीं है जिससे चाय ब्रांड को निपटना पड़ता है।अदालत ने मौली टी को विवादित लोगो का उपयोग बंद करने और फैसले को स्वीकार करते हुए वीबो, वीचैट, रेडनोट, डॉयिन और उसके मिनी-प्रोग्राम सहित अपनी आधिकारिक वेबसाइट और सोशल मीडिया खातों पर एक सार्वजनिक बयान प्रकाशित करने का भी निर्देश दिया।मौली टी इस फैसले को चुपचाप स्वीकार नहीं कर रही हैं.
शेन्ज़ेन स्थित कंपनी पहले ही कह चुकी है कि वह अपील करने की योजना बना रही है। कानूनी प्रक्रिया जारी रहने तक इसने अपनी ब्रांडिंग को भी अपडेट किया है, अपने ऐप पर लोगो के काले और सफेद संस्करण को रंगीन डिज़ाइन से बदल दिया है।यह विवाद अपने आप में नया नहीं है.मौली टी की ब्रांडिंग पर चिंता जताने के बाद लुई वुइटन ने पिछले साल ट्रेडमार्क मुकदमा दायर किया था। चीनी बौद्धिक संपदा रिकॉर्ड यह भी दिखाते हैं कि 2024 में मौली टी द्वारा दायर कई ट्रेडमार्क आवेदन खारिज कर दिए गए थे। अधिकारियों ने नोट किया कि लुई वुइटन ने पहले ही चीन में अपना सिग्नेचर फ्लोरल मोनोग्राम पंजीकृत कर लिया था।यहीं कानूनी तर्क खड़ा है।हालाँकि, सार्वजनिक बातचीत बहुत अलग दिशा में चली गई है।जैसे ही सत्तारूढ़ होने की खबर फैली, चीनी सोशल मीडिया पर राय की बाढ़ आ गई। इस विषय ने लाखों लोगों को आकर्षित किया, उपयोगकर्ताओं ने बहस की कि क्या यह वास्तव में एक लक्जरी ब्रांड या किसी बड़ी चीज़ की नकल करने के बारे में था।कई लोगों ने लुई वुइटन का समर्थन किया.उन्होंने तर्क दिया कि ट्रेडमार्क एक कारण से मौजूद हैं। एक बार जब कोई डिज़ाइन कानूनी रूप से पंजीकृत हो जाता है, तो अन्य कंपनियां ऐसी किसी चीज़ का उपयोग नहीं कर सकती हैं जो ग्राहकों को भ्रमित कर सकती है, भले ही वे पूरी तरह से अलग उत्पाद बेच रहे हों।उनके लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक कंपनी हैंडबैग बेचती है और दूसरी चाय। मुद्दा एक ब्रांड की पहचान की रक्षा करना था।लेकिन बहुत से अन्य लोग आश्वस्त नहीं थे।कुछ उपयोगकर्ताओं ने बताया कि लुई वुइटन के मोनोग्राम के समान पुष्प पैटर्न सदियों से चीनी कला, वास्तुकला और वस्त्रों में दिखाई देते रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि ज्यामितीय पुष्प रूपांकन बहुत पुरानी डिजाइन परंपरा का हिस्सा हैं और स्वचालित रूप से एक लक्जरी लेबल से संबंधित नहीं होने चाहिए।एक व्यक्ति ने मजाक में यह भी कहा कि प्राचीन कारीगरों ने शायद कभी सोचा भी नहीं होगा कि उन्हें अपने काम को ट्रेडमार्क कराने की जरूरत पड़ेगी।अन्य लोगों ने यह कहकर मौली चाय का बचाव किया कि फैसले की परवाह किए बिना वे ब्रांड से खरीदारी जारी रखेंगे।साथ ही, कानूनी विशेषज्ञों और कई उपयोगकर्ताओं ने लोगों को याद दिलाया कि ट्रेडमार्क कानून यह तय नहीं करता है कि इतिहास में कोई विचार पहली बार कहां दिखाई दिया। यह इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि क्या कोई विशिष्ट लोगो पहले ही पंजीकृत किया जा चुका है और क्या कोई अन्य व्यवसाय किसी ऐसी चीज़ का उपयोग कर रहा है जो भ्रम पैदा करने के लिए काफी समान दिखती है।और अदालत का मानना था कि इस मामले में बिल्कुल वैसा ही हुआ।लुई वुइटन के लिए, अपने प्रसिद्ध मोनोग्राम की सुरक्षा करना कोई नई बात नहीं है।इस आलीशान घर ने दुनिया के सबसे पहचाने जाने वाले लोगो में से एक का बचाव करने में दशकों बिताए हैं। चाहे वह फैशन, सहायक उपकरण या लक्जरी उद्योग के बाहर के उत्पाद हों, ब्रांड ने नियमित रूप से कानूनी कार्रवाई की है जब उसे लगता है कि उसके ट्रेडमार्क की नकल की गई है।इस बीच, मौली टी अभी भी अपेक्षाकृत युवा कंपनी है।2021 में स्थापित, इसका उल्लेखनीय गति से विस्तार हुआ है। आज, यह संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम, सिंगापुर, थाईलैंड और इंडोनेशिया सहित पूरे चीन और विदेशों में 2,000 से अधिक स्टोर संचालित करता है।यही एक कारण है कि इस मामले ने इतना ध्यान आकर्षित किया है। यह सिर्फ एक स्थानीय कैफ़े नहीं है जो एक लक्जरी दिग्गज से लड़ रहा है। यह फैशन के सबसे बड़े नामों में से एक तेजी से बढ़ने वाला ब्रांड है।कानूनी लड़ाई अभी ख़त्म नहीं हुई है, मौली टी अपील करने की तैयारी कर रही है।लेकिन फिलहाल, इस फैसले ने फैशन जगत में एक परिचित बहस फिर से शुरू कर दी है। प्रेरणा कब अनुकरण की सीमा पार कर जाती है? और वास्तव में उस डिज़ाइन का मालिक कौन होता है जिसकी जड़ें सैकड़ों वर्ष पुरानी हो सकती हैं?यह एक ऐसा प्रश्न है जो एक लोगो से कहीं आगे तक जाता है – और यह एक ऐसा प्रश्न है जिसके बारे में इंटरनेट ने स्पष्ट रूप से बहस करना समाप्त नहीं किया है।
