नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) से यूपीएससी परीक्षा के एक अभ्यर्थी की याचिका पर नए सिरे से सुनवाई करने को कहा है, जिसने दो प्रश्नों की उत्तर कुंजी की शुद्धता को चुनौती दी थी। मामले को फिर से विचार के लिए CAT के पास भेजते हुए, HC ने कहा कि उत्तर कुंजी की शुद्धता को चुनौती देने वाला उम्मीदवार उत्तर पुस्तिका के पुनर्मूल्यांकन की मांग करने के समान नहीं है, जिससे कोई गंभीर त्रुटि होने पर अदालतों के लिए हस्तक्षेप करना कानूनी रूप से व्यवहार्य हो जाता है।जस्टिस सी हरि शंकर और ओपी शुक्ला की पीठ ने यूपीएससी द्वारा आयोजित भारतीय वन सेवा परीक्षा देने वाले एक अभ्यर्थी की याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, “यह स्थापित कानून है कि इस तरह के विवाद की जांच करने वाली अदालत पर कोई पूर्ण प्रतिबंध नहीं है और यदि सुझाई गई उत्तर कुंजी के अनुसार सुझाए गए उत्तर स्पष्ट रूप से गलत हैं, तो अदालत हस्तक्षेप कर सकती है।” याचिकाकर्ता ने उत्तर कुंजी को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि उसने सही विकल्प दिया लेकिन उसे अंक नहीं दिए गए। कैट ने उनकी याचिका इस आधार पर खारिज कर दी कि वह पुनर्मूल्यांकन का आदेश नहीं दे सकती, और चुनौती की योग्यता की जांच किए बिना। एचसी ने कहा कि ट्रिब्यूनल ने अपने दृष्टिकोण में गलती की है, क्योंकि याचिकाकर्ता परीक्षा पत्रों के पुनर्मूल्यांकन की मांग नहीं कर रहा था, बल्कि अधिकारियों द्वारा जारी उत्तर कुंजी में उत्तरों की शुद्धता पर सवाल उठा रहा था। ऐसे मामले में जहां उत्तर “स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य” है, अदालत निश्चित रूप से हस्तक्षेप करेगी”, पीठ ने कैट के 12 दिसंबर, 2025 के आदेश को रद्द करते हुए कहा। पीठ ने ट्रिब्यूनल से सुनवाई की अगली तारीख पर मामले को उठाने और “जितनी जल्दी हो सके इस पर विचार करने” के लिए कहा।
