विशेषज्ञों का कहना है कि NEET-UG रीटेस्ट से पहले NTA का टेलीग्राम प्रतिबंध निरर्थक हो सकता है

विशेषज्ञों का कहना है कि NEET-UG रीटेस्ट से पहले NTA का टेलीग्राम प्रतिबंध निरर्थक हो सकता है

मुंबई: इंटरनेट नीति विशेषज्ञों ने कहा कि टेलीग्राम को अस्थायी रूप से ब्लॉक करने के सरकार के कदम से चिंता है कि ऐप का इस्तेमाल उच्च-स्तरीय परीक्षा में धोखाधड़ी के लिए किया जा सकता है, समस्या का समाधान होने की संभावना नहीं है, यह देखते हुए कि लीक हुए पेपर या अनुचित सहायता चाहने वाले लोग आसानी से अन्य एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित हो सकते हैं।

टेलीग्राम पर कार्रवाई देश में स्नातक चिकित्सा पाठ्यक्रमों के लिए राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा-अंडरग्रेजुएट (नीट-यूजी) 2026 परीक्षा को रद्द करने के बाद हुई है। मंगलवार को, नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए), जो एनईईटी-यूजी परीक्षाएं आयोजित करती है, ने तीन पेज का नोटिस जारी कर 22 जून तक पूरे प्लेटफॉर्म को निलंबित करने और एक सुविधा को अक्षम करने की घोषणा की, जो उपयोगकर्ताओं को 30 जून तक भेजे गए संदेशों को संपादित करने की अनुमति देती है।

यह प्रतिबंध 21 जून से पहले लगाया गया है, जब कथित पेपर लीक के कारण मई में आयोजित परीक्षा रद्द होने के बाद लाखों छात्र फिर से एनईईटी-यूजी परीक्षा देंगे, जिससे देशव्यापी आक्रोश फैल गया।

यह भी पढ़ें | व्याख्याकार: NEET-PG क्वालीफाइंग कट-ऑफ कम करने से तूफान क्यों खड़ा हो गया है?

हालांकि प्रतिबंध तत्काल प्रभाव से लागू हो गया है, उद्योग हितधारकों ने कहा कि केवल प्लेटफॉर्म को निलंबित करना पर्याप्त नहीं हो सकता है।

सार्वजनिक नीति फर्म द क्वांटम हब के संस्थापक भागीदार रोहित कुमार ने कहा, “भले ही टेलीग्राम का भारत में एक उच्च उपयोगकर्ता आधार है, लेकिन संभावना है कि ये बातचीत अब अन्य प्लेटफार्मों पर स्थानांतरित हो जाएगी क्योंकि इसे प्रतिबंधित कर दिया गया है।” “उपयोगकर्ता वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) का भी सहारा ले सकते हैं, जो लोगों ने तब किया जब ट्विटर ने स्पष्ट यौन सामग्री पर प्रतिबंध लगा दिया।”

चैनल हटा दिए गए

एनटीए ने अपने नोटिस में कहा कि भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) के निर्देशानुसार, कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने “बड़ी संख्या में टेलीग्राम चैनल, समूह और बॉट को हटा दिया, जिनके नाम और सामग्री ने खुले तौर पर अपने धोखाधड़ी और भ्रामक उद्देश्य का विज्ञापन किया था।” परीक्षण निकाय ने यह भी नोट किया कि उसने केवल विशिष्ट चैनलों को हटाने का प्रयास किया, लेकिन उन्होंने “परीक्षा से पहले उम्मीदवारों की सुरक्षा के लिए आवश्यक प्रतिक्रिया उत्पन्न नहीं की।”

इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन के संस्थापक-निदेशक अपार गुप्ता ने मिंट को बताया कि टेलीग्राम का निलंबन लीक हुए परीक्षा पत्रों को प्रसारित करने के लिए प्रतिबद्ध लोगों के खिलाफ “प्रतीकात्मक के करीब” है।

यह भी पढ़ें | कमजोर रुपया विदेश में पढ़ाई के अर्थशास्त्र को फिर से लिख रहा है

गुप्ता ने कहा, “प्रतिबंध से किसी भी तरह से सर्कुलेशन कम नहीं होगा। इनमें से अधिकांश रैकेट डिजाइन द्वारा मोबाइल हैं, इसलिए जैसे ही एक मार्ग बंद होता है, बुरे कलाकार वीपीएन के पीछे सिग्नल, रेडिट, व्हाट्सएप या यहां तक ​​​​कि नए टेलीग्राम खातों में स्थानांतरित हो जाते हैं। एनटीए का अपना बयान इस बात को स्वीकार करता है।”

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) ने प्रतिबंध लागू करने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए लागू की। यह प्रावधान सरकार को राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को विशिष्ट खातों और चैनलों को ब्लॉक करने का निर्देश देने या यहां तक ​​कि एक पूर्ण ऐप या वेबसाइट को ब्लॉक करने के लिए कहने का अधिकार देता है।

जांच के दायरे में

इस कानूनी प्रावधान का उपयोग कई मौकों पर जांच के दायरे में आया है। 28 अप्रैल को, द इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट में कहा गया कि 2025 तक एमईआईटीवाई द्वारा इस अनुभाग का उपयोग अवरुद्ध आदेशों के 25,000 से अधिक मामलों में दोगुना हो गया है।

गुप्ता ने कहा कि एनईईटी-यूजी समझौते में एन्क्रिप्शन कोई चुनौती नहीं थी, क्योंकि टेलीग्राम पर केवल एक-पर-एक निजी बातचीत एन्क्रिप्ट की जाती है।

अन्य लोगों ने कहा कि टेलीग्राम की लोकप्रियता को देखते हुए, प्लेटफ़ॉर्म पर प्रतिबंध लगाना केवल ऊपरी परत को संबोधित करने जैसा है – न कि किसी समस्या का मूल कारण। अधिकांश ओपन-सोर्स मार्केट रिसर्च प्लेटफॉर्म के अनुसार, 85-100 मिलियन मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं के साथ भारत टेलीग्राम का सबसे बड़ा बाजार था।

यह भी पढ़ें | मिंट प्राइमर | नीट-यूजी विफलता: आगे चलकर परेशानी से कैसे बचें?

पॉलिसी थिंक-टैंक इंडिया गवर्नेंस एंड पॉलिसी प्रोजेक्ट के संस्थापक भागीदार ध्रुव गर्ग ने कहा, “प्रतिबंध आनुपातिकता का एक महत्वपूर्ण प्रश्न छोड़ता है। टेलीग्राम तक पहुंच को प्रतिबंधित करने से आम उपयोगकर्ता प्रभावित होंगे जिनका कदाचार से कोई लेना-देना नहीं है- छात्र, कोचिंग समूह, शिक्षक, पेशेवर, छोटे व्यवसाय और समुदाय भी वैध उद्देश्यों के लिए टेलीग्राम का उपयोग करते हैं।”

गर्ग ने कहा कि केवल परीक्षा से जुड़ी जानकारी पर प्रतिबंध “सामान्य, ओपन-एंडेड प्लेटफ़ॉर्म प्रतिबंध के बजाय बचाव करना आसान हो सकता है।”

राजेश मिश्रा एक शिक्षा पत्रकार हैं, जो शिक्षा नीतियों, प्रवेश परीक्षाओं, परिणामों और छात्रवृत्तियों पर गहन रिपोर्टिंग करते हैं। उनका 15 वर्षों का अनुभव उन्हें इस क्षेत्र में एक विशेषज्ञ बनाता है।