नई दिल्ली: विपक्षी नेता 2024 के लोकसभा चुनावों के बाद पहली उच्च स्तरीय भारतीय ब्लॉक बैठक के लिए सोमवार को नई दिल्ली के कॉन्स्टिट्यूशन क्लब में एकत्र हुए और एकता प्रदर्शित करने के लिए दृश्य पेश किए। सोनिया गांधी ने गर्मजोशी से ममता बनर्जी को गले लगाया. राहुल गांधी, मल्लिकार्जुन खड़गे, अखिलेश यादव और अन्य विपक्षी नेताओं ने रणनीति, संसद और आगे की राह पर विचार-विमर्श के लिए बैठने से पहले एक-दूसरे का अभिवादन किया।जबकि विपक्षी गुट आने वाले महीनों के लिए पांच एजेंडे लेकर आया, जिसमें एसआईआर और वोट ‘चोरी’ पर भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र और एनईईटी पेपर लीक पर केंद्रीय शिक्षा मंत्री के इस्तीफे की एकीकृत मांग शामिल है।हालाँकि, सभा की सबसे बड़ी उपलब्धि एजेंडा नहीं बल्कि उपस्थिति पत्रक थी।जबकि तृणमूल कांग्रेस प्रमुख ममता बनर्जी कथित तौर पर हाल के विधानसभा चुनावों के बाद इंडिया ब्लॉक की राजनीतिक भागीदारी को पुनर्जीवित करने के सबसे मजबूत समर्थकों में से एक थीं, डीएमके प्रमुख एमके स्टालिन ने गठबंधन का पूरी तरह से बहिष्कार करने का फैसला किया।

अनुपस्थिति विशेष रूप से हड़ताली थी क्योंकि ममता और स्टालिन दोनों खुद को उल्लेखनीय रूप से समान परिस्थितियों में पाते हैं। दो सबसे शक्तिशाली क्षेत्रीय क्षत्रपों को हाल ही में करारी चुनावी हार का सामना करना पड़ा, जिसने उनके राज्यों में राजनीतिक समीकरणों को मौलिक रूप से बदल दिया है।जबकि ममता ने 15 साल के शासन के बाद भारतीय जनता पार्टी से सत्ता खो दी और अब उन्हें अपनी पार्टी के अंदर अभूतपूर्व विद्रोह का सामना करना पड़ रहा है, एमके स्टालिन चुनाव हार गए और उनकी सहयोगी कांग्रेस पहली बार चुनाव हार गई। विजय इस साल।यही कारण है कि भारत गुट के संबंध में उनकी प्रतिक्रियाएँ बिल्कुल अलग हैं।जैसा टीएमसी प्रमुख ममता इंडिया ब्लॉक और कांग्रेस के करीब जा रही हैं, स्टालिन दोनों से दूर जाते दिख रहे हैं।दोनों नेताओं द्वारा चुने गए अलग-अलग रास्ते शायद अब तक का सबसे स्पष्ट संकेत देते हैं कि पश्चिम बंगाल में राजनीतिक उथल-पुथल के बाद विपक्षी गुट के भीतर शक्ति संतुलन कैसे फिर से लिखा जा रहा है। तमिलनाडु.
एकता से कहीं अधिक के बारे में एक बैठक
यह बैठक गठबंधन के भविष्य को लेकर चिंताओं के बीच बुलाई गई थी, यह विपक्षी नेताओं के दिल्ली में इकट्ठा होने से पहले ही स्पष्ट हो गया था।दिन की शुरुआत में बारामती में बोलते हुए, राकांपा (सपा) प्रमुख शरद पवार ने गठबंधन के भीतर बढ़ते तनाव को स्वीकार किया और संकेत दिया कि आगे की दरार को रोकने के लिए वरिष्ठ नेताओं के बीच परामर्श के एक और दौर की आवश्यकता होगी।डीएमके-कांग्रेस की स्थिति से मिल रहे संकेतों का जिक्र करते हुए पवार ने कहा, “चूंकि ऐसी स्थिति उभर रही है, हम अगले आठ से 15 दिनों में प्रमुख नेताओं को आमंत्रित करेंगे और समाधान खोजने का प्रयास करेंगे। मुझे यकीन है कि समाधान मिल जाएगा।”उन्होंने कहा, “अपील की जाएगी कि कोई भी कोई अतिवादी कदम न उठाए।”उनकी टिप्पणी को एक दुर्लभ सार्वजनिक स्वीकारोक्ति के रूप में देखा जा सकता है कि भारतीय गुट अब न केवल भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए के खिलाफ चुनावी रणनीति से निपट रहा है, बल्कि अपने स्वयं के सामंजस्य के सवालों से भी निपट रहा है।

‘निर्भरता’ युग तक ममता का दबदबा!
पिछले दशक के अधिकांश समय में, ममता बनर्जी ने विपक्षी राजनीति को मजबूत स्थिति में देखा।वाम मोर्चे को हराने और बाद में पश्चिम बंगाल में भाजपा की प्रमुख चुनौती के रूप में उभरने के बाद, उन्होंने एक ऐसे नेता की छवि बनाई, जिसे केवल अपनी शर्तों पर सहयोगियों की आवश्यकता थी। तृणमूल कांग्रेस ने बंगाल से बाहर विस्तार किया, खुद को एक राष्ट्रीय ताकत के रूप में स्थापित करने का प्रयास किया और विपक्षी स्थान के नेतृत्व के लिए कांग्रेस के दावे को अक्सर चुनौती दी।इंडिया ब्लॉक के भीतर भी, ममता अक्सर खुद को एक भागीदार के रूप में कम और सत्ता के समान ध्रुव के रूप में अधिक पेश करती थीं।2024 के लोकसभा चुनाव और बाद में विधानसभा चुनावों से पहले सीट-बंटवारे की बातचीत के दौरान तनाव दिखाई दे रहा था।उन्होंने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि बंगाल की राजनीतिक वास्तविकताओं को दिल्ली के नेताओं द्वारा तय नहीं किया जा सकता है और राज्य में बड़ी भूमिका के लिए कांग्रेस की मांगों को खारिज कर दिया। विभिन्न बिंदुओं पर, उन्होंने खुले तौर पर कांग्रेस की चुनावी प्रभावशीलता पर सवाल उठाया और सुझाव दिया कि क्षेत्रीय दल भाजपा विरोधी बोझ का असंगत हिस्सा ले रहे हैं।संदेश स्पष्ट था: ममता को विश्वास नहीं था कि उन्हें कांग्रेस की उतनी ज़रूरत है जितनी कांग्रेस को उनकी ज़रूरत है।हालाँकि, विधानसभा चुनाव में भाजपा को मिली हार ने न केवल सत्ता पर टीएमसी की पकड़ को खत्म कर दिया, बल्कि पार्टी के अंदर की कमजोरियों को भी उजागर कर दिया, जो लंबे समय से इसके चुनावी प्रभुत्व के नीचे छिपी हुई थीं।उसके बाद का परिणाम हार से भी अधिक हानिकारक साबित हुआ।ऋतब्रत बनर्जी के नेतृत्व में विद्रोह, जिसमें पार्टी के 80 में से 58 विधायक टूट गए, ने 1998 में तृणमूल कांग्रेस की स्थापना के बाद से ममता के लिए सबसे बड़ा संकट पैदा कर दिया।ऋतब्रत बनर्जी ने विद्रोह की व्याख्या करते हुए कहा, “तृणमूल के भीतर हमारी शिकायतों को उठाने का कोई रास्ता नहीं था।” उन्होंने आरोप लगाया कि मौजूदा नेतृत्व संरचना के तहत आंतरिक असंतोष असंभव हो गया है।यह आलोचना अभिषेक बनर्जी के उदय और सिकुड़ते नेतृत्व दायरे के आसपास सत्ता के संकेंद्रण को लेकर पार्टी के एक वर्ग के भीतर बढ़ती बेचैनी को दर्शाती है।पार्टी विधायक काकोली घोष दस्तीदार ने दावा किया कि सोमवार को 20 सांसदों ने “एनडीए के साथ गठबंधन करने की इच्छा रखते हुए” लोकसभा अध्यक्ष को एक पत्र भी लिखा है।चुनावी हार, पार्टी की अस्थिरता और आगे दलबदल की लगातार अटकलों का सामना करते हुए, ममता की राजनीतिक प्राथमिकताएं अनिवार्य रूप से बदल गई हैं।टीएमसी प्रमुख, जिन्होंने विधानसभा चुनाव से पहले भाजपा को चुनौती दी थी और कहा था कि “अगली बार दिल्ली पर कब्ज़ा करेंगी”, अब खुद को ऐसी स्थिति में पाती हैं जहां उनकी राष्ट्रीय महत्वाकांक्षा की जगह पार्टी की प्रासंगिकता और एकता को बनाए रखने के तत्काल कार्य ने ले ली है।इसी संदर्भ में भारतीय गुट में उनकी नई रुचि को समझा जाना चाहिए।

गठबंधन अब ममता को वह चीज़ प्रदान कर रहा है जिसकी उन्हें तत्काल आवश्यकता है: एक राष्ट्रीय राजनीतिक ढाल। व्यापक विपक्षी मंच में निरंतर भागीदारी उन्हें बंगाल से परे प्रासंगिक बने रहने की अनुमति देती है, घबराए हुए पार्टी नेताओं को आश्वस्त करती है कि टीएमसी अलग-थलग नहीं है और प्रतिद्वंद्वियों के लिए उन्हें एक ऐसे नेता के रूप में चित्रित करना कठिन हो जाता है जिसका राजनीतिक प्रभाव खत्म हो गया है।इसलिए सोमवार को दिल्ली पहुंचीं ममता बनर्जी उस ममता बनर्जी से बहुत अलग थीं, जो अक्सर विपक्षी नेतृत्व को लेकर कांग्रेस से झगड़ती रहती थीं। अभी के लिए, कम से कम, संबंध कम लेन-देन वाला और अधिक रणनीतिक हो गया है क्योंकि राजनीतिक अलगाव की लागत अब पहले की तुलना में कहीं अधिक है।
स्टालिन की गणना उलटी है
यदि ममता की राजनीतिक परिस्थितियों ने उन्हें भारत गुट की ओर धकेल दिया है, तो स्टालिन की परिस्थितियों ने उन्हें इससे दूर कर दिया है।वर्षों तक, DMK-कांग्रेस संबंध को तमिलनाडु में सबसे स्थिर साझेदारियों में से एक माना जाता था। स्टालिन सार्वजनिक रूप से राहुल गांधी की नेतृत्व क्षमता का समर्थन करने वाले शुरुआती क्षेत्रीय नेताओं में से थे, जबकि राहुल गांधी उन्हें प्यार से “बड़े भाई” कहकर संबोधित करते थे। द्रमुक ने लगातार प्रमुख राष्ट्रीय मुद्दों पर कांग्रेस का समर्थन किया और विपक्षी एकता के सबसे मजबूत समर्थकों में से एक के रूप में उभरी।ममता के विपरीत, जिनके कांग्रेस के साथ संबंध अक्सर घर्षण से चिह्नित थे, पार्टी के साथ स्टालिन का समीकरण पूर्वानुमेयता और आपसी विश्वास पर बनाया गया था।वह समीकरण अब अभूतपूर्व तनाव में आ गया है।तमिलनाडु विधानसभा चुनाव ने राज्य के गठबंधन समीकरण को नाटकीय रूप से बदल दिया।विजय के टीवीके के उदय ने लंबे समय से द्विध्रुवीय मुकाबले को और अधिक जटिल राजनीतिक लड़ाई में बदल दिया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जैसे ही टीवीके सबसे बड़ी पार्टी बनकर उभरी, कांग्रेस ने तुरंत डीएमके की किस्मत से बंधे रहने के बजाय विजय के साथ खुद को जोड़ लिया।द्रमुक के लिए इससे भी ज्यादा दुखद बात यह थी कि कांग्रेस ने गठबंधन बदलने के अपने फैसले के बारे में बात तक नहीं की और न ही सूचित किया।द्रमुक ने सबसे पुरानी पार्टी पर निशाना साधते हुए कांग्रेस के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित किया और उस पर पार्टी की पीठ में छुरा घोंपने का आरोप लगाया। उदयनिधि स्टालिन ने स्पष्ट रूप से कहा कि कांग्रेस में “न्यूनतम शालीनता और कृतज्ञता का अभाव है” और भविष्य के गठबंधनों में उस पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए।स्टालिन की पार्टी ने भी तुरंत लोकसभा अध्यक्ष को पत्र लिखकर संसद में कांग्रेस से अलग बैठने की अनुमति देने का अनुरोध कियाममता के विपरीत, जिनकी तात्कालिक समस्या उनके अपने संगठन के भीतर है, स्टालिन की चुनौती एक प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक गठन से आती है जो समान वैचारिक और चुनावी स्थान पर कब्जा करने की धमकी दे रही है।टीवीके का उद्भव अन्नाद्रमुक विरोधी और भाजपा विरोधी मतदाताओं पर द्रमुक के दावे के लिए सीधी चुनौती है। कोई भी कदम जो विजय को मजबूत करता है, साथ ही द्रमुक की अपने प्रभुत्व को पुनः प्राप्त करने की क्षमता को कमजोर करता है।इसलिए, चेन्नई से देखने पर, कांग्रेस की गणना दिल्ली में जैसी दिखती है, उससे बहुत भिन्न दिखाई दे सकती है।जबकि कांग्रेस टीवीके के साथ अपने जुड़ाव को बदलती वास्तविकताओं के लिए एक व्यावहारिक अनुकूलन के रूप में मान सकती है, डीएमके इसे कमजोरी के क्षण में एक लंबे समय से चले आ रहे सहयोगी के परित्याग के रूप में देखती है।यह बताता है कि स्टालिन ने भागीदारी के बजाय अनुपस्थिति को क्यों चुना।बहिष्कार महज़ प्रतीकात्मक नहीं था. इसका उद्देश्य विपक्षी गठबंधन जिस दिशा में विकसित हो रहा है, उस पर असंतोष व्यक्त करना था। अनुपस्थिति यह स्पष्ट करती है कि स्टालिन, या शायद कोई भी क्षेत्रीय क्षत्रप, राजनीतिक अस्तित्व की कीमत पर विपक्षी एकता नहीं चाहेगा।ममता के विपरीत, जो इस समय इंडिया ब्लॉक को सुरक्षा के स्रोत के रूप में देख सकती हैं, स्टालिन इसे एक ऐसे मंच के रूप में देख सकते हैं जो प्रतिद्वंद्वी (कांग्रेस) को मजबूत कर सकता है, जिससे डीएमके के भविष्य को खतरा हो सकता है।दूसरी ओर, विजय के टीवीके को बैठक के लिए आमंत्रित नहीं किया गया था और वह अभी तक इंडिया ब्लॉक में शामिल नहीं हुआ है।अपनी स्थापना के बाद से, कांग्रेस ने हमेशा मजबूत क्षेत्रीय ताकतों से समर्थन मांगते हुए भाजपा के खिलाफ एक राष्ट्रीय पार्टी के रूप में भारतीय गुट का नेतृत्व करने की आंतरिक लड़ाई लड़ी है। ममता बनर्जी, स्टालिन और अखिलेश यादव जैसे नेता शक्तिशाली राज्य-स्तरीय संगठनों की कमान संभालते थे और अक्सर शर्तों को निर्धारित करने की स्थिति में होते थे।आज, संतुलन बदल गया है.सोमवार की बैठक में बोलते हुए, कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने निर्भरता के बजाय आत्मविश्वास का अनुमान लगाया।उन्होंने निरंतर सहयोग की आवश्यकता पर जोर देते हुए गठबंधन सहयोगियों से कहा, “हमें सरकार की सभी जनविरोधी नीतियों के खिलाफ एकजुट होकर लड़ना होगा। हमें संसद के अंदर और बाहर दोनों जगह समन्वय को मजबूत करना होगा।”खड़गे ने केंद्र के परिसीमन प्रस्तावों के प्रति विपक्ष के समन्वित प्रतिरोध को इस बात का सबूत बताया कि सामूहिक कार्रवाई अभी भी परिणाम दे सकती है।यह स्वर एक ऐसी पार्टी को प्रतिबिंबित करता है जो तेजी से खुद को विपक्ष के पोषक के रूप में देखती है।दरअसल, बैठक के बाद कांग्रेस की ओर से खड़गे ने ही प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित किया, जबकि सभी नेता एक ही मंच पर बैठे रहे.विडंबना यह है कि बढ़ती केंद्रीयता क्षेत्रीय नेताओं के बीच विपरीत प्रतिक्रियाएं पैदा कर रही है।
सोनिया-ममता गले मिले
सोनिया गांधी और ममता बनर्जी के बीच गर्मजोशी भरी बातचीत जल्द ही उस दिन की परिभाषित छवि बन गई। फिर भी इसका महत्व व्यक्तिगत रसायन विज्ञान या राजनीतिक प्रतीकवाद से परे है।

यह विपक्षी राजनीति में एक उल्लेखनीय उलटफेर का प्रतीक है।वह नेता जिसने कभी विपक्ष के भीतर कांग्रेस की केंद्रीयता को चुनौती दी थी, अब सामूहिक कार्रवाई के सबसे मजबूत समर्थकों में से एक है।दूसरी ओर, स्टालिन, जिनकी पार्टी को कभी कांग्रेस का सबसे भरोसेमंद क्षेत्रीय सहयोगी माना जाता था, गठबंधन से बंधे रहने के मूल्य पर तेजी से सवाल उठा रहे हैं।यह उलटफेर हमें क्षेत्रीय दलों की बदलती किस्मत के बारे में उतना ही बताता है जितना कि विपक्ष के केंद्रीय ध्रुव के रूप में कांग्रेस के धीरे-धीरे फिर से उभरने के बारे में।इंडिया ब्लॉक की बैठक आधिकारिक तौर पर समन्वय, रणनीति और भविष्य की राजनीतिक लड़ाइयों की तैयारी के बारे में थी। हालाँकि, अनौपचारिक रूप से, इसे हाल के विधानसभा चुनावों के चश्मे से देखा जा सकता है, जहाँ यह अपने स्वयं के घटकों के बीच प्रतिस्पर्धी चिंताओं को प्रबंधित करने की कोशिश कर रहा है।इसीलिए सोमवार की बैठक की असली कहानी कमरे के अंदर पारित प्रस्तावों के बारे में नहीं हो सकती है। यह दो क्षेत्रीय दिग्गजों की अलग-अलग यात्राओं के बारे में होगी, जिन्होंने लगभग एक ही समय में सत्ता खो दी, लेकिन आगे क्या होगा, इसके बारे में बहुत अलग निष्कर्ष पर पहुंचे।और ममता के आलिंगन और स्टालिन की खाली कुर्सी के बीच कहीं न कहीं शायद भारतीय गुट का भविष्य छिपा है।






Leave a Reply