रेत और गर्मी के सामने अलग-थलग खड़े गीज़ा के महान पिरामिड की कल्पना करना आसान है, जैसे कि यह हमेशा एक रेगिस्तान से संबंधित था जो कभी नहीं बदला। उस छवि ने आकार दिया है कि कैसे स्मारक की चर्चा सदियों से की जाती है, विशेष रूप से यह सवाल कि इतने भारी पत्थर के ब्लॉक पठार तक कैसे पहुंचे। नील नदी आज कई मील दूर स्थित है, जो सूखी जमीन द्वारा साइट से अलग है जो प्राचीन परिवहन के लिए व्यावहारिक होने के लिए बहुत व्यापक लगती है। प्रकृति अध्ययन उस दूरी को शांत लेकिन अस्थिर तरीके से बदलता है, जिससे पता चलता है कि परिदृश्य हमेशा इस तरह व्यवस्थित नहीं था। मिट्टी में दबे हुए निशान एक ऐसे जलमार्ग की ओर संकेत करते हैं जो बहुत पहले ही लुप्त हो चुका है, कुछ ऐसा जो कभी आधुनिक नदी की तुलना में पिरामिडों के बहुत करीब बहता था।
गीज़ा के महान पिरामिड की रेत के नीचे छिपे हुए आर्द्रभूमि के निशान
गीज़ा पठार के पूर्व में पकी हुई सतह के नीचे, तलछट की परतें पुराने पर्यावरण के टुकड़े रखती हैं। इन निक्षेपों के माध्यम से काम करने वाली एक टीम ने सूक्ष्म पौधों के अवशेषों की पहचान की जो वर्तमान रेगिस्तानी परिस्थितियों में फिट नहीं होते हैं। उनमें ऐसी प्रजातियाँ थीं जो आम तौर पर दलदल और धीमी गति से बहने वाले पानी से बंधी होती हैं, ऐसी प्रजातियाँ जो खुली रेत के बजाय जीवित नदी प्रणाली के किनारे पर बैठती हैं।‘नेचर’ शीर्षक से प्रकाशित अध्ययन के अनुसारमिस्र की पिरामिड श्रृंखला अब परित्यक्त अहरामत नील शाखा के साथ बनाई गई थी‘, इन अवशेषों की उपस्थिति इस विचार से मेल खाती है कि नील नदी की एक प्राचीन शाखा एक बार पिरामिड क्षेत्रों के पास से गुज़री थी। आधुनिक शोध में इसे खुफ़ु शाखा नाम दिया गया है, हालाँकि उस समय यह नदी प्रणाली का एक और हिस्सा रहा होगा। सुझाव यह नहीं है कि नील नदी पूरी तरह से अलग थी, बल्कि इसका एक चैनल तब से स्थानांतरित हो गया है या लुप्त हो गया है, और केवल हल्के भूवैज्ञानिक संकेत ही पीछे रह गए हैं।
छोटे पराग कण नील नदी की भूली हुई शाखा के बारे में क्या बताते हैं
इस तस्वीर के पीछे का काम पहली नज़र में किसी नाटकीय चीज़ पर निर्भर नहीं करता है। इसके बजाय, यह जमीन में खोदे गए संकीर्ण कोर से आता है, जो हजारों साल पुराने तलछट के स्तंभों को खींचता है। उन पतले नमूनों के अंदर परागकण होते हैं, जो इतने छोटे होते हैं कि सावधानीपूर्वक छंटाई के बिना छूट जाते हैं।जो बात सामने आती है वह एक एकल पौधे का प्रकार नहीं है बल्कि एक मिश्रण है जो गीली स्थितियों से संबंधित है। पेपिरस, सेज-जैसे पौधे और नदी के किनारे से जुड़ी अन्य वनस्पतियाँ एक साथ इस तरह से दिखाई देती हैं जो एक संक्षिप्त बाढ़ की घटना के बजाय निरंतर पानी की उपस्थिति का सुझाव देती हैं। अकेले लिया गया परागकण बहुत कम बताता है। परतों में एक साथ एकत्रित होकर, वे एक बदलते परिवेश का रेखाचित्र बनाना शुरू करते हैं। इस मामले में, जो खुफ़ु, खफ़्रे और मेनकौरे के युग के दौरान पिरामिड परिसर के पास एक कार्यशील जलमार्ग की ओर इशारा करता है।
प्राचीन लॉग गीज़ा तक आसान जल परिवहन का सुझाव देते हैं
दूसरा धागा मिट्टी से नहीं बल्कि पपीरस से आता है। वादी अल-जर्फ में लाल सागर क्षेत्र में पाए गए मेरेर नाम के एक अधिकारी द्वारा रखे गए रिकॉर्ड के टुकड़े, संगठित पर्यवेक्षण के तहत चूना पत्थर ले जाने वाली टीमों का वर्णन करते हैं। लेखन व्यावहारिक है, स्वर में लगभग नियमित है, समारोह या राजनीति के बजाय डिलीवरी और परिवहन से संबंधित है।जो चीज़ इसे प्रासंगिक बनाती है वह उन नोट्स में निहित मार्ग है। तुरा में उत्खनित पत्थर को नाव द्वारा गीज़ा क्षेत्र की ओर ले जाते हुए दर्ज किया गया है। इसका सीधा अर्थ केवल तभी है जब पानी का नौगम्य विस्तार पिरामिड स्थल के काफी करीब तक पहुंच रहा हो जो उपयोगी हो। लॉजिस्टिक्स का अपना निहितार्थ होता है। भारी ब्लॉक, नौकाएं, एक कामकाजी जल गलियारा जो लंबे समय तक भूमि ढुलाई की आवश्यकता के बिना खदान और निर्माण भूमि को जोड़ता है।जब पर्यावरणीय साक्ष्यों के साथ रखा जाता है, तो लेखन एक पृथक प्रशासनिक रिकॉर्ड की तरह कम और कामकाजी परिदृश्य के एक स्नैपशॉट की तरह अधिक महसूस होने लगता है, जिसका आकार बदल गया है।
पृष्ठभूमि में जलवायु क्या कर रही थी
अब लुप्त हो चुकी नील शाखा का अस्तित्व एक व्यापक पर्यावरणीय बदलाव के अंतर्गत आता है। उत्तरी अफ़्रीका में हमेशा वैसा शुष्क चरित्र नहीं था जैसा आज है। हजारों साल पहले एक गीले चरण के दौरान, जो अब रेगिस्तान है उसका बड़ा हिस्सा घास के मैदानों, झीलों और मौसमी जल प्रणालियों द्वारा समर्थित था।वह अवधि धीरे-धीरे समाप्त हो गई क्योंकि सौर पैटर्न में दीर्घकालिक परिवर्तनों ने पूरे क्षेत्र में वर्षा को बदल दिया। जल स्रोत पीछे हट गए, वनस्पति कम हो गई, और जिन चैनलों में कभी स्थिर प्रवाह होता था वे कमजोर या गायब होने लगे। ऐसा प्रतीत होता है कि खुफ़ु शाखा उस धीमी वापसी का हिस्सा रही है, जो लुप्त होने से पहले सदियों से पिरामिड-निर्माण के दौरान मौजूद रही।रिकॉर्ड में कोई तेज ब्रेक नजर नहीं आ रहा है. यह एक खींचे गए संकुचन की तरह लगता है, एक नदी प्रणाली धीरे-धीरे ताकत खो रही है जब तक कि केवल मुख्य नील चैनल ही प्रभावी नहीं रह जाता।
जलमार्गों ने किस प्रकार पिरामिड भवन को आकार दिया होगा
पिरामिड निर्माण की छवि अक्सर एक निश्चित पृष्ठभूमि मानती है, जैसे कि गीज़ा का भूगोल हमेशा स्थिर रहा हो। इसके बजाय यह साक्ष्य जो सुझाव देता है वह एक ऐसी सेटिंग है जो स्मारकों के निर्माण के दौरान अभी भी संक्रमण में थी।निकट जल मार्ग ने निर्माण की व्यावहारिक लय को बदल दिया होगा। लंबी रेगिस्तानी पगडंडियों पर घसीटे जाने के बजाय नाव से आने वाला पत्थर न केवल दक्षता को बल्कि जो संभव था उसके पूरे पैमाने को बदल देता है। पठार कम अलग-थलग रहा होगा, नदी के कामकाजी नेटवर्क में अधिक सीधे बंधा होगा।
रेत के नीचे क्या रहता है
आज, नील नदी पिरामिडों से बहुत दूर है, और उनके बीच का स्थान निश्चित लगता है। फिर भी उपसतह रिकॉर्ड एक अलग कहानी बताता है, जहां पानी एक बार अंदर तक पहुंच गया और फिर धीरे-धीरे वापस चला गया। पराग कण और पपीरस के टुकड़े अपने आप में नाटकीय साक्ष्य नहीं हैं, लेकिन साथ में वे एक ऐसे परिदृश्य की रूपरेखा तैयार करते हैं जो अब दृश्य रूप में मौजूद नहीं है।पिरामिड वहीं रहते हैं जहां उन्हें रखा गया था, लेकिन जिस नदी ने उनके निर्माण में सहायता की होगी वह अब उस रास्ते से नहीं गुजरती है।






Leave a Reply