नई दिल्ली: 70 साल पुराने अनैतिक तस्करी रोकथाम अधिनियम (आईटीपीए) के “विस्तृत और सूक्ष्म” विश्लेषण के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि कानून का मुख्य उद्देश्य न तो वेश्यावृत्ति को खत्म करना है और न ही इसे एक आपराधिक अपराध बनाना है, बल्कि इसके व्यावसायीकरण को रोकना है।जस्टिस जेबी पारदीवाला और आर महादेवन की पीठ ने कहा, “हमें यकीन है कि वेश्यावृत्ति को खत्म करना या वेश्यावृत्ति को एक आपराधिक अपराध बनाना अधिनियम का मुख्य उद्देश्य नहीं है। बल्कि, इसका उद्देश्य वेश्यावृत्ति के व्यावसायीकरण को रोकना या समाप्त करना है, यानी, वेश्यावृत्ति जीवन जीने के एक संगठित साधन के रूप में।”वेश्यालयों से बचाई गई महिलाओं के पुनर्वास के मुद्दे से निपटते समय, पीठ ने 1956 के अधिनियम का विश्लेषण किया और कहा कि 20वीं सदी की शुरुआत में, वेश्यावृत्ति के लिए महिलाओं की तस्करी आम थी और इसे “अनैतिक” माना जाता था, इसलिए यह शब्द कानून से जुड़ गया।अनैतिक तस्करी रोकथाम अधिनियम (आईटीपीए) मुख्य रूप से अपराधियों को दंडित करने के लिए लाया गया था, न कि वेश्याओं को दंडित करने के लिए,” सुप्रीम कोर्ट ने कहा।298 पन्नों का फैसला लिखते हुए, न्यायमूर्ति पारदीवाला ने कहा कि अधिनियम की धारा 7 और 8, जो “खुली वेश्यावृत्ति” जैसी विशिष्ट परिस्थितियों में वेश्यावृत्ति के व्यक्तिगत कृत्यों को दंडित करने का प्रावधान करती हैं, इस सामान्य नियम के अपवाद हैं। धारा 7 सार्वजनिक स्थानों के नजदीक वेश्यावृत्ति में शामिल किसी भी व्यक्ति को दंडित करती है, और धारा 8 सार्वजनिक स्थानों पर ग्राहकों की याचना को अपराध मानती है।पीठ ने कहा, “विचार यह है कि यद्यपि वेश्यावृत्ति के व्यक्तिगत कृत्यों को सीधे तौर पर त्यागने की मांग नहीं की जाती है, फिर भी सार्वजनिक शालीनता और सामाजिक नैतिकता के लिए आवश्यक है कि सार्वजनिक उपद्रव को रोकने के लिए सार्वजनिक संस्थानों और अन्य अधिसूचित क्षेत्रों के आसपास के क्षेत्रों में वेश्यावृत्ति के ऐसे एकमात्र, गैर-व्यावसायिक रूपों के लिए भी दृश्यमान पहल को रोका जाए। अदालत ने स्पष्ट किया कि वह “एक ओर वेश्यावृत्ति के पूर्ण अपराधीकरण, या दूसरी ओर पूर्ण गैर-नियमन के लिए मामला बनाने की कोशिश नहीं कर रही थी। व्यापार. हम जो कुछ बताने की कोशिश कर रहे हैं वह यह है कि यह स्पष्ट करते हुए कि विधायी उद्देश्य वेश्यावृत्ति के सभी कृत्यों की निंदा करना नहीं है, परिभाषा इसे पूरी तरह से अपमानजनक या शोषणकारी के रूप में चित्रित करके कुछ नियामक अस्पष्टता रखती है।अधिनियम की धारा 2 में ‘वेश्यालय’ शब्द की परिभाषा की जांच पर, पीठ ने कहा, “यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि जहां एक अकेली महिला अपनी आजीविका के लिए वेश्यावृत्ति करती है, बिना किसी अन्य वेश्या के, या ऐसे परिसर के रखरखाव में किसी अन्य व्यक्ति को शामिल किए बिना, उसका निवास ‘वेश्यालय’ नहीं होगा।”
