नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दहेज के लिए अपनी पत्नी की हत्या करने के लिए एक व्यक्ति को आजीवन कारावास की सजा सुनाई, जिससे यह उजागर हुआ कि कैसे अपनी बेटियों की शादी को बचाने के लिए माता-पिता की चिंता कई महिलाओं को यातना की शिकायतों के बावजूद उन्हें वैवाहिक घरों में वापस भेजकर मौत के जाल में धकेल सकती है।दहेज के मामलों की बढ़ती संख्या के बीच, शीर्ष अदालत ने अपने फैसले की शुरुआत समाज के लिए विचार करने के लिए एक प्रश्न खोलकर की। “क्या युवा सोमा अचार्जी की जान बचाई जा सकती थी? क्या सामाजिक अपमान के डर के कारण सोमा को भेड़ियों के सामने फेंक दिया गया?” जस्टिस पीके मिश्रा और केवी विश्वनाथन की पीठ ने पूछा।अदालत ने कहा कि सोमा ने बार-बार अपने माता-पिता को अपने साथ हुए उत्पीड़न के बारे में सूचित किया था, लेकिन जब बड़ों ने उसके पति के साथ उसके रिश्ते को सुधारने का प्रयास किया तो उसे वापस भेज दिया गया।मामले को आंखें खोलने वाला बताते हुए फैसला लिखने वाले न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा, “उसने खुद को बचाने के लिए अपने माता-पिता से बार-बार गुहार लगाई और यहां तक कि अपने माता-पिता के घर भी आई और कुछ दिनों तक उनके साथ रही। हालांकि, हर बार जब उसने मुद्दा उठाया, तो सुलह कराने और उसे वैवाहिक घर वापस भेजने के प्रयास किए गए।”शीर्ष अदालत ने कहा कि गांव के बुजुर्ग शामिल थे और कथित समझौते के बाद प्रस्ताव पारित किये गये थे। इसमें कहा गया है, “सोमा के करीबी और प्रियजनों ने भोलेपन से विश्वास किया कि किसी तरह स्थिति अच्छी हो जाएगी। आशावाद की झूठी भावना ने उन्हें घेर लिया। उनकी उम्मीदें तब धोखा खा गईं जब सोमा का उसके वैवाहिक घर में दुखद अंत हुआ।”शादी के 15 महीने बाद सोमा का शव लटका हुआ पाए जाने के बाद सोमा की आत्महत्या से मौत होने की पति की दलील को खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि चिकित्सा और अन्य सबूत स्पष्ट रूप से दहेज उत्पीड़न से जुड़ी हत्या की ओर इशारा करते हैं।रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों से पता चलता है कि मोटरसाइकिल, टीवी और अन्य सामान की मांग को लेकर सोमा को प्रताड़ित किया गया था, जबकि उसके माता-पिता ने कुछ मांगों को मान लिया था।अदालत ने कहा, ”मृतक के शरीर पर पाई गई चोटें आत्मघाती फांसी के सामान्य मामले से मेल नहीं खाती हैं।” उन्होंने यह भी कहा कि पोस्टमार्टम से पहले की चोटें खुद को पहुंचाई जाने लायक नहीं थीं। पीठ ने कहा कि चिकित्सीय साक्ष्य से संकेत मिलता है कि सोमा को उसकी मौत से पहले हिंसा का शिकार बनाया गया था, जिससे आत्महत्या के सिद्धांत को नकार दिया गया और “नकली फांसी” के मामले की ओर इशारा किया गया।
