परीक्षण ओपनएआई सीईओ के खिलाफ एलन मस्क को खड़ा करना सैम ऑल्टमैन यह स्पष्ट कर दिया कि दोनों अरबपति एक बात पर सहमत थे: कृत्रिम बुद्धिमत्ता के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण संसाधनों और भारी मात्रा में धन की आवश्यकता होगी।
यह अब स्पष्ट प्रतीत हो सकता है, क्योंकि एआई-जुनूनी शेयर बाजार चैटबॉट्स को चालू रखने के लिए चिप बनाने वाली फैक्ट्रियों और ऊर्जा-हॉगिंग डेटा केंद्रों के वैश्विक निर्माण बूम को वित्तपोषित करने में मदद करता है, लेकिन गवाही और साक्ष्य से पता चलता है कि कैसे बाहरी नियंत्रण वाले लोग लगभग एक दशक पहले एआई उद्योग निजी तौर पर इसकी लागत पर बहस कर रहा था।
मस्क ने ऑल्टमैन और अन्य ओपनएआई के सह-संस्थापकों को 2018 में एक ईमेल में कहा, “यहां तक कि कई सौ मिलियन जुटाना भी पर्याप्त नहीं होगा।” जिसे वह तेजी से Google के साथ प्रतिस्पर्धा करने के एक निरर्थक प्रयास के रूप में देखते हैं। “इसके लिए तुरंत प्रति वर्ष अरबों डॉलर की आवश्यकता है या इसे भूल जाओ।”
बढ़ती लागत ओपनएआई के प्रक्षेपवक्र में शामिल है, जो 2015 में आम भलाई के लिए एआई विकसित करने के लिए समर्पित एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में शुरू हुई थी और अब 852 बिलियन डॉलर मूल्य का एक पूंजीवादी उद्यम है। जैसा कि सैन फ्रांसिस्को स्थित ओपनएआई और अन्य एआई कंपनियां ऐतिहासिक रूप से बड़े वॉल स्ट्रीट डेब्यू की ओर बढ़ रही हैं, परीक्षण ने यह भी सवाल उठाया है कि क्या व्यावसायिक हितों के अलावा कुछ भी एआई के भविष्य को संचालित कर सकता है।
कॉर्नेल टेक में संचालन, प्रौद्योगिकी और नवाचार के प्रोफेसर करण गिरोत्रा ने कहा, केवल गैर-लाभकारी धन के साथ बड़ी चीजें बनाना संभव है, लेकिन ओपनएआई के शुरुआती वर्षों के मामले में, एआई के आसपास अनिश्चितता ने भी इसे जोखिम भरा निवेश बना दिया है। अब, उन्होंने कहा, एआई में निवेश अब सट्टा नहीं रह गया है।
गिरोत्रा ने कहा, “अब यह उस चीज़ में पारंपरिक निवेश है जिसे हम जानते हैं कि यह काम करता है।” “लोग आपकी कार चाहते हैं, आपको मांग से पहले फ़ैक्टरी बनाने की ज़रूरत है।”
अपने मुकदमे में, मस्क आरोपी OpenAI एआई के निर्माण के लिए अपने धर्मार्थ मिशन को धोखा देने के लिए, ऑल्टमैन और साथी सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन ने कहा कि उनकी पीठ पीछे चले गए और अन्यायपूर्ण तरीके से खुद को समृद्ध किया। बदले में, ओपनएआई ने कहा है कि मस्क ने एक लाभकारी कंपनी बनाने की योजना का समर्थन किया और चैटजीपीटी निर्माता की सफलता को कम करने के लिए अपना 2024 मुकदमा दायर किया क्योंकि उन्होंने अपनी खुद की एआई कंपनी, एक्सएआई बनाई थी।
ओकलैंड, कैलिफोर्निया में संघीय जूरी को मस्क के मुकदमे का निर्धारण करते हुए मामले की योग्यता के आधार पर कभी फैसला नहीं देना पड़ा। एक वैधानिक समय सीमा चूक गई और तीन सप्ताह की सुनवाई के बाद सोमवार को इसे खारिज कर दिया गया।
लेकिन मुकदमे में आंतरिक लड़ाइयों का विवरण दर्ज किया गया, जो एआई के प्रभावों और लागतों पर आज की सामाजिक और राजनीतिक बहस का पूर्वाभास देता है।
माइक्रोसॉफ्ट के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी केविन स्कॉट ने गवाही देते हुए कहा, “इस बिंदु पर कल्पना करना कठिन है, एआई कहां पहुंच गया है,” उन्होंने जूरी सदस्यों को समझाया कि संस्थापक दाता मस्क के 2018 में ओपनएआई के बोर्ड छोड़ने के बाद उनकी कंपनी ने ओपनएआई की तकनीक के निर्माण में मदद के लिए अरबों डॉलर का निवेश करने का विकल्प क्यों चुना।
स्कॉट ने कहा, “यह चैटजीपीटी से पहले था।” “यह इन उल्लेखनीय चीज़ों से पहले की बात है जो अभी हो रही हैं और इसलिए Microsoft के अधिकांश लोग इस बात को लेकर बहुत संशय में थे कि ये सभी दावे वास्तविकता में साकार होंगे या नहीं।”
मुकदमे में प्रतिवादी माइक्रोसॉफ्ट भी उस समय एआई अनुसंधान में Google के साथ प्रतिस्पर्धा करने का रास्ता तलाश रहा था। OpenAI ने Microsoft को बताया कि उन्हें अधिक डेटा और अधिक कंप्यूटिंग संसाधनों की आवश्यकता है – और यदि उनके पास ऐसा होता, तो उनके AI सिस्टम कहीं अधिक शक्तिशाली हो जाते।
स्कॉट ने कहा, “वे चीजें जो वे चाहते थे और अंततः हमने उन्हें करने में मदद की, वे बहुत पूंजी-गहन परियोजनाएं थीं जैसे कि विशाल डेटा केंद्रों का निर्माण, जो बहुत महंगे कंप्यूटर और नेटवर्क से भरे हुए थे।”
यह विवाद में बना हुआ है कि ओपनएआई के पूंजीवादी उद्यम में बदलाव के लिए मुख्य प्रेरक कितना लाभ था, जो अभी तक लाभदायक नहीं है लेकिन संभवतः इस साल के अंत में आरंभिक सार्वजनिक पेशकश की ओर अग्रसर है।
हालाँकि, यह स्पष्ट है कि इसमें शामिल लागतों ने कंपनी के विकल्पों को कैसे बाधित किया।
ओपनएआई द्वारा चैटजीपीटी पेश करने से पांच साल से अधिक समय पहले, कंपनी को एक सफलता मिली थी जब उसने डोटा 2 के पेशेवर खिलाड़ियों को हराने के लिए एक एआई प्रणाली सिखाई थी, जो एक मल्टीप्लेयर वीडियो गेम है जिसमें ओग्रेस, सेंटॉर और अन्य काल्पनिक जीव शामिल हैं।
ऑल्टमैन ने गवाही दी, “ईमानदारी से कहूं तो, दुनिया ने इस पर मेरी अपेक्षा से कुछ कम प्रतिक्रिया व्यक्त की, लेकिन आंतरिक रूप से हमारे लिए, यह वास्तव में एक क्षण की तरह महसूस हुआ जहां हमने दिखाया था कि हमारी तकनीक, सुदृढीकरण सीखने नामक चीज़ का उपयोग करके, एक बेहद जटिल कार्य कर सकती है।”
2017 में सिएटल प्रतियोगिता में एक शीर्ष Dota 2 खिलाड़ी के खिलाफ OpenAI की लाइवस्ट्रीम जीत ने छोटे गैर-लाभकारी संगठन को Google के खिलाफ एक प्रमुख दावेदार बना दिया, जिसे तब AI अनुसंधान में अग्रणी के रूप में देखा गया था। इससे इस बारे में कुछ आत्म-खोज भी हुई कि ओपनएआई कैसे प्रतिस्पर्धा कर सकता है जब यह एक गैर-लाभकारी संस्था थी, जो काफी हद तक मस्क और अन्य दानदाताओं पर निर्भर थी।
ऑल्टमैन ने मस्क के बारे में कहा, “वह प्रभावित हुए।” “और फिर डोटा की जीत के तुरंत बाद, श्री मस्क ने कहा कि उन्हें लगा कि हमें वास्तव में और अधिक गंभीर होने की जरूरत है और यह पता लगाना चाहिए कि अधिक पूंजी कैसे प्राप्त की जाए।”
एक अन्य सह-संस्थापक और OpenAI के पूर्व मुख्य वैज्ञानिक, इल्या सुत्स्कवेर के लिए, Dota की जीत इस चर्चा की शुरुआत थी कि क्या OpenAI को अधिक आसानी से धन जुटाने के लिए एक लाभकारी कंपनी बनानी चाहिए।
सुतस्केवर ने जूरी सदस्यों से कहा, “यह अहसास है कि एआई में प्रगति करने के लिए, आपको एक बड़े कंप्यूटर की आवश्यकता है।” “और आपको बड़े कंप्यूटर की आवश्यकता है क्योंकि मस्तिष्क एक बड़ा कंप्यूटर है। आपके मस्तिष्क में सौ अरब न्यूरॉन्स और सौ ट्रिलियन सिनैप्स हैं।”
इसके बाद इच्छाशक्ति की लड़ाई हुई – ऑल्टमैन और मस्क ने ओपनएआई के नेतृत्व के लिए प्रतिस्पर्धा की और मस्क ने बाद में एआई प्रयोगशाला को अपनी कार कंपनी टेस्ला में बदलने की कोशिश की। अन्य OpenAI नेताओं ने विरोध किया और अंततः मस्क ने पद छोड़ दिया।
एपी प्रौद्योगिकी लेखक बारबरा ऑर्टुटे ने इस कहानी में योगदान दिया।
