मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को विदुथलाई चिरुथिगल काची (वीसीके) कैडर और एक वकील के बीच 7 अक्टूबर को उच्च न्यायालय परिसर के बाहर हुए विवाद के क्लोज-सर्किट टेलीविजन (सीसीटीवी) कैमरे के फुटेज मांगे, जब पार्टी नेता थोल। तिरुमावलवन एक विरोध प्रदर्शन में भाग लेने के बाद मौके से निकल रहे थे।
न्यायमूर्ति एन.सतीश कुमार ने अतिरिक्त लोक अभियोजक केएमडी मुहिलन को 27 अक्टूबर, 2025 तक घटना स्थल और उसके आसपास के सभी कैमरों से सीसीटीवी फुटेज पेश करने का निर्देश दिया। उन्होंने एस्प्लेनेड पुलिस को सुनवाई की अगली तारीख पर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का भी निर्देश दिया।
यह निर्देश बार काउंसिल ऑफ तमिलनाडु और पुडुचेरी (बीसीटीएनपी) के सह-अध्यक्ष के बालू द्वारा दायर एक रिट याचिका पर जारी किए गए थे, जिसमें ग्रेटर चेन्नई सिटी पुलिस को उन सभी लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जो तब से उन्हें धमकियां दे रहे थे, जब से उन्होंने अदालत परिसर के बाहर हुए झगड़े के लिए श्री तिरुमावलवन को जिम्मेदार ठहराते हुए उनके खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी।
याचिकाकर्ता के वकील आर इलावरासन ने अदालत को बताया कि उनके मुवक्किल को वीसीके नेता के खिलाफ बोलने पर जान से मारने की धमकी मिली थी और इसलिए, 15 अक्टूबर को पुलिस में शिकायत दर्ज कराई गई थी। वकील ने जोर देकर कहा कि पुलिस को ऐसी धमकियों के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए और श्री बालू को सुरक्षा भी प्रदान करनी चाहिए।
जब न्यायाधीश ने अदालत परिसर के बाहर हुए विवाद के संबंध में पुलिस द्वारा की गई कार्रवाई के बारे में जानना चाहा, तो एपीपी ने जवाब दिया कि पुलिस ने वकील और वीसीके कैडर द्वारा दर्ज की गई एक शिकायत और एक जवाबी शिकायत के आधार पर दो प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की थीं।
दूसरी ओर, श्री इलावरसन ने कहा कि वीसीके कैडर ने वकील के साथ मारपीट की और उच्च न्यायालय परिसर के बाहर उनके दोपहिया वाहन को क्षतिग्रस्त कर दिया और बीसीटीएनपी परिसर के अंदर भी उनका पीछा किया, जहां फिर से उनके साथ मारपीट की गई। उन्होंने कहा कि पूरी घटना सीसीटीवी कैमरे में रिकॉर्ड हो गई होगी. इसलिए, न्यायाधीश ने दावे की सत्यता का पता लगाने के लिए सीसीटीवी फुटेज मंगवाया।
प्रकाशित – 18 अक्टूबर, 2025 01:34 पूर्वाह्न IST
