नई दिल्ली: अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने वकील राकेश किशोर के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने की सहमति दे दी है, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया।तुषार मेहता और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) ने जूता फेंकने की घटना पर सोशल मीडिया पर सामग्री प्रसारित करने से रोकने के लिए शीर्ष अदालत से आदेश देने की भी मांग की और कहा कि यह “संस्था को अपमानित” कर रहा है।
एससीबीए के अध्यक्ष विकास सिंह ने सुप्रीम कोर्ट से वकील राकेश किशोर के खिलाफ अवमानना मामले की सुनवाई करने का आग्रह करते हुए कहा, “सोशल मीडिया पागल हो गया है”।न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने हालांकि पूछा कि क्या इस मुद्दे को आगे बढ़ाया जाना चाहिए, यह बताते हुए कि सीजेआई ने खुद इस घटना को छोड़ दिया है। लाइव लॉ ने जस्टिस कांत के हवाले से कहा, “माननीय सीजेआई बेहद उदार हैं… इससे पता चलता है कि संस्थान इस तरह की घटनाओं से प्रभावित नहीं होता है।”सिंह ने कहा, “लेकिन जिस तरह से यह चल रहा है और जिस तरह से सोशल मीडिया इसे बढ़ावा दे रहा है, उससे संस्था को कुछ नुकसान हो रहा है।” एसजी ने मुख्य न्यायाधीश द्वारा वकील के खिलाफ कोई कार्रवाई न करने को “महिमा का संकेत” कहा, लेकिन साथ ही कहा कि जिस तरह से कुछ लोग “घटना को सही ठहराने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल कर रहे थे” वह परेशान करने वाला था। उन्होंने कहा, ”यह संस्थागत अखंडता का मामला है।”न्यायमूर्ति सौमेन सेन बागची ने अधिक दबाव वाले मामलों से अदालत का समय बर्बाद होने पर भी चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा, “आपमें से कई लोग मामलों की सुनवाई और निर्णय के लिए घंटों खड़े रहते हैं। देखिए, हम पहले ही इस पर पांच मिनट खर्च कर चुके हैं। शायद हम कम से कम तीन मुद्दों पर फैसला कर सकते थे, शायद उन लोगों के मामले जो जेल में हैं, जहां लोग बहाल होने की मांग कर रहे हैं या यहां तक कि राज्य भी हमारे सामने कुछ सार्वजनिक मुद्दे उठाने के लिए खड़ा है।”न्यायमूर्ति संजय कुमार कांत ने कहा कि इस बिंदु पर कार्रवाई करने से विवाद को बढ़ावा मिलेगा। “मेरा भाई जो इंगित कर रहा है, वह यह है कि जैसे ही आप कोई कार्रवाई करेंगे, यह उनके लिए एपिसोड नंबर 2 बन जाएगा। और अगले एक सप्ताह के लिए, पूरी घटना पुनर्जीवित हो जाएगी।” न्यायमूर्ति बागची ने टिप्पणी की कि कई सोशल मीडिया खातों के लिए यह प्रकरण “पैसा कमाने का उपक्रम” बन गया है।हालाँकि, विकास सिंह ने बताया कि संबंधित वकील ने कोई खेद व्यक्त नहीं किया है और उनके कृत्य का महिमामंडन करने वाले बयान देते रहे। न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि यह मामला अपने आप में सोशल मीडिया खातों को घटना से कमाई करने का अधिक अवसर दे रहा है।लाइव लॉ के अनुसार जस्टिस बागची ने कहा, “एल्गोरिदम को इस तरह से प्रोग्राम किया गया है कि वह व्यक्तियों की बुनियादी प्रवृत्ति को आकर्षित कर सके। जब इस तरह की टिप्पणियां की जाती हैं, और हिट की संख्या अधिक होती है, तो एल्गोरिदम ऐसी सामग्री को बढ़ावा देने के लिए होता है। इन स्थितियों में, श्री सिंह, हम आपको आश्वस्त करते हैं कि आपके उल्लेख से भी पैसा कमाया जाएगा। इसे प्राकृतिक मौत होने दें।”
SC में क्या हुआ?
किशोर ने एससी कोर्ट रूम के अंदर सीजेआई गवई पर हमला करने की कोशिश की, लेकिन जैसे ही उसने सीजेआई पर फेंकने के लिए अपने स्पोर्ट्स जूते उतारे, सतर्क सुरक्षा कर्मियों ने उसे रोक लिया।गवई शांत रहे और अदालती कार्यवाही आगे बढ़ाते रहे। सीजेआई ने वकीलों से कहा, “विचलित मत होइए।”सुरक्षा कर्मचारियों द्वारा घसीटे जाने के दौरान किशोर ने चिल्लाते हुए कहा, “सनातन का अपमान नहीं सहेंगे।” बाद में बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने उनका लाइसेंस निलंबित कर दिया।दिल्ली पुलिस ने कहा कि कोई शिकायत नहीं मिली और किशोर को सत्यापन के बाद रिहा कर दिया गया।भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई की ओर जूता फेंकने की कोशिश के बाद अपनी पहली प्रतिक्रिया में, निलंबित वकील राकेश किशोर ने कहा कि उन्हें अपने कृत्य पर “पछतावा नहीं है” और उनका मकसद उस याचिका को खारिज करते समय सीजेआई ने जो कहा था, उससे प्रेरित था, जिसमें मध्य प्रदेश के खजुराहो में भगवान विष्णु की मूर्ति के पुनर्निर्माण की मांग की गई थी।
क्या था मामला?
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने इसे “प्रचार हित याचिका” करार देते हुए एमपी में यूनेस्को की विश्व धरोहर खजुराहो मंदिर परिसर के हिस्से जवारी मंदिर में भगवान विष्णु की सात फुट की मूर्ति के पुनर्निर्माण और पुन: स्थापित करने के निर्देश देने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी थी।मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की अध्यक्षता वाली पीठ ने राकेश दलाल द्वारा दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने छतरपुर जिले के जवारी मंदिर में क्षतिग्रस्त मूर्ति को बदलने और प्रतिष्ठित करने की मांग की थी।सीजेआई ने कहा, “यह पूरी तरह से प्रचार हित याचिका है…जाओ और देवता से स्वयं कुछ करने के लिए कहो। यदि आप कह रहे हैं कि आप भगवान विष्णु के एक मजबूत भक्त हैं, तो आप प्रार्थना करें और कुछ ध्यान करें।”याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि मूर्ति का सिर जीर्ण-शीर्ण हो गया है और सुप्रीम कोर्ट से इसके पुनर्निर्माण की अनुमति देने के लिए हस्तक्षेप करने का आग्रह किया।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह मामला पूरी तरह से भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के अधिकार क्षेत्र में आता है। सीजेआई ने कहा, “यह एक पुरातात्विक खोज है, क्या एएसआई ऐसा करने की अनुमति देगा या नहीं… कई मुद्दे हैं।”सीजेआई ने कहा, “इस बीच, यदि आप शैव धर्म के खिलाफ नहीं हैं, तो आप वहां जाकर पूजा कर सकते हैं… वहां शिव का एक बहुत बड़ा लिंग है, जो खजुराहो में सबसे बड़े लिंगों में से एक है।”गवई ने बाद में स्पष्ट किया कि उन्होंने सोशल मीडिया पर उनके हवाले से कभी कोई टिप्पणी नहीं की।
